Adatok
Várkonyi
0 bejegyzést írt és 763 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A tegnapi munka ünnepe alkalmával a Miniszterelnök Úr mindenki, de különösen a partneri nyomda megelégedésére egy új, munkahelytámogató intézkedést jelentett be. A nemrég lecsengett, potom 500 millió forintba kerülő alkotmányozási kérdőív után Orbán Viktor most Szociális…..
Íme, a titkos Kairó-Budapest (tükör)tengely, amit eddig elhallgattak előlünk a tudjukkik! Kairó tükrözése után világosan kirajzolódik Buda és Pest, a belváros, a Duna vonala, az M0, a kivezető autópályák. Angyalföld felel Csepelnek, Vecsés Biatorbágynak, Csömör…..
Várkonyi
2011.02.11 16:12:33
@kk_kk: sokféle embert kérdeztek, hogy mit szóltak az orbán-beszédhez. Egymondatos válaszok ("hát...jó volt"), meg olyanok, hogy "bízni kell a miniszterelnök úrban"...
És az volt a durva, hogy a kérdezettek közt volt számos híres színész (mondjuk ezen nem kell csodálkozni, a színész is csak olyan ember, mint a többi), egyszerűen az agymosott idiótákban kúszó szörnyű, rettenetes üresség látványa volt ijesztő.
Tudatipar a XXI. században.
És az volt a durva, hogy a kérdezettek közt volt számos híres színész (mondjuk ezen nem kell csodálkozni, a színész is csak olyan ember, mint a többi), egyszerűen az agymosott idiótákban kúszó szörnyű, rettenetes üresség látványa volt ijesztő.
Tudatipar a XXI. században.
A cigány témától nagyon fázom. Személyesen két cigányt ismerek, mindkettőt nagyon szeretem, diplomás, kedves emberek. Ráadásul egy barátnőm Kárpátalján dolgozott önkéntesként egy református misszióban, ahol a legszegényebb cigány gyerekeket tanították –…..
Fogarasi-havasok: Magyarország ezeréves határa A kettős álllampolgárság immár kipipálva. Sokan kérdezhetik: miért kapnának választójogot is a külhoni kettős állampolgár magyarok? Én inkább megfordítanám a kérdést: miért NE kapnának választójogot, ha már magyar…..
Az önkormányzati választási kampány számunka még az országgyűlésinél is nagyobb Ünnepe a Demokráciának. Míg a komolyabb pártok a parlamenti etapra nagyjából össze bírnak gereblyézni 176 alkalmasnak látszó, vagy legalábbis nem feltűnően alkalmatlan jelöltet,…..
Ijesztgessünk szocialistákat: Búú! Sőt, BÚÚÚÚ! Valljuk be, nincs nagy sportértéke 2010 nyarán az MSZP cseszegetésének: a választóktól kapott tavaszi két pofon óta szédelegve kóvályognak az egykori szekértábor-háborúk kiürült harcmezején. Csetlenek-botlanak az…..
Várkonyi
2010.07.28 11:47:54
@Mihint: "A népek lassan azt sem tudják, mit viselhetnek, mit nem. Meglátnak az utcán egy nemzetiszín zászlóval: 1, tüntetni mész 2, fasiszta/náci vagy 3, végre egy rendes magyar ember - oszt válogassad, melyik kell. Nincs értelme erről a vitának. A jelképek/szimbólumok nem fognak mást jelenteni attól, hogy ki mit gondol. "
Néhány dolgot szögezzünk le. A Fidesz 2 hónapja van kormányon. Tudom, 2 hónap szinte semmi, de az már most látszik, hogy többé nem divatos magyarozni, parasztozni, antiszemitázni, fasisztázni. Vagy ha nyomokban még igen, már igen erősen érződik a változás szele. A legszemetebb banda, az szdsz a maga micisapkázásával meg tetemcafatozásával már a múlté, és nem is fognak SOHA visszajönni. Az új libsi banda láthatóan visszafogja magát, szerintem azért, meet tudja, hogy ezzel a retorikával csak veszíteni lehet (szavazatot, választást).
A szimbólumok (zászló, címer, stb) jelentéstartománya már most kezd tisztulni. tudom, sok víznek kell még lefolyni a Dunán, de ez a irány bizalmat ébreszt bennem. Ez egy folyamat kezdete.
"ÉS! amelyik jelképet kötelezővé teszik(és közben még nem is tetszik), azt fogják legtöbben utálni, mert ilyen jó természete van az embernek."
De csak akkor, ha hiányzik a társadalmi konszenzus!
Ha nagyjából-egészéből minden politikai erő egyetértene ezeknek a szimbólumoknak a szentségében, mint tőlünk nyugatra (és keletre is) a normálisabb országok teszik, akkor minden rendben lenne. Hiszem, hogy ha kell, 30 -40 év múlva, de eljutunk ide. Most mindenesetre erre haladunk, és ez nekem elég, hogy hit ébredjen bennem, hogy talán mégsincs elbaszva teljesen a Jövő.
"Na látod, az írott történelem kezdete óta ilyesmikkel szivatják az emberiséget."
Az emberben igény van erre, mivel közösségben élők vagyunk. Ha a propaganda nem mondja meg, megmondja a marketing , a reklám, a divat. És az emberek beveszik. Ébresztő.
"Te meg, ahelyett hogy a kiutat keresnéd, beleragadsz és pörögsz tovább a szvasztikával."
Egetlen dologból kell kiutat keresni, ez pedig az OSTOBASÁG. Földi szempontból ez a lényeg. Csak ez.
Néhány dolgot szögezzünk le. A Fidesz 2 hónapja van kormányon. Tudom, 2 hónap szinte semmi, de az már most látszik, hogy többé nem divatos magyarozni, parasztozni, antiszemitázni, fasisztázni. Vagy ha nyomokban még igen, már igen erősen érződik a változás szele. A legszemetebb banda, az szdsz a maga micisapkázásával meg tetemcafatozásával már a múlté, és nem is fognak SOHA visszajönni. Az új libsi banda láthatóan visszafogja magát, szerintem azért, meet tudja, hogy ezzel a retorikával csak veszíteni lehet (szavazatot, választást).
A szimbólumok (zászló, címer, stb) jelentéstartománya már most kezd tisztulni. tudom, sok víznek kell még lefolyni a Dunán, de ez a irány bizalmat ébreszt bennem. Ez egy folyamat kezdete.
"ÉS! amelyik jelképet kötelezővé teszik(és közben még nem is tetszik), azt fogják legtöbben utálni, mert ilyen jó természete van az embernek."
De csak akkor, ha hiányzik a társadalmi konszenzus!
Ha nagyjából-egészéből minden politikai erő egyetértene ezeknek a szimbólumoknak a szentségében, mint tőlünk nyugatra (és keletre is) a normálisabb országok teszik, akkor minden rendben lenne. Hiszem, hogy ha kell, 30 -40 év múlva, de eljutunk ide. Most mindenesetre erre haladunk, és ez nekem elég, hogy hit ébredjen bennem, hogy talán mégsincs elbaszva teljesen a Jövő.
"Na látod, az írott történelem kezdete óta ilyesmikkel szivatják az emberiséget."
Az emberben igény van erre, mivel közösségben élők vagyunk. Ha a propaganda nem mondja meg, megmondja a marketing , a reklám, a divat. És az emberek beveszik. Ébresztő.
"Te meg, ahelyett hogy a kiutat keresnéd, beleragadsz és pörögsz tovább a szvasztikával."
Egetlen dologból kell kiutat keresni, ez pedig az OSTOBASÁG. Földi szempontból ez a lényeg. Csak ez.
A világgazdaság fordulóponthoz közeledik. Az elmúlt pár hétben a figyelem középpontjába az európai adósságproblémák helyett ismét az amerikai gazdaság válsága került. Aggasztó számok láttak napvilágot mind a foglalkoztatás, mind a lakáseladások, mind a…..
Az országban nemzeti szabadságharc van a globális pénztőke és az IMF ellen. Na bravó, ahogy édesanyám mondaná. Nyelvi leleményből nem fogytunk ki. Annyira szánalmas már ez az egész bohózat, hogy nem tudom, sírjak vagy nevessek. Mint amikor a kiütés előtt álló részeg…..
Várkonyi
2010.07.21 20:29:14
@jvizkeleti:
Az autarkiát én úgy értelmezem, hogy teljes gazdasági önfenntartás. Tudom, nem ez a szótári jelentése.
a számítógépeket importáljuk, vagy megfűzünk egy számítógépes óriást, hogy létesítsen mo.-i telephelyet. A know-howt eltanuljuk, vagy ipari kémkedés útján szerezzük meg.
Energiahordozók: az oroszokkal megállapodni, a makói gázmezőt feltárni.
Ami igazán feldühít, hogy a vita megint hiánycélokról, meg %-okról, meg homlokot ráncoló imf-ről, meg a"vitatkozó részeg" fideszről szól.
A lényeg, amit szinte senki sem tud: a hitelpénz (pl. egyszerű mezei hitel, vagy jelzáloghitel) honnan keletkezik? Honnan kerül rá az illető számlájára?
Mi volt a régi fizetőeszközök fedezete? Mi a maiaké? Hogyan lehet ezt a jó irányban hasznosítani?
J.M. Keynes szerint hogy lehet kihúzni a kátyúból a válságban lévő gazdaságokat?
Ezek létfontosságú, egyszerűen megválaszolható kérdések, és szükségesek ahhoz, hogy legalább nyomokban tudjuk, hogy működik a pénzrendszer, és hogy hogyan lehetne ezt a rendszert az emberek szolgálatába állítani.
A helyzetet és a témáról való beszédet szinte megoldhatatlanná teszi az a helyzet, hogy a mai közgazdászok óriási többsége a szocialista rendszer közgazdászainak utolsó generációjához tartozik, vagy azoknak a tanítványa.
Jellegzetes gondolati mintáik: ők mindent jobban tudnak, az állam rossz gazda, privatizáció-dereguláció-liberalizáció az ő szentháromságuk, a protekcionizmust, a nemzeti gazdaság védelmét folyamatosan támadják, a lényeg, hogy minél szabadabb tőkeáramlás legyen akárhonnan akárhova.
És lám: ide jutottunk vele.
Nagyon tanulságos egyébként, hogy míg a 29-es válság után átfogó intézkedéseket hoztak világszerte, hogy az ilyen dolgok ne fordulhassanak elő, addig a 2008-as válság után másfél évvel egyedül a németek tettek döntő lépést, amikor a credit default swapokat www.youtube.com/watch?v=jHVnEBw93EA és az egyéb , iszonyatosan veszélyes és kockázatos pénzügyi spekulációkat betiltották.
Persze ezzel csak annyit érnek el, hogy a spekulánsok más országokba mennek, de legalább a németek megszabadultak ezektől a piócáktól.
Következő lépés: betiltani a short sellinget (amikor arra játszanak, hogy az adott valuta értéke csökkenni fog), és bevezetni a Tobin Tax-et (minden elektronikus tranzakció után 1% adó - lecsökkentve ezzel a mértéktelen spekulációs kedvet).
És ezek csak az első lépések!
Az autarkiát én úgy értelmezem, hogy teljes gazdasági önfenntartás. Tudom, nem ez a szótári jelentése.
a számítógépeket importáljuk, vagy megfűzünk egy számítógépes óriást, hogy létesítsen mo.-i telephelyet. A know-howt eltanuljuk, vagy ipari kémkedés útján szerezzük meg.
Energiahordozók: az oroszokkal megállapodni, a makói gázmezőt feltárni.
Ami igazán feldühít, hogy a vita megint hiánycélokról, meg %-okról, meg homlokot ráncoló imf-ről, meg a"vitatkozó részeg" fideszről szól.
A lényeg, amit szinte senki sem tud: a hitelpénz (pl. egyszerű mezei hitel, vagy jelzáloghitel) honnan keletkezik? Honnan kerül rá az illető számlájára?
Mi volt a régi fizetőeszközök fedezete? Mi a maiaké? Hogyan lehet ezt a jó irányban hasznosítani?
J.M. Keynes szerint hogy lehet kihúzni a kátyúból a válságban lévő gazdaságokat?
Ezek létfontosságú, egyszerűen megválaszolható kérdések, és szükségesek ahhoz, hogy legalább nyomokban tudjuk, hogy működik a pénzrendszer, és hogy hogyan lehetne ezt a rendszert az emberek szolgálatába állítani.
A helyzetet és a témáról való beszédet szinte megoldhatatlanná teszi az a helyzet, hogy a mai közgazdászok óriási többsége a szocialista rendszer közgazdászainak utolsó generációjához tartozik, vagy azoknak a tanítványa.
Jellegzetes gondolati mintáik: ők mindent jobban tudnak, az állam rossz gazda, privatizáció-dereguláció-liberalizáció az ő szentháromságuk, a protekcionizmust, a nemzeti gazdaság védelmét folyamatosan támadják, a lényeg, hogy minél szabadabb tőkeáramlás legyen akárhonnan akárhova.
És lám: ide jutottunk vele.
Nagyon tanulságos egyébként, hogy míg a 29-es válság után átfogó intézkedéseket hoztak világszerte, hogy az ilyen dolgok ne fordulhassanak elő, addig a 2008-as válság után másfél évvel egyedül a németek tettek döntő lépést, amikor a credit default swapokat www.youtube.com/watch?v=jHVnEBw93EA és az egyéb , iszonyatosan veszélyes és kockázatos pénzügyi spekulációkat betiltották.
Persze ezzel csak annyit érnek el, hogy a spekulánsok más országokba mennek, de legalább a németek megszabadultak ezektől a piócáktól.
Következő lépés: betiltani a short sellinget (amikor arra játszanak, hogy az adott valuta értéke csökkenni fog), és bevezetni a Tobin Tax-et (minden elektronikus tranzakció után 1% adó - lecsökkentve ezzel a mértéktelen spekulációs kedvet).
És ezek csak az első lépések!
A magyarok megszokhatták, hogy a publicisztikák olvasását azok végén kell elkezdeni, utána térhetünk rá az egy fokkal unalmasabb kezdésre, a közepét pedig fájdalom nélkül ki is hagyhatjuk. Tegyünk mi is így Seszták Ágnesnek a pénteki Magyar Nemzetben megjelent…..
Nincs ilyen rovatunk, de most az üzemi híradó szpíkerének maskaráját öltöttük magunkra. Ez a blog a Reakció-blog utódja, annak meg az Utolsó Figyelmeztetés a szülőanyja, mely az ősidőkben belső Fidelitas-kiadványként alapozott meg valamiféle, a mainstream…..
Várkonyi
2010.06.25 15:56:01
@asz_tapasz: Köszi, ott élek:)
Kiegészítve: Most már nem megy ez az "OV, az egyszerű ember, a nép fia" duma. A legnagyobb lebőgés akkor volt, amikor kockás ingben meg farmerban kampányolt aszem 2002-ben. Mondjuk az már annyira feltűnő volt, hogy fel is hagyott vele.
Méltóság, tisztelet.
Kiegészítve: Most már nem megy ez az "OV, az egyszerű ember, a nép fia" duma. A legnagyobb lebőgés akkor volt, amikor kockás ingben meg farmerban kampányolt aszem 2002-ben. Mondjuk az már annyira feltűnő volt, hogy fel is hagyott vele.
Méltóság, tisztelet.
Az Európai Unió többé-kevésbé egységes, új banki adó(ka)t kíván bevezetni tagországaiban, mellyel célja, hogy finanszírozza a mostani és az esetleges jövőbeli bankválságok költségeit. Az új adó indokai között előszeretettel említik, hogy így nem a lakosságnak…..
Várkonyi
2010.06.25 15:50:40
@jvizkeleti: kéremszépen, infláció most is van, mégpedig azért, mert a bankok felhígítják a hiteleikkel a pénzkínálatot.
A pénzsöprés az utcán más tészta, kérem ne keverje ide :)
A két világháború közötti rendszert általánosítani óriási nagy hiba, hogy az "hogy működött". Melyik országokról beszélünk egyáltalán? Meg aztán magánbankok akkor is voltak, és a pénzforgalomból rendszeresen ki is vették részüket.
@Thulsa Doom: 100% igaz. A német márka romlása is akkor kezdődött, amikor 1920-ban a britek rákényszerítették a németeket, hogy a Reichsbankot vegyék ki az állam irányítása alól. Ez, meg még az iszonyatos jóvátételek, miközben az aranyat jóvátételként kivitték az országból, vagy már azelőtt elfogyott, eredményezte az 1922-23-as hihetetlen inflációt. Egészen addig, amíg Hjalmar Schacht megalapította a Rentenbankot, és bevezette a Rentenmárkát.
Mi volt a fedezet a Rentenmárkára, amikor mindent elvittek, kiloptak, vagy a háború emésztette fel?
Válasz: kitalálták a Reichsbanknál, hogy a "Német Föld" a fedezet. Az emberek elhitték, a Rentemnmárka hamar meg is szilárdult, az infláció véget ért. Szerencsés pszichológia fogás volt,a jó ügy (infláció leküzdése, gazd. stabilitás) érdekében.
(Ilyen fogások ma is vannak, pl. a bankok úgy védik a semmiből való pénzteremtést, hogy "arra a GDP a fedezet"... aha...)
Ennyi.
Ja igen, a Nemzeti Bankot meg azonnal vissza a magyar kormány fennhatósága alá, a Bank mindenféle szaros magánprivilégiumait elvenni, a Simort páros lábbal kirúgni (vagy akár bankelnökként börtönbe zárni).
És még mennyi, de mennyi tennivaló lenne ez ügyben, ezek csak a vázlatos első lépések.
Persze hiába. Minden szépen ugyanúgy fog menni, ahogy eddig. Vagy még rosszabbul.
@flippant: persze, aki hülye, haljon meg.
Amennyiben az olyanok száma, mint Te (ezzel a hozzáállással) egy bizonyos % fölé emelkedik a társadalomban, úgy a társadalom átmegy self-destruct módba.
Persze lehet hogy épp erre van szükségünk.
A pénzsöprés az utcán más tészta, kérem ne keverje ide :)
A két világháború közötti rendszert általánosítani óriási nagy hiba, hogy az "hogy működött". Melyik országokról beszélünk egyáltalán? Meg aztán magánbankok akkor is voltak, és a pénzforgalomból rendszeresen ki is vették részüket.
@Thulsa Doom: 100% igaz. A német márka romlása is akkor kezdődött, amikor 1920-ban a britek rákényszerítették a németeket, hogy a Reichsbankot vegyék ki az állam irányítása alól. Ez, meg még az iszonyatos jóvátételek, miközben az aranyat jóvátételként kivitték az országból, vagy már azelőtt elfogyott, eredményezte az 1922-23-as hihetetlen inflációt. Egészen addig, amíg Hjalmar Schacht megalapította a Rentenbankot, és bevezette a Rentenmárkát.
Mi volt a fedezet a Rentenmárkára, amikor mindent elvittek, kiloptak, vagy a háború emésztette fel?
Válasz: kitalálták a Reichsbanknál, hogy a "Német Föld" a fedezet. Az emberek elhitték, a Rentemnmárka hamar meg is szilárdult, az infláció véget ért. Szerencsés pszichológia fogás volt,a jó ügy (infláció leküzdése, gazd. stabilitás) érdekében.
(Ilyen fogások ma is vannak, pl. a bankok úgy védik a semmiből való pénzteremtést, hogy "arra a GDP a fedezet"... aha...)
Ennyi.
Ja igen, a Nemzeti Bankot meg azonnal vissza a magyar kormány fennhatósága alá, a Bank mindenféle szaros magánprivilégiumait elvenni, a Simort páros lábbal kirúgni (vagy akár bankelnökként börtönbe zárni).
És még mennyi, de mennyi tennivaló lenne ez ügyben, ezek csak a vázlatos első lépések.
Persze hiába. Minden szépen ugyanúgy fog menni, ahogy eddig. Vagy még rosszabbul.
@flippant: persze, aki hülye, haljon meg.
Amennyiben az olyanok száma, mint Te (ezzel a hozzáállással) egy bizonyos % fölé emelkedik a társadalomban, úgy a társadalom átmegy self-destruct módba.
Persze lehet hogy épp erre van szükségünk.
„Az eredmény egyértelmű, nem is lehetne egyértelműbb” – kezdte beszédét a köztársasági elnök. Példátlan felhatalmazást kapott a jobbközép párt(szövetség). A felhatalmazásnál talán a felelősség nagyobb csak. A sikeres választási…..
Várkonyi
2010.04.27 11:04:07
„Magyarország az új millennium első fasiszta országa lesz” (Gabi Gleichmann, Aftenposten, Norvégia)
Ez a Gabi Gleichmann egy igazi rohadék újságíró lehet, úgy fejezni be egy cikket, hogy „Magyarország az új millennium első fasiszta országa lesz”…..
Várkonyi
2010.04.19 13:01:37
@elGabor: Nagyon helyes.
egyébként lehet még az idén összeomlik, jövőre elég valószínű, azért írtam két évet, hogy biztosra menjek.
Tehát: 2012-re már vagy összeomlott, vagy abban az évben fog összeomlani Az Amerikai Egyesült Államok.
A legnagyobb kereskedelmi partnerei (EU, Kína) szintén borulnak majd, mivel a mostani gazdasági helyzetben az árak kicsiny emelkedése vagy csökkenése is láncreakciót válthat ki.
A Fed meg csak annyit tud tenni, hogy fossa bele a pénzt a gazdaságba, úgy hogy közben munkahely nem képződik, termelő tevékenység nem folyik. ez inflációt okoz, ami egy idő után megingatja a befektetők bizalmát a dollárban (már most is eléggé megingott), és akkor elkezdik eladni majd az államkötényeket.... beginning of the End.
Ilyen helyzetekben vagy gazdasági összeomlás jön, vagy pedig más.
Kevesen tudják, hogy a világválságból Amerikát nem elsősorban a New Deal, hanem a világháború húzta ki.
A többit rakd össze.
egyébként lehet még az idén összeomlik, jövőre elég valószínű, azért írtam két évet, hogy biztosra menjek.
Tehát: 2012-re már vagy összeomlott, vagy abban az évben fog összeomlani Az Amerikai Egyesült Államok.
A legnagyobb kereskedelmi partnerei (EU, Kína) szintén borulnak majd, mivel a mostani gazdasági helyzetben az árak kicsiny emelkedése vagy csökkenése is láncreakciót válthat ki.
A Fed meg csak annyit tud tenni, hogy fossa bele a pénzt a gazdaságba, úgy hogy közben munkahely nem képződik, termelő tevékenység nem folyik. ez inflációt okoz, ami egy idő után megingatja a befektetők bizalmát a dollárban (már most is eléggé megingott), és akkor elkezdik eladni majd az államkötényeket.... beginning of the End.
Ilyen helyzetekben vagy gazdasági összeomlás jön, vagy pedig más.
Kevesen tudják, hogy a világválságból Amerikát nem elsősorban a New Deal, hanem a világháború húzta ki.
A többit rakd össze.
Várkonyi
2010.04.19 13:27:23
@Talon Karrde: azt.
Várkonyi
2010.04.19 13:52:10
@Téglagyári Megálló:
Hja kérem, hosszú még az út a civilizált Európába, ezzel a balkáni söpredékkel.
Szervezz egy gyertyás tüntetést.
Hja kérem, hosszú még az út a civilizált Európába, ezzel a balkáni söpredékkel.
Szervezz egy gyertyás tüntetést.
„Sokan zöld selyempapírba csomagolt SZDSZ-nek titulálják őket. Van ebben valami, így bennem is él némi bizalmatlanság velük szemben. Amiért viszont mégsem veszem őket egy kalap alá a szalonképtelen erőkkel: csak a jövőben dől el, hogy az SZDSZ rossz, szélsőséges…..
Várkonyi
2010.04.18 22:12:00
@Frank'Leó: A szadesz is várt 4 évet, mielőtt összejött volna a szocikkal.
Az lmp is várni fog ennyit. Persze csak ha a szocik újra a fazék közelébe jutnak.
Mi a problémád, pubi?
Amellett meg tökmindegy, ha tévedek is, mivel a liberalizmus 2010-ben mindenhol a világban csak a rothadást bírja jelenteni. Szar ügy.
Jajj a Kóka Jánosos bejegyzés meg annyira de annyira szánalmas, egyetlen érv sincs benne, csak a Piszkos Fredes metafora, egyébként is mindannyian tudjuk, hogy Piszkos Fred a sötét külső mögött érző szívű jófej ember volt...
Lehet más a politika?
Nem, nem lehet.
Az lmp is várni fog ennyit. Persze csak ha a szocik újra a fazék közelébe jutnak.
Mi a problémád, pubi?
Amellett meg tökmindegy, ha tévedek is, mivel a liberalizmus 2010-ben mindenhol a világban csak a rothadást bírja jelenteni. Szar ügy.
Jajj a Kóka Jánosos bejegyzés meg annyira de annyira szánalmas, egyetlen érv sincs benne, csak a Piszkos Fredes metafora, egyébként is mindannyian tudjuk, hogy Piszkos Fred a sötét külső mögött érző szívű jófej ember volt...
Lehet más a politika?
Nem, nem lehet.
Nem követjük kellő figyelemmel a kuruc.info & szellemi holdudvara nemzetépítő tevékenységét. Csak ez lehet az oka, hogy eddig lemaradtunk Berzenke nemesszívű zsidójárásjelentés-videóiról. Haladjunk időrendben, ez volt a trilógia első darabja: A…..
Várkonyi
2010.04.17 20:40:43
A Jobbikban az az aranyos, hogy még nem profik. Azok szeretnének lenni és lehet, hogy profinak hiszik magukat, de ettől még bájosabbak. Ott van például Dúró Dóra. Kellemes stílust talált ki magának: rózsaszín ing, fekete szoknya, búgó hang, kilóg a füle a hajából…..
Révész Sándor megvadult. A Népszabadság mai vezércikkében a decens, távolságtartóan baloldali publicista Vásárhelyi Mária bőrébe bújt, ami gyakorlatilag egy lámpaernyőt formált. Tette mindezt a Kubatov-hanganyag kapcsán. „Megvannak a kartotékaink,…..
Várkonyi
2010.04.09 14:17:13
@Tündér_Lala: Igazad van, ha mindenki csal, akkor mi is csalhatunk.
Persze a Jobbik pl. nem csal, de ezt szard le.
Istenítsd az Orbánt, mert az jó. Szard le, hogy a 2005-ös székely autonómia kapcsán is átbaszta a székelyt-magyart egyaránt (senki se kérte egyébként hogy kötelezze el magát az autonómia mellett),2006-ban is blöffölt egy jót a 72 órával meg a takarodjon-nal, stb.
Meg istenítsd a Horthy Mikit, aki a német követnek jelentette be, hogy ki szeretne ugrani. Idióta, balfasz, seggfej.
Illetve tévedés, ő csak egy "régi úr volt a régi világból". pfff...
Neked valami elfogultságod van az ilyen tehetségtelen faszok iránt. Biztos magadat vetíted ki rájuk
Tisztelettel: Várkonyi
Persze a Jobbik pl. nem csal, de ezt szard le.
Istenítsd az Orbánt, mert az jó. Szard le, hogy a 2005-ös székely autonómia kapcsán is átbaszta a székelyt-magyart egyaránt (senki se kérte egyébként hogy kötelezze el magát az autonómia mellett),2006-ban is blöffölt egy jót a 72 órával meg a takarodjon-nal, stb.
Meg istenítsd a Horthy Mikit, aki a német követnek jelentette be, hogy ki szeretne ugrani. Idióta, balfasz, seggfej.
Illetve tévedés, ő csak egy "régi úr volt a régi világból". pfff...
Neked valami elfogultságod van az ilyen tehetségtelen faszok iránt. Biztos magadat vetíted ki rájuk
Tisztelettel: Várkonyi
Várkonyi
2010.04.09 18:30:05
@Tündér_Lala: Igaz, igaz, a stílus, az a fránya stílus...
Kettő darab éven belül jobbikos lesz az ország. És akkor majd törhetitek a fejeteket, mit és hol rontottatok el.
Legmélyebb tisztelettel: Várkonyi
Kettő darab éven belül jobbikos lesz az ország. És akkor majd törhetitek a fejeteket, mit és hol rontottatok el.
Legmélyebb tisztelettel: Várkonyi
Ma délután gyors egymásutánban volt szerencsénk két YouTube-videóhoz (bár az egyik inkább audió, állóképekkel). A két felvétel metszéspontja Pécs: az elsőben a város is feltűnik a helyszínek között, míg a másodikban a pécsi időközi választásról és…..
Várkonyi
2010.04.08 14:18:53
@Tündér_Lala:
"A történelemben eddig egyetlen szent sem vélt uralkodóvá."
Mi a faszomról beszélsz?
A fidesz kétharmadközeli állapotban van.
A fidesz-zombikban már-már az a kép alakul ki, hogy 2/3 nélkül szegényke fityesz nem is fog tudni kormányozni,
Brühühű. (Bruhaha)
Megnyugtatásul szeretném minfűden fityesz-fannal közölni: A Fidesz 51%-os eredménnyel is teljesen jó kormányzóképes párt lesz. ez az ostoba diktatórikus szöveg, amit a Viktor-Viktor mond (Szavazz ránk, mert úgyis mi vagyunk a legerősebbek - mintha egy demokráciában nem lenne tökmindegy, melyik párt a legerősebb, a lényeg hogy a választók akaratát képviselje.) csakis arra jó, hogy
Ébredjél már fel: teljesen vége van már annak az időszaknak, amikor a fityeszkét áldozatként kellett kezelni
(2002-2009).
Új szelek fújnak már.
"A történelemben eddig egyetlen szent sem vélt uralkodóvá."
Mi a faszomról beszélsz?
A fidesz kétharmadközeli állapotban van.
A fidesz-zombikban már-már az a kép alakul ki, hogy 2/3 nélkül szegényke fityesz nem is fog tudni kormányozni,
Brühühű. (Bruhaha)
Megnyugtatásul szeretném minfűden fityesz-fannal közölni: A Fidesz 51%-os eredménnyel is teljesen jó kormányzóképes párt lesz. ez az ostoba diktatórikus szöveg, amit a Viktor-Viktor mond (Szavazz ránk, mert úgyis mi vagyunk a legerősebbek - mintha egy demokráciában nem lenne tökmindegy, melyik párt a legerősebb, a lényeg hogy a választók akaratát képviselje.) csakis arra jó, hogy
Ébredjél már fel: teljesen vége van már annak az időszaknak, amikor a fityeszkét áldozatként kellett kezelni
(2002-2009).
Új szelek fújnak már.
Várkonyi
2010.04.08 14:20:18
@Várkonyi: minfűden=minden
csakis arra jó= csakis arra jó, hogy diktatórikus ösztönöket építsen ki az emberekben.
csakis arra jó= csakis arra jó, hogy diktatórikus ösztönöket építsen ki az emberekben.
Várkonyi
2010.04.08 18:19:29
@Tündér_Lala: Akkor meséld már el nekem, hogy van az, hogy egy új alkotmányról a fityesz SEMELYIK programjában sincs szó, mi?
Lehetséges, hogy a saját vágyaidat vetíted ki?
Lehetséges, hogy a saját vágyaidat vetíted ki?
Tegnap még csak annak örülhettünk, hogy Lendvai Ildikó kuruc.infós alapokon nyugvó nemzetközi sajtótájékoztatót tart a jól sikerült Kubatov-beszédről, de a fene gondolta volna, hogy ez ilyen látványos lesz. A Népszabadság fotóján nagyon szépen látható,…..
Várkonyi
2010.04.08 11:25:19
A budapesti Dohány utcában egy rabbi és mintegy ötven vendége ünnepelte kedden este a pészahot. Az első emeleti lakást, ahol nyitott ablaknál folyt a mulatság, este tizenegy körül az utcáról kövekkel kezdték dobálni. Az egyik vendég szerint mindez kétségkívül…..
Várkonyi
2010.04.07 00:02:07
@kackia:
Mint pártus herceg? Hát, szerintem egyszerűen nem volt az.Most itt nem tudok többet mondani, minthogy semmilyen adat, tény nem támasztja ezt alá, csupán elméletek.
Bóddhiszattva? Embereket gyógyított, ördögöket űzött, nem pedig a kiüresített létről és a természettel (a világgal) való egységről beszélt nekik. Kicsi, (vagy nem is oly kicsi), de húsbavágó különbségek.
Egyébként persze, együttérzésből ő volt a legjobb.
Ja és még nem is beszéltünk arról, ki is Ő valójában. Persze nem is célunk ez, csupán a teljesség kedvéért említem meg.
Szerintem több volt Ő, mint bármely bóddhiszattva.
Mint pártus herceg? Hát, szerintem egyszerűen nem volt az.Most itt nem tudok többet mondani, minthogy semmilyen adat, tény nem támasztja ezt alá, csupán elméletek.
Bóddhiszattva? Embereket gyógyított, ördögöket űzött, nem pedig a kiüresített létről és a természettel (a világgal) való egységről beszélt nekik. Kicsi, (vagy nem is oly kicsi), de húsbavágó különbségek.
Egyébként persze, együttérzésből ő volt a legjobb.
Ja és még nem is beszéltünk arról, ki is Ő valójában. Persze nem is célunk ez, csupán a teljesség kedvéért említem meg.
Szerintem több volt Ő, mint bármely bóddhiszattva.
Várkonyi
2010.04.07 14:11:33
@kackia: Teljesen értem és készséggel elhiszem, hogy a bóddhiszattvák tevékenységébe sok segítő elem vegyülhet.
A problémát abban látom, hogy a buddhizmusban a minden szenvedés jogos szenvedés, mivel egy előző (vagy mostani) élet bűnei-hibái köszöntenek vissza benne. Fatalizmus.
Namármost egy jogos szenvedést is meg lehet szűntetni, csak kissé "lázadó" dolog ez egy olyan rendszerben, amely ennek az ellenkezőjére épül: az örök körforgásra.
Amellett meg a Bóddhiszattvák álalában a Nirvanáról szoktak tanítani: a sok-sok újjászületés után végre kikerülhetünk a körforgásból, és eggyéválunk a semmivel, és ez a legnagyobb boldogság. A másokon való segítés csak járulékos dolog.
Ezzel szemben Jézus azt tanította, hogy MINDENNÉL fontosabb a másokon való segítés.
Amellett azt is tanította, hogy Ő a Megváltó, az élő Isten fia.
Ezek a kijelentések buddhista szövegkörnyezetben értelmezhetetlenek.
Persze nem a különbségeken akarok lovagolni, ha ön szerint Jézus nagy bóddhiszattva volt, ám legyen. Csak mondom, hogy Ő ennél _több_ volt.
Más: milyen fajtájú facsemetéket? hol?
ugye akácot nem?
tölgy volt köztük, ugye? Kislevelű hárs?
A problémát abban látom, hogy a buddhizmusban a minden szenvedés jogos szenvedés, mivel egy előző (vagy mostani) élet bűnei-hibái köszöntenek vissza benne. Fatalizmus.
Namármost egy jogos szenvedést is meg lehet szűntetni, csak kissé "lázadó" dolog ez egy olyan rendszerben, amely ennek az ellenkezőjére épül: az örök körforgásra.
Amellett meg a Bóddhiszattvák álalában a Nirvanáról szoktak tanítani: a sok-sok újjászületés után végre kikerülhetünk a körforgásból, és eggyéválunk a semmivel, és ez a legnagyobb boldogság. A másokon való segítés csak járulékos dolog.
Ezzel szemben Jézus azt tanította, hogy MINDENNÉL fontosabb a másokon való segítés.
Amellett azt is tanította, hogy Ő a Megváltó, az élő Isten fia.
Ezek a kijelentések buddhista szövegkörnyezetben értelmezhetetlenek.
Persze nem a különbségeken akarok lovagolni, ha ön szerint Jézus nagy bóddhiszattva volt, ám legyen. Csak mondom, hogy Ő ennél _több_ volt.
Más: milyen fajtájú facsemetéket? hol?
ugye akácot nem?
tölgy volt köztük, ugye? Kislevelű hárs?
Várkonyi
2010.04.07 20:11:48
@kackia:
Itt a megoldás, kérem:
mek.niif.hu/00500/00544/html/zarva/kocsanyos.htm
"Erőteljes növekedéséhez enyhe éghajlatot igényel. A hosszantartó szárazságot jól tűri. Ez teszi a homok- és szikfásítás legfontosabb fafajává."
Persze a leveleket össze kell gyűjteni alóla, és akkor a csersavtartalom sem lesz probléma.
Az akácot és a bálványfát (helytelenül ecetfának is nevezi) pedig ki kell irtani Magarországról.
Itt a megoldás, kérem:
mek.niif.hu/00500/00544/html/zarva/kocsanyos.htm
"Erőteljes növekedéséhez enyhe éghajlatot igényel. A hosszantartó szárazságot jól tűri. Ez teszi a homok- és szikfásítás legfontosabb fafajává."
Persze a leveleket össze kell gyűjteni alóla, és akkor a csersavtartalom sem lesz probléma.
Az akácot és a bálványfát (helytelenül ecetfának is nevezi) pedig ki kell irtani Magarországról.
Lengyel és román barátkozás, afganisztáni helytállás, kettős állampolgárság, a magyar stratégiai vállalatok (MOL, Richter, OTP) függetlenségének megőrzése - interjúnk Németh Zsolttal a Mandiner.hun. Az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke holnap…..
Várkonyi
2010.04.07 14:50:43
Radikalizálódik a bihari RMDSZ. Igaz, hogy a fiatalabbját Nyakó tanította kampányolni, az idősebbje meg Aczél Endrével ünnepli a Himnusz születésnapját, most kurzusváltás van, átvedlenek nemzetivé, lassan ugyanazt csinálják, mint az általuk szélsőségesnek becézett…..
Várkonyi
2010.04.01 00:24:12
@antiszemita_tapasz:
Mert a náci wikipédia is nagybetűvel írja.
Sőt, a náci német szótár is. (ha jól emlékszem a főneveket nagybetűvel kell írni arrafelé...)
Csöppnyi támadó élt érzek ki hozzászólásodból.
Akarsz róla beszélni?
Mert a náci wikipédia is nagybetűvel írja.
Sőt, a náci német szótár is. (ha jól emlékszem a főneveket nagybetűvel kell írni arrafelé...)
Csöppnyi támadó élt érzek ki hozzászólásodból.
Akarsz róla beszélni?
Várkonyi
2010.04.04 15:30:31
@greybull:
Bocs, elfoglalt voltam.
Csütörtökön szülinapom volt, pénteken kipihentem a mulatságot:), szombaton pedig, ugye, egy zsidó nem dolgozik:)
Naszóval:
1. "Fajmagyar nincs, vagy csak nagyon kevés - népünk irgalmatlanul keveredett a környező népekkel, persze ők is velünk."
Igaz. És?
Ettől még őrizhetjük kincsként pl. a nagyfokú kreativitást, mely genetikus alapú, és minden bizonnyal ősi, domináns örökség. A géntechnológia eljöttével erre fokozott lehetőség nyílik.
2. Pusztán arra céloztam a slave=slav párhuzammal, hogy a testvéreink, s lám
a szolgáktól (angol nyelvi kifejezés, ez van) határozzák meg magukat.
Irónikus.
6. A nacionalizmus csak akkor gáz, ha nagyszámú kisebbség él az adott országban. Ez ránk nézve teljesen igaz, ez még nem jelenti azt, hogy a nacionalizmus "ab ovo" rossz lenne.
7. Mindkét ország jogállam volt. A rokonaid véleménye ebből a szempontból csak _egy_ vélemény. Persze kíváncsi volnék, mi az amit annyira fájdalmasan hiányzónak véltek a Horthy-rendszerből...
8.Szabadkőműves utópia, amely egyébként kb. 5 éven belül széthullik.
19 ország (ebből 13 európai) áll az államcsőd szélén. következő évben össze fognak ülni, hogy együtt leértékeljék a valutákat. Egyedül a nemesfém őrzi meg az értékét. (=aranyat kell venni!!!!)
Mindegy, amikor látják majd, a tagállamok, hogy az EU sem a Kánaán, tehát gazdaságilag sem éri meg, akkor jön a protekcionista gazdaságpolitika, ami az EU halálát jelenti.
Minden államszövetség, melyből a közös nyelv hiányzik, halálra van ítélve. Amerika is egyébként ebben fuldoklik részben, a chicanók miatt.
Az angollal azért van bajom, mert a magyar sokkal szebb nyelv. amellett nem hiszem hogy gesztusokat kéne tenni bárki felé is. Célzatos demográfiai politika, és 20 éven belül abszolút túlsúlyban lehetünk a Kárpát-medencében.
persze, ettől függetlenül angol kötelező második nyelv kéne hogy legyen az egész Kárpáthazában, de max. helyi közigazgatási, hivatali szinten.
A magyar nyelvet, visszaállítva ősi szépségébe, mindenhol propagálni kell, az undorító angolszász mondatszerkezeteket ("az, amire gondolok, az az" és egyéb szörnyetegek)
ki kell gyomlálni.
9. Martonyi 100% bizonyossággal külügyminiszter lesz.
Pintér 100%-kal belügyminiszter.
akkor a listás szavazat megy a Jobbikra?
Bocs, elfoglalt voltam.
Csütörtökön szülinapom volt, pénteken kipihentem a mulatságot:), szombaton pedig, ugye, egy zsidó nem dolgozik:)
Naszóval:
1. "Fajmagyar nincs, vagy csak nagyon kevés - népünk irgalmatlanul keveredett a környező népekkel, persze ők is velünk."
Igaz. És?
Ettől még őrizhetjük kincsként pl. a nagyfokú kreativitást, mely genetikus alapú, és minden bizonnyal ősi, domináns örökség. A géntechnológia eljöttével erre fokozott lehetőség nyílik.
2. Pusztán arra céloztam a slave=slav párhuzammal, hogy a testvéreink, s lám
a szolgáktól (angol nyelvi kifejezés, ez van) határozzák meg magukat.
Irónikus.
6. A nacionalizmus csak akkor gáz, ha nagyszámú kisebbség él az adott országban. Ez ránk nézve teljesen igaz, ez még nem jelenti azt, hogy a nacionalizmus "ab ovo" rossz lenne.
7. Mindkét ország jogállam volt. A rokonaid véleménye ebből a szempontból csak _egy_ vélemény. Persze kíváncsi volnék, mi az amit annyira fájdalmasan hiányzónak véltek a Horthy-rendszerből...
8.Szabadkőműves utópia, amely egyébként kb. 5 éven belül széthullik.
19 ország (ebből 13 európai) áll az államcsőd szélén. következő évben össze fognak ülni, hogy együtt leértékeljék a valutákat. Egyedül a nemesfém őrzi meg az értékét. (=aranyat kell venni!!!!)
Mindegy, amikor látják majd, a tagállamok, hogy az EU sem a Kánaán, tehát gazdaságilag sem éri meg, akkor jön a protekcionista gazdaságpolitika, ami az EU halálát jelenti.
Minden államszövetség, melyből a közös nyelv hiányzik, halálra van ítélve. Amerika is egyébként ebben fuldoklik részben, a chicanók miatt.
Az angollal azért van bajom, mert a magyar sokkal szebb nyelv. amellett nem hiszem hogy gesztusokat kéne tenni bárki felé is. Célzatos demográfiai politika, és 20 éven belül abszolút túlsúlyban lehetünk a Kárpát-medencében.
persze, ettől függetlenül angol kötelező második nyelv kéne hogy legyen az egész Kárpáthazában, de max. helyi közigazgatási, hivatali szinten.
A magyar nyelvet, visszaállítva ősi szépségébe, mindenhol propagálni kell, az undorító angolszász mondatszerkezeteket ("az, amire gondolok, az az" és egyéb szörnyetegek)
ki kell gyomlálni.
9. Martonyi 100% bizonyossággal külügyminiszter lesz.
Pintér 100%-kal belügyminiszter.
akkor a listás szavazat megy a Jobbikra?
Várkonyi
2010.04.05 18:10:17
A Barikád honlapján jelent meg egy képregény arról, hogy Orbán Viktor kiáll-e vitázni Vona Gáborral. A cigány- és zsidó-vonalon a keményebb kontetot toló kuruc.info esetén a Jobbik vezetői következetesen tagadják, hogy bármi közük lenne a kiadványhoz, de úgy…..
Várkonyi
2010.04.04 15:38:15
@greybull: Válaszoltam neked az erdélyes posztban.
Várkonyi
2010.04.04 15:49:36
Kész... Ez már nekem is sok. Eddig nem akartam különösképpen baszogatni a Jobbikot, de most már egyre több furcsaság derül ki az "igaz" magyarokról. Gyurcsány Ferenc folyamatos mellébeszélését és gátlástalan hazudozását sem voltam képes szó nélkül hagyni, úgyhogy…..
Várkonyi
2010.04.01 13:39:38
Várkonyi
2010.04.01 13:42:44
@WonderCsabo:
Nem kell a kétkulacsos duma, haver.
Pár kommenttel följebb még ott lelkendezel a zsírosbödönről, meg a kommunikációról.
Mi a faszért, ha kamunak tartod?
Az ellenség ellen mindent bevetni?
Nem kell a kétkulacsos duma, haver.
Pár kommenttel följebb még ott lelkendezel a zsírosbödönről, meg a kommunikációról.
Mi a faszért, ha kamunak tartod?
Az ellenség ellen mindent bevetni?
Hatalomra kerülése esetén aktív térségi politikára készül az ellenzéki párt, amihez az egyik fő eszköze a 2011-es uniós elnökség lehet - értesült a Mandiner. A Fidesz külügyérei szerint a szomszédos országok közül Szlovákiával továbbra is feszült maradhat a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nagyjából végigfutottam a kommenteket, és azt látom, hogy kb. mindenkinek elkerülte a figyelmét ennek a technikának a rendkívül messzire mutató, alattomos hatása.
Na mindegy, következzenek a tények. Átengedem a szót Cialdini professzornak. Majd az utószóban összefoglalom a dolgot.
Egy kis történet, a jobb érthetőség kedvéért:
"A kis kéréssel való kezdés taktikájának, amely nagyobb kérések teljesítésére alkalmas együttműködésre irányul, neve is van: LÁB-AZ-AJTÓBAN technika. Az 1960-as évek közepén, amikor Jonathan Freedman és Scott Fraser pszichológusok megdöbbentő adatok sorát tették közzé, társadalomtudósok felismerték a technika hatékonyságát. Egy kísérlet eredményeit publikálták, amelyben egy önkéntes munkásnak álcázott kutató házról-házra járt egy kaliforniai lakónegyedben, és abszurd kérést intézett a háztulajdonosokhoz. Arra kérte őket, hogy az előkertekben engedjék meg a közösséget érintő óriásplakátok elhelyezését. Hogy lássák, mire gondoltak, még fényképeket is mutatott nekik, szép házakról, melyek kilátását majdnem teljesen elvette a hatalmas, rosszul olvasható tábla, a következő felirattal: VEZESS ÓVATOSAN! Bár a kérést természetesen és érthető módon a többség (83%) egy másik lakónegyedben elutasította, ez a konkrét csoport egészen jól fogadta: 76%-uk felajánlotta az előkert használatát.
E meglepő együttműködés fő oka visszavezethető valamire, ami két héttel korábban történt. egy másik önkéntes látogatott el hozzájuk, aki megkérte őket, hogy fogadjanek el és tegyenek ki egy kis táblácskát (10x10 centiméteres), amelyen ez állt: LÉGY BIZTONSÁGOS AUTÓVEZETŐ! Ez olyan csekélyke kérés volt, hogy majdnem mindannyian beleegyeztek. ennek a kérésnek óriási lett a hatása. Mivel ezek a háztulajdonosok néhány héttel korábban a jelentéktelen, biztonságos vezetéssel kapcsolatos kérésnek gyanútlanul eleget tettek, most rendkívüli hajlandóságot mutattak az együttműködésre egy hasonló, de sokkal nagyobb kérés teljesítésére.
Freedman és Fraser azonban itt nem hagyta abba. Kipróbáltak egy némileg megváltoztatott eljárást a háztulajdonosok egy másik csoportjával. Tőlük először azt kérték, hogy írjanak alá egy petíciót, mely az "Őrizzük meg Kalifornia szépségét" mozgalmat támogatta. Természetesen majdnem mindenki aláírta, mert az állam szépségének megőrzése éppúgy, mint a kormány hatékonysága, vagy a terhesgondozás olyan témák, melyeket senki sem ellenez. Két hét várakozási idő után Freedman és Fraser két másik "önkéntest" küldött ugyanazokba a házakba, hogy megkérjék a lakókat, nagy "VEZESS ÓVATOSAN" plakát elhelyezésére. Bizonyos értelemben ennek a csoportnak a reagálása volt a legérdekesebb a kísérletben részt vevő összes háztulajdonos között. Mintegy felük egyezett bele a VEZESS ÓVATOSAN! óriásplakát felállításába, bár a hetekkel korábbi kötelezettségük nem a biztonságos vezetésre vonatkozott, hanem egy teljesen más, mindenkit érintő témára, az állam szépségének a megőrzésére.
Az eredmény láttán még Freedman és Fraser is elcsodálkoztak. Miért eredményezi az állam szépségére valóm felhívás, hogy az emberek hajlandóvá válnak egy más jellegű, sokkal nagyobb szívesség megtételére? Miután átgondolt és elvetett számos magyarázatot, Freedman és Fraser megoldást talált a rejtélyre. Az állam szépségéről szóló petíció aláírásával az embereknek az önmagukról alkotott képük megváltozott. Közérdekek iránt érdeklődő állampolgároknak tekintették magukat, akik állampolgári kötelezettségeiknek megfelelően cselekszenek. amikor két héttel később ismételten megkérték őket, hogy tegyenek valamit a közért, engedjék meg a VEZESS ÓVATOSAN! tábla felállítását, beleegyeztek, mert következetesek akartak lenni nemrégiben kialakított énképükhöz. Freedman és Fraser ezt így írja le:
Lehetséges, hogy az egyén érzései az együttműködés vagy cselekvés hatására megváltoznak. Amikor teljesít egy kérést, módosul hozzáállása, saját szemében olyan személlyé válik, aki megtesz ilyen dolgokat, aki teljesíti idegenek kéréseit, aki akcióba lép, ha hisz az ügyben, aki jó ügyekért együtt dolgozik másokkal.
Freedman és Fraser megállapításai arra hívják fel figyelmünket, hogy nagyon óvatosan egyezzünk bele csekély kérésekbe. Az ilyen megegyezés nemcsak megnöveli együttműködésünket hasonló, de sokkal nagyobb kérések esetén, hanem nagymértékben növeli hajlandóságunkat nagyobb szívességek megtételére, amelyek távoli kapcsolatban állnak a korábbi csekély szívességgel. ez a második, általános ráhatásfajta, amely a kis kötelezettségekben rejtőzik.
Ez olyannyira félelmetes, hogy most már nagyon ritkán vagyok hajlandó petíciók aláírására, még olyan ügyekben sem, amelyeket támogatok Az ilyen cselekedet esetleg nem csupán későbbi magatartásomat, hanem énképemet is negatív módon befolyásolhatja. Amikor az egyén énképe megváltozik, sokféle kis előnyhöz juthat, aki ki akarja használni az új énképet.
Vajon Freedman és Fraser háztulajdonosai közül melyik hitte volna el, hogy az "önkéntes munkás" aki felkérte őket az állam szépítésére vonatkozó petíció aláírására, valójában azt akarta, hogy a biztonságos vezetésre vonatkozó óriásplakátot tegyék ki két héttel később? És vajon melyikük gyanította, hogy a hirdetés kitételének elfogadása elsősorban a petíció aláírásának következménye? Gondolom senki. Ha a táblák felállítását követően megbánták a dolgot, vajon ki mást tarthattak felelősnek, mint a _saját_magukat és saját átkozottul erős állampolgári kötelességtudatukat? Valószínűleg eszükbe sem jutott az a fickó, aki az "Őrizzük meg Kalifornia szépségét" petíciót hozta, és mindent tud a cselgáncstaktikáról (szerk. amikor az ellenfél erejét - jelen esetben elköteleződését- használjuk fel ellene).
Figyeljük meg, hogy azok a szakemberek, akik az _láb-az-ajtóban_ technikát alkalmazzák, mind ugyanazért lelkesednek. Kis lekötelezéssel manipulálható az egyén énképe, ezzel állampolgárból a "köz szolgájává" válhat, lehetséges vevőből "fogyasztóvá", hadifogolyból "kollaboránssá". Ha sikerül az egyén önképét a kívánt formára alakítani, _természetesen_ a kérések egész sorát fogja teljesíteni, mégpedig olyan formában, hogy az megegyezik az önmagáról kialakított képpel.
Robert Cialdini: A befolyásolás lélektana, Hét szabad művészet könyvtára, Corvinus Kiadó, Bp.,1999., 97-101. old.
Egy kis kiegészítés ehhez (uo.,120.old.):
"A kínai kommunista kormány vonzódása a politikai dolgozatok versenyéhez adott volt, ezt használták az elkötelezettség kialakításának eszközéül. Ezért nem meglepő számos ilyen versenyt tartottak a Tienanmen téri vérengzés utóhatásaként, ahol demokráciáért küzdő tüntetőket lőttek le a kormány katonái. Csak magában Pekingben kilenc állami újság és televízióállomás szponzorált fogalmazási versenyeket az "ellenforradalmi lázadás elfojtásáról". a régi, világos elvnek megfelelően ezúttal sem hangsúlyozták a verseny jutalmát, a verseny díját a pekingi kormány nem határozta meg."
Utószó/összefoglalás:
Emlékszünk a Fidesz számtalan aláírásgyűjtő kampányára? amikor az olimpiás aláírásgyűjtés már hatalmas méreteket, öltött, maga Medgyessy is aláírta, hogy ezzel semlegesítse az aláírásgyűjtést. Nem volt hülye: nagyon is tudta, mit csinál.
Íme, ide süllyedtünk, hogy a pekingi kommunista kormány fogalmazási versenyeinek egy lebutított változatával mérgezik gyermekeink, felnőtteink, öregjeink, egyszóval az egész társadalom lelkét, egyetlen egy céllal: hogy továbbra is a Fidesz engedelmes követői, hívői legyenek. Ez a módszer ugyanis annyira alattomos, hogy nagyon kevesen veszik észre messzire mutató hatásait.
A facebook-zombikon is látszik, hogy az efféle petíciók-aláírásgyűjtések stb. hova juttatják az embert.
Ez a kérdőív-faszság kiválóan alkalmas arra, hogy a kissé csökkent lelkesedésű szavazókat visszarántsa a vakhit medrébe, de ha némely gyanútlan 16-17 éves visszaküldi, akkor akár a megváltozott önkép által (hisz ezek után jogosan gondol majd úgy magára, mint a közért tenni akaró-a kormányt támogató állampolgárra) számos új szavazót tud ez a aljasság szerezni majd a fidesz számára.
Rendkívül alattomos pszichológiai támadás.