Adatok
ancsi
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Jó reggelt kívánok, itt az idő. Beszéljünk végre a nemzetközi tőke vérben és verejtékben ázó karmairól. Tárgylemezen a Hankook, a nemzet gumigyára, világraszóló sikertörténetünk. A siker az, hogy az óriáscég, ez a távol-keleti munkamorálon és féldiktatorikus…..
Meleg államtitkárok, szevasztok! Ott még nem tartunk, mint német szövetségesünk, ahol miniszter, kereszténydemokrata és nő a szivárványos zászlóvivő, de ez is valami. Már csak nyíltan ateista politikusunk nincsen; még Kóka János is azzal kampányolt, hogy ő mennyire vallásos…..
Tudom, hogy Veres János lefejelte, és erre lehetne írni egy rutincikket, hogy nahátakkormost aztán, hiszen már régen ki kellett volna, főkolomposként, szimbolikusan is, rugdalni őtet kifelé, fejét venni, sós kútba tenni. Naná, kellett volna. De sajnos ez most nem nagyon érdekel, meg…..
Augusto Pinochet nevével az 51. Galaktika előszavában találkoztam először, tizenkevés évesen, mivel a Népszabadságban jobbára átlapoztam a külpolitikát. Az 51. Galaktika a vámpírokról szólt. Előszavában Kuczka Péter egy igen látványos vörös farokkal terelte a szót…..
Volt is, lesz is még vallási téma itt, ezért most szájbarágósan, ábra segítségével elmagyaráznám az alapokat. Remélem, ezzel elkerülhető lesz, hogy újra és újra feltegye a begőzölt olvasó a vaskos kérdést: honnan tudod, hogy nincs isten, he? Lássuk az első illusztrációt.…..
ancsi
2006.12.09 16:35:56
Kedves Pandit, ha egyáltalán olvasod még ezt a blogot…!
„Azonban nem gondolom, hogy TWÁ meg akarná változtatni a keresztény egyházak (vagy éppen a Katolikus E.) tanítását. (Árpád, javíts ki, ha tévednék)”.
Én sem gondolom, hogy TWÁ meg akarná változtatni a keresztény tanítást …would be so sweet & funny … hehehe… De ha meg akarná, akkor sem igen tudná persze… Gondolom azoknak sem lehet könnyű, akik egyáltalán hisznek abban, amiben TW nem… hehehe…
TW ezt írta :
„Én ezt a szimbólumozást csípom, és ilyen formában a Bibliát is értékes munkának tartom (illetve egy részét). Ha a nagy ker. egyházak azzal lépnének elő, hogy hölgyek-urak, ez a sztori az arkangyalokkal, meg a pokollal, sőt ezzel a keresztre feszített fiatalemberrel csupán szimbolikus tanítás, -állatmese-, akkor komolyan tudnám venni őket. De nem ezzel jönnek, hanem hogy punkt így volt. Sőt a ker. megújulás épp az ellenkező irányba halad, ld. hitgyüli, ill amerikai neoprotestánsok: ott a szó szerinti értelmezés reneszánsza folyik.”
továbbá
„Blogi: "Ami szellemileg létezik, azt nem lehet elpusztítani, megsemmisíteni."
Héló! Most akkor mindenhatunk, Bélabá, vagy nem mindenhatunk? Most akkor ez a Luci volna az olyan nehéz kő, amit ő se?
Tóta W. Árpád • www.worluk.hu/ 2006.12.07. 17:13:15
wice: ja. ez annak a folyamatnak a része, amelyben a fenti figurák kelletlenül hátrálnak: jóvan akkor nem istennyila, jóvan akkor egyél malacot... majd lesz még "jóvan akkor nem szűz volt, de jófej".
Nahát ezekre írtam én azt kedves Pandit, amit írtam.
Én el is fogadom, hogy ő így látja, csak nem értek vele egyet, ezt próbáltam megfogalmazni!
A hit kontra nem hit vita is egy érdekes kérdés. Dr. Popper Péter pl. azt írja valahol, hogy egészen hétköznapi dolgok is „hit által” működnek, pl. az anyámnak elhiszem, hogy ő az anyám, csak mert „aszonta”, nem fogom a fél életemet azzal tölteni, hogy ismeretelméleti alapon firtatom meg analizálom és kínlódom ki, hogy akkor most az anyám vagy nem az anyám, vagy megszülettem, vagy nem is létezem vagy „mittudoménhogymicsodavanmátényleg” .
„Azonban nem gondolom, hogy TWÁ meg akarná változtatni a keresztény egyházak (vagy éppen a Katolikus E.) tanítását. (Árpád, javíts ki, ha tévednék)”.
Én sem gondolom, hogy TWÁ meg akarná változtatni a keresztény tanítást …would be so sweet & funny … hehehe… De ha meg akarná, akkor sem igen tudná persze… Gondolom azoknak sem lehet könnyű, akik egyáltalán hisznek abban, amiben TW nem… hehehe…
TW ezt írta :
„Én ezt a szimbólumozást csípom, és ilyen formában a Bibliát is értékes munkának tartom (illetve egy részét). Ha a nagy ker. egyházak azzal lépnének elő, hogy hölgyek-urak, ez a sztori az arkangyalokkal, meg a pokollal, sőt ezzel a keresztre feszített fiatalemberrel csupán szimbolikus tanítás, -állatmese-, akkor komolyan tudnám venni őket. De nem ezzel jönnek, hanem hogy punkt így volt. Sőt a ker. megújulás épp az ellenkező irányba halad, ld. hitgyüli, ill amerikai neoprotestánsok: ott a szó szerinti értelmezés reneszánsza folyik.”
továbbá
„Blogi: "Ami szellemileg létezik, azt nem lehet elpusztítani, megsemmisíteni."
Héló! Most akkor mindenhatunk, Bélabá, vagy nem mindenhatunk? Most akkor ez a Luci volna az olyan nehéz kő, amit ő se?
Tóta W. Árpád • www.worluk.hu/ 2006.12.07. 17:13:15
wice: ja. ez annak a folyamatnak a része, amelyben a fenti figurák kelletlenül hátrálnak: jóvan akkor nem istennyila, jóvan akkor egyél malacot... majd lesz még "jóvan akkor nem szűz volt, de jófej".
Nahát ezekre írtam én azt kedves Pandit, amit írtam.
Én el is fogadom, hogy ő így látja, csak nem értek vele egyet, ezt próbáltam megfogalmazni!
A hit kontra nem hit vita is egy érdekes kérdés. Dr. Popper Péter pl. azt írja valahol, hogy egészen hétköznapi dolgok is „hit által” működnek, pl. az anyámnak elhiszem, hogy ő az anyám, csak mert „aszonta”, nem fogom a fél életemet azzal tölteni, hogy ismeretelméleti alapon firtatom meg analizálom és kínlódom ki, hogy akkor most az anyám vagy nem az anyám, vagy megszülettem, vagy nem is létezem vagy „mittudoménhogymicsodavanmátényleg” .
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nos, ebben a mai világban nem az van, hogy idejön a gyár, hoz egy csomó tőkét, befekteti és haszonra hajt, de emellett munkahelyet is teremt, adott (szigorú) feltételekkel… Itt az van hogy idejön a gyár, lassan már ott tartunk, hogy se ingje se gatyája, az állam pénzeli sok milliárdos állami támogatással, kedvezményekkel. Ebből építkezik, fizeti a munkásokat, aztán egyszer majd biztos hasznot is hajt, aminek jó része hová vándorol majd ??? Szálljunk már le a földre! Az egyetlen érdemi kérdés tényleg az, hogy mi marad nekünk? Megéri-e ez?
A számokat mindaddig nem értem, amíg Kóka Jánosnak pl. (hallom, lemondott!!???) tök mindegy, amikor bemondja a tévében, hogy a Ferihegy 1 és 2 közötti vasút, az cca. 40- 70 milliárdba fog kerülni. Na most akkor 40 vagy a duplája 70 (mér’ nem 40 és 500 milliárd között), vagy itt így kalkulálunk a számokkal (és nem az évszázad beruházásáról van szó , hanem egy 4-5 km-es surmó vonalacskáról 2-3 kocsis szerelvénnyel)? Értem… van pénz gyerekek, majd ti fizetitek „meg a unijó”… Röhejes. Szóval kinek az emelt adójából? Ja de nem, Feri megígérte, hogy lesz adócsökkentés, csak előbb „csúnyafiúkat elkapdossuk, kintlévőségeket „behajcsuk”…
A munkás fogja be a száját vagy húzzon el! Persze… hova? A Dunába lőjje bele magát a családjával együtt? Tul.képpen igen, ha korrektek akarunk lenni, igen… (nem költői felütésnek szántam, a kilátástalanság munka szempontjából lehet valóság, főleg vidéken)
A McDonald’s és néhány hasonló tisztább ügynek tűnik és bizonyított is… meg lehet enni, amit adnak anélkül, hogy kihánynád fél óra múlva, kultúrált hely és normális a kiszolgálás (nem éppen olcsó, mégis tele van mindig… vajh miért???). Szerintem nem szívatják agyon a dolgozóikat sem, a bérek ki vannak fizetve, bár biztos, hogy szigor van és persze ez attól is függ, ki a főnök, egy intelligens valaki, vagy egy aberrált tökfilkó. Van néhány jobb példa, de ők jelen vannak több mint egy évtizede, és látjuk, hogy működik a dolog és nem megy körülöttük a balhé minden hónapban.
Ezentúl nem látok nagy dolgokat, úgyhogy végignézem, hogy ez van. Azon azért nem lepődök meg, hogy az embereknek nem tetszik, aki a létminimum körül él, annak a bőrére megy a játék. És a szakszervezet meg azért van, hogy érdekeket artikuláljon és érvényesítsen. Miért ne tehetné? Próbáljon tenni valamit a dolgozókért, az a dolga hivatalból, ha kell, a nyilvánosság bevonásával is.
Sosem fogom bevenni, hogy ez így van pont jól, mert ami embertelen, az az és kész, ennek semmi köze a kommunizmus nem létező ideájához meg a Kádár réméhez, sokkal inkább a túl sok szemfényvesztéshez. Vagyishogy meg van mondva a jónépnek, hogy nincs több „állambácsi majd megoldja, kisfiam” és az államszocializmusnak vége, ébresztő. Ezt el is fogadják többségében. De mit látnak? Valami államkapitalizmus-félét, az állammal seftelni a legjobb befektetés, legnagyobb haszon, nulla rizikó, biztos pü-i háttér, fizetőképes kezesség ( let me not list…), csak most nem a pór nép javára, hanem az elit javára megy a „tutti”… és miből, hitelekből és mindig a más bukszájából … érdekes. És akkor a pórnép elgondolkodik, hogy nekik le lehet húzni állambácsit, akkor mi miért nem kaphatunk, mint régebben… azért, mert elfogyott a susi, „tik mán most nem fértek úgy bele a keretbe”, azért. És nem a bankárkormányra gondoltam, ezt 17 éve alapozták meg és ez megy azóta, egyik kormány sem maradt ki … amilyen az alap, olyan a felépítmény… plusz ehhez jön a mindenkori, rengeteg, szirmait bontogató „ősteheccség” . (a Fido bácsiéknál megesett, székekhez, milliókért külön bérelt karfák vagy a Sólyom elnök kegyelmi akciója a tb kárára mutyizó orvosokkal sincsenek elfelejtve)
Ps: pont a héten, a 40 fokban volt szerencsém a híres combínón utazni, hát szóval… megvettek egy alapvetően légkondira tervezett járművet úgy, hogy egy deka légkondi nincs benne, viszont hatalmas zárt üvegfelületek, ablakok csak a felső részen, valami irdatlanul kicsik, tehát levegőmozgás semmi, csak ha nyílik az ajtó. 2007-t írunk… nem normálisak. Szerencse, hogy nem sokan voltak, mert ott tényleg hanyatt vághatja magát az ember a fülledtség miatt. Ebből azt szűrtem le, hogy az igaz, hogy „vagy megszoksz, vagy megszöksz”, de azt akkor is nehezményezem, hogy ezeket a dolgokat olyan emberek intézik, és óriási pénzek mozognak benne, akik 20 éve villamos közelében nem voltak, vagy azt se tudják mi az. Más világban élnek, sohasem lesz szolidáris, mert alig várta, hogy elfelejtse, honnan jött.
(direkte nem gondolok most bele abba, hogy épp az egészségügyet reformáljuk, de nem csodálom, hogy van, aki beleborzong...)
Egyébként felőlem dekára elméricskélhetik az egész országot, csak értesítsenek, ha tábla-csere lesz („The Balkan, Afganistan the 2-nd or sg ) , hogy nehogy úgy járjak, mint a „Kincs, ami nincs” c. Piadone filmben a szigeten rekedt, még ma is harcoló öreg japán katona… Van egy optimista magyar mondás: „úgy még nem volt, hogy valahogy ne lett volna”