Adatok
menetke:trade
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Itt ez a rendőrviccek hülyeségszintjét súroló izé:A tiszai vízirendészet, természetvédőkkel összefogva, fokozottan óvja a tiszvirág-rajzás küszöbén a védett kérész-faj fennmaradását - írta keddi számában a Heves Megyei Hírlap. Sokan ugyanis kiássák az agyagos…..
menetke:trade
2008.06.04 14:54:16
rognork 2008.06.04. 14:46:55
Vadászok száma, örvendetes módon az utóbbi években már nem nő. Röhej, de kb. ugyanannyian nem váltják ki évről-évre a vadászengedélyüket, mint ahány "újonc" sikeresen lerakja a vadász vizsgát. (Volt egy felfutás a kilencvenes évek közepén, de most már stagnál.)
Kb. 50ezer vadász és kb. 360ezer horgász van.
www.fvm.hu/main.php?folderID=1410&articleID=3934&ctag=articlelist&iid=1
---
De a téma, továbbra is: a tiszavirág.
Vadászok száma, örvendetes módon az utóbbi években már nem nő. Röhej, de kb. ugyanannyian nem váltják ki évről-évre a vadászengedélyüket, mint ahány "újonc" sikeresen lerakja a vadász vizsgát. (Volt egy felfutás a kilencvenes évek közepén, de most már stagnál.)
Kb. 50ezer vadász és kb. 360ezer horgász van.
www.fvm.hu/main.php?folderID=1410&articleID=3934&ctag=articlelist&iid=1
---
De a téma, továbbra is: a tiszavirág.
menetke:trade
2008.06.05 08:28:24
Yozuri Béla 2008.06.04. 20:39:26
A megdöglött tiszavirág (nőstény), alapvetően még tele van petével, idő kell hozzá, hogy a víz, kimossa a testéből a petéket: elvisszük (mégha egy részét is csak) a nőstényeket, elvisszük az utánpótlást.
A párzás után megdöglött hímeket "biológiai" oldalról lehetne szedni, dehát hányan vállalnák azt, hogy meg is tudják különböztetni?!
(Nomeghát, nem kell horgásznak lenni, hogy az ember megértse a halakat: egy energiadús, "kaviár-körítéses" nőstényt eszek meg szívesebben, vagy egy alapvetően már csak kitinből álló, párzószervet leszámítva (semmilyen más belső szerve nincs a hím imágónak!) mást felmutatni nem tudó hímen csámcsogjak?)
---
Szakadófalak kövezése elleni tiltakozás teljesen jogos!
Sajnos ez megint a vízügy '60-as évekből megmaradt, technokrata szemléletének a maradványa (és a vízügy hőskorában, nagyon sokszor az állami pénzek elköltésének egyik "legbiztosabban" leszámlázható költségvetési tétele volt: éves költségvetés, amit el kellett költeni, különben jövőre annyival kevesebb jött).
Tiszavirág és más Tiszához is köthető élőlények (pl. a Tisza mentén élő emberek) számára a legfontosabb és hosszabb távon egyedül helyes megoldása lenne: ahol csak lehet (kb. a Tisza hazai szakaszának 40%-án) MEGNÖVELNI 6-7x-eresére az árterületet.
Ergo, HÁTRÉBB A GÁTAKKAL, EL A TISZÁTÓL!
És akkor jöhetnének az ártéri gazdálkodás minden fajtái (fokgazdálkodás, holtágakban "mini-halgazdaságok", ártéri kaszálók, ártéri ligeterdők, dzsungelgyümölcsösök stb.).
Az a pénz, ami "víztározókra" (Vásárhelyi-terv II), gáterősítésekre, mederkotrásokra, sarkantyúkra, kövezésekre, mezőgazdasági területek "EU-köteles" művelés alóli kivonására tékozlódna el, mehetne arra is, hogy átdobjunk 4-5 nagy kötelet a gátakon, néhány jóerős legény megfogja és kintebb húzzuk ott ahol lehet...
Persze lehetne valami jól átgondolt "közmunka-program" keretében csinálni az egészet - és nem úgy, mint manapság mennek a "vízügyi beruházások".
Klasszikus példa erre a Hollandok gátkilométer/euro teljesítménye a hazaihoz hasonlítva. (Az aránytalanság kb. ugyanaz, mint a madridi metró vs. butapesti vakondtúrás: index.hu/politika/belfold/budapest/0122mdrdmtr/)
---
Félreértések elkerülése végett: nem a horgászok ellen lennék (habár lenne jópár dolog, amit szígorítanék, amikor ÉLŐVÍZ-re mennek horgászni!). Sőt, leginkább úgy érzem, hogy ezt (is) csak egy erőteljes összefogással lehet(ne) elérni.
A megdöglött tiszavirág (nőstény), alapvetően még tele van petével, idő kell hozzá, hogy a víz, kimossa a testéből a petéket: elvisszük (mégha egy részét is csak) a nőstényeket, elvisszük az utánpótlást.
A párzás után megdöglött hímeket "biológiai" oldalról lehetne szedni, dehát hányan vállalnák azt, hogy meg is tudják különböztetni?!
(Nomeghát, nem kell horgásznak lenni, hogy az ember megértse a halakat: egy energiadús, "kaviár-körítéses" nőstényt eszek meg szívesebben, vagy egy alapvetően már csak kitinből álló, párzószervet leszámítva (semmilyen más belső szerve nincs a hím imágónak!) mást felmutatni nem tudó hímen csámcsogjak?)
---
Szakadófalak kövezése elleni tiltakozás teljesen jogos!
Sajnos ez megint a vízügy '60-as évekből megmaradt, technokrata szemléletének a maradványa (és a vízügy hőskorában, nagyon sokszor az állami pénzek elköltésének egyik "legbiztosabban" leszámlázható költségvetési tétele volt: éves költségvetés, amit el kellett költeni, különben jövőre annyival kevesebb jött).
Tiszavirág és más Tiszához is köthető élőlények (pl. a Tisza mentén élő emberek) számára a legfontosabb és hosszabb távon egyedül helyes megoldása lenne: ahol csak lehet (kb. a Tisza hazai szakaszának 40%-án) MEGNÖVELNI 6-7x-eresére az árterületet.
Ergo, HÁTRÉBB A GÁTAKKAL, EL A TISZÁTÓL!
És akkor jöhetnének az ártéri gazdálkodás minden fajtái (fokgazdálkodás, holtágakban "mini-halgazdaságok", ártéri kaszálók, ártéri ligeterdők, dzsungelgyümölcsösök stb.).
Az a pénz, ami "víztározókra" (Vásárhelyi-terv II), gáterősítésekre, mederkotrásokra, sarkantyúkra, kövezésekre, mezőgazdasági területek "EU-köteles" művelés alóli kivonására tékozlódna el, mehetne arra is, hogy átdobjunk 4-5 nagy kötelet a gátakon, néhány jóerős legény megfogja és kintebb húzzuk ott ahol lehet...
Persze lehetne valami jól átgondolt "közmunka-program" keretében csinálni az egészet - és nem úgy, mint manapság mennek a "vízügyi beruházások".
Klasszikus példa erre a Hollandok gátkilométer/euro teljesítménye a hazaihoz hasonlítva. (Az aránytalanság kb. ugyanaz, mint a madridi metró vs. butapesti vakondtúrás: index.hu/politika/belfold/budapest/0122mdrdmtr/)
---
Félreértések elkerülése végett: nem a horgászok ellen lennék (habár lenne jópár dolog, amit szígorítanék, amikor ÉLŐVÍZ-re mennek horgászni!). Sőt, leginkább úgy érzem, hogy ezt (is) csak egy erőteljes összefogással lehet(ne) elérni.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mégegyszer, ez egy megyeszékhelyi, nem legnagyobb horgászboltjának kéthavi (szokásos!) megrendelőlapja volt egy nagyker felé.
De lehet, hogy ebbe a boltba csak "amatőr" sporthorgászok járnak. Mintahogy a Tisza is csak úgy hemzseg a legyezőhorgászoktól. :)
---
No, nem akarnám elvinni a témát (talán lesz egy jó publiciszta, aki korrekten körbejárja az ólomkérdést, adatokkal és tényekkel) - it és most: tiszavirágok.