Physimblog.hu user profil

Adatok

Physim

0 bejegyzést írt és 65 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.05.30. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

hogyvolt Terminátor 1x02 - Találd meg önmagad! 2009.02.11 09:00:00

Rendes főcímmel kezdünk, höjj, alkatrészek forognak veszettül a háttérben, hegedűn nyomja alá egy megtévedt konzis a feszültségkeltő zenét, a nyikhaj John Connor meg összeszorított szájjal lépdel a kamera felé - miközben a muter kissé hitetlenkedő hangon narrál, hogyaszongya…..

Physim 2009.02.11 11:16:22

Megnéztem a pilot részt, nekem elég is volt, nem kellett a folytatás. Sarah Connor-nak egy szerepe van, hogy iszonyú stresszes legyen és nagyon szigorúan nézzen. Gondolkodtam is rajta, tud-e másképp? Eddig nem gondoltam, hogy terminátort játszani színészi teljesítmény kell, de filmet nézve rájöttem erre is.

hángörienidiocc Papok és tudósok 2008.12.08 19:00:00

Valószínűleg idén ismét újult erővel lángol fel a végül a kereszténységgel szemben elbukó Mithrász-kultusz. Néhány helyen ismét jól a szánkba lesz rágva, hogy azért a karácsony, meg ez az egész Jézus-sztori az nem is úgy van, meg milyen hülyeség az, hogy valaki hívő.…..

Physim 2008.12.09 07:22:06

Kis szívem, ha nem érted a fizikát, tedd oda magad, tudom hogy erőfeszítés, de ez ezzel jár. Láttál már rákos sejtet? Ne higgyj a mikroszkónak, átverés. Hallottál már a pajzsmirigy papilláris rákjáról? Több mint 99%-ban gyógyítható még akkor is, ha áttétek vannak. A huszadik század elején, míg nem fedezték fel, hogy a pajzsmirigydaganatok elnyelik a rádiokatív jódot is, a halálozási arány meghaladta az 50%-ot. Ez tudományos eredmény, hogy alkalmazd nem kell ledoktorálj belőle, de ellentétben a vallással, megértheted, utánanézhetsz. De persze ezt nem neked ajánlom, imádkozz inkább, mint régen tették mikor még nem volt gyógymód.

Physim 2008.12.09 07:51:32

wmiki
A legtöbb fizikai elmélet, mikor "túlhaladott lesz", akkor beépül egy nagyobb, általánosabb elméletbe.
Rengeteg nem jól működő elmélet született, amelyek kihulltak a "rostán". És sok tévedés is volt, amiről utólag belátták, hogy tévedés. Csak az nem téved aki nem csinál semmit.
Szeretnék egy egyházi főméltóságot hallani, hogy tévedett valamiben. Vagy egy hivőt, hogy tévedett.
A tudományban az a legtaszítóbb számodra, hogy gondolkodást és erőfeszítést követel meg. Ez meg nem tetszik.

Physim 2008.12.09 08:11:52

Én nem ezt vettem ki a nyitó cikkből. Én úgy látom, hogy a tudomány eredményei utánanyomozhatóak, a valláséi pedig nem. De ki is mondják, hogy az hit.
Másfelől: Az, hogy a tér görbült, az egy modell. A modellt igazolták többek között azzal, hogy kimutatták, hogy a fénysugár elgörbül a Nap mellett. A relativitás ereményeit használják (használják) a GPS rendszerben. Persze marad a kérdés, mi az ami elgörbül? A szuperhúrelmélet mélyebb szintre megy, amellett hogy magába foglalja a relativitást, elvileg képes megmagyarázni, hogy a húrok hogyan állítják elő magát a teret. Gyakorlatilag az elmélet nem nagyon használható és támadják is érte eleget, nem amatőrök, hanem kiváló fizikusok. Hogy mi lesz, majd elválik.
Sokkal több nem-tudomot kellene mondani. Csak az a baj, ha egy hivő kimondja ezt a veszedelmes mondatot, akkor szembe kell nézzen azzal veszedelmes kérdéssel, hogy akkor miért hisz? És az a válasz, hogy így mondták, az kellemetlen.

Világnézet Lopott vallási ünnepek 2008.12.04 14:40:00

Tehát lopott ünnepek ténye, ami felteszi a kérdést; a kereszténységben van egyáltalán valami, ami eredeti, nem lopott, plagizált, vagy átértelmezett? Kezdjük a sort karácsonnyal: "Miért éppen december 24-én? Minden nép nagy ünnepségekkel búcsúztatja az óesztendőt és köszönti az új évet. Ezek…..

Physim 2008.12.05 08:01:09

Kedves IGe
Minnél többször írsz, minnél több helyre, annál jobb. A hozzászólásokban egy cáfolatát sem láttam annak amit leírtál. Az, hogy ezeket a kérdéseket már rég nem tudják megválaszolni, még nem ok hogy nem kell őket újra és újra feltenni és leírni. Gratula!

Physim 2008.12.05 08:23:08

Kösz a videókat.

Mandiner blog Alapvető emberi jog-e az abortusz? 2008.12.03 07:01:00

Egyes szervezetek nyomást gyakorolnak az ENSZ-re, hogy ismerje el az abortuszt, mint emberi jogot az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 60. évfordulója alkalmából. A kezdeményezés élharcosa a CEDAW, a nők elleni megkülönböztetés minden formáját felszámolni…..

Physim 2008.12.03 08:47:47

A legtöbb férfi miután lefeküdt a nővel, nem törődik vele, sőt, általában szex közben sem. Aztán utána meg akarják mondani a nőnek mit tegyen és mit ne.
Ha az abortuszt igen, akkor az önkielégítést is be kellene tiltani.
Miután a pápa Brazíliai látogatásakor a gumióvszer forgalmazása ellen volt (és így az AIDS terjedése mellett), jó lenne ha nem mondaná meg, az egyházat is beleértve, hogy mit szabad egy nőnek és mit nem.
Bár a feministákat sokszor nőelleneseknek tartom, ebben igazuk van.

masszázsblog Hölgyvendég komplex kielégülése 2008.11.05 07:40:00

Először azt hittem, a feladó meg akar ismerkedni velem, amikor a masszazsblog kukac indamail pont hu címre megérkezett a következő levél, hiszen épp úgy kezdődik, mint egy társkereső hirdetés, vagy arra adott válasz.Később kiderült: másról van szó.A masszőrét ajánla,…..

Physim 2008.11.05 11:07:28

A cikkíró bátor, bevállalós és élvezte is. Ezt senki nem tudja elvenni tőle. A többi hozzászóló meg nem bírja elviselni ha egy hölgy valóban egyenjogú és valóban nő. Gratulálok! Több ilyen nő kellene, és akkor jobban meg lennének becsülve

Physim 2008.11.05 11:38:08

Zapa. Teljesen egyetértek. Ha igazak a statisztikák, akkor a negatívan hozzászólók nagy része nem törődik eléggé az asszonyával. És nagy részüket meg is csalja az asszonya (meg ők a párjukat). A nők hűségesebbek mint a férfiak, ha ilyesmi történik, annak mindig oka van.

Mandiner blog A hívők sokféleségéről 2008.10.21 07:01:00

Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bemenni az Isten országába (Máté 19,24) Ki szeret jobban, ki szeret igazán? Aki naponta elmondja szép szavakkal kedvesének, mennyire szereti? Vagy aki ajándékokkal, virágokkal fejezi ezt ki, esetleg aki ölelésekkel? Vagy…..

Physim 2008.10.21 12:54:23

"Az hívő ateista hívő, térítő fajtája ráadásul rámenősebb az ajtókon kopogtató jehovistáknál. "
Tökéletesen nem így van. A magam részéről sokszor már elegem van a vallásözöntől, hogy gyerekeket "térítenek" meg stb. Hagyd már a közhelyeket. Az indító írásod éppen elég volt.

Physim 2008.10.21 13:08:47

Ugyan Jeriko! Az inkvizíciónál nem pofoztak a tanárok.

Physim 2008.10.21 13:11:26

Mi baj a hitetlen felnőttekkel?
Miért kell egy gyereket hittanra beiratni? Talán azért, mert gyerekkorban jobban lehet formálni és így hajlamosabb lenne hinni? Ez aljasság.

larisse Sarah Palin nem MENŐ 2008.10.13 16:16:00

Itt van ez a jegyzet, részben arról szól, hogy Európa mennyire nem menő; akkor már a volt gyarmatok sokkal inkább. Ül itt a karosszékében a sok nagynevű és még sokkal több niemand árokásó értelmiségi és ostorozza az Egyesült Államokat, a választási rendszert, az emberek…..

Physim 2008.10.14 08:16:06

"Ül itt a karosszékében a sok nagynevű és még sokkal több niemand árokásó értelmiségi és ostorozza az Egyesült Államokat, a választási rendszert, az emberek relatív műveletlenségét, stb."
És te ki vagy, ki megmondja az igazat?

Physim 2008.10.14 08:49:30

Palin kemény, hideg szemeiből hamar kiderül miért politizál más helyett.

értékellek mint embert Kezdett érdekelni hány éves is az én Macám 2008.10.01 06:00:00

Aszittem ilyen csak a filmekben van! Mindig meg kell kérdezni hány éves, különösen, ha "testvérek!" Brr.Sziasztok!Ha érdekesnek találjátok adjátok közre. Köszi.Hosszú lesz. Nem annyira a szakításról szól, mint egy halva született kapcsolat hattyúdaláról,…..

Physim 2008.10.01 15:14:55

Nekem nagyon tetszett a poszt. 18 éves koromban (most 38 vagyok) együtt voltam egy ideig egy 42 éves nővel, a nő kissebbik, velem egyidős lányával a legjobb barátom járt évekig, a nagyobbik lánya meg egy másik barátom párja volt, rövid ideig. Az hölgy férje külföldön dolgozott. Nekem az a nő lett szexben az etalon. Akkor is és azóta is biztatok minden tinédzsert hogy próbáljanak összejönni egy 35-40-es nővel, életre szóló élményben lesz részük. Egyik sem vett komolyan, de az a kevés akinek sikerült, azt mondta nekem később, hogy igazam volt.
És még egy érdekes egybeesés. Akkor hagytam ott a hölgyet mikor azt mondta, hogy szerelmes belém. Utólag is bánom ezt, még most is és nagyon igaznak érzem azt a mondást, hogy senki sem olyan hülye mint aki fiatal és hülye.

Mandiner blog Tudomány és világbéke 2008.05.30 07:01:00

„Szerintem igenis jót tenne a több tudomány a világbéke ügyének” (jvizkeleti kommentje) Hát nem. Kezdjük ott, hogy világbéke soha nem volt. Nincs most sem, és nem is lesz soha. Az ősember ledöfte a mamutot, a hússal hazafelé baktató ősembert leszúrta a…..

Physim 2008.05.30 15:22:29

Loxon, hol hallottad ezt a meghatározást? Számodra nyilvánvaló?
Tehát ha átélek valamit, nem én élem át hanem ő?
Most is folyamatosan teremt objektumot? Egy szubjektum? Ami nincs is, de mindent átél? Ráadásul forrás is egyben, amelyből minden átélés származik?
Mi van az energiamegmaradás törvényével? Folyamatos teremtés esetén sérülne?
Mi az hogy játszik? Szórakozik? Miért? Egy szubjektum miért szórakozik és hogyna. És miért teszi mindezt?
Nem csoda hogy eddig nem merted leírni. Ez a meghatározás annyira semmitmondó és logikátlan, és önkényes, hogy nem is mond semmit.
Te ebben hiszel?

Physim 2008.05.30 15:37:31

Loxon
Hát például úgy hogy cáfolod aachi spenótszörny definícióját. Ugyanolyan jó.
De hogyan bizonyítja az önátélés?
Tita
Összetéveszted a vitát a másik nem-elfogadásával. Megsérteni és megalázni nem szabad a másikat, de vitatkozni azt szabad, sőt kell. Továbbá a vita értelmezése is nálam más. Nálam új tudás és gondolat megismerését jelenti, nálad meggyőzést.
Snakekiller
Szerinted nem lényeges tudni mikor keletkezett a Föld? Magas filozófiája mindennek van, de legalább legyen igaz amiről beszélünk. Neked ez nem fontos, nekem igen. Ezért érdekel engem a tudomány és a mesék, téged meg csak a mesék.
Szomorú vagyok miattad.

Physim 2008.05.30 15:46:11

Ez azért érdekes.
Mindenkinek van egy saját világa. Láthat valaki idegen lényt éjszaka, igazán, vagy hazudik. Ha elmondja másnak, nem lehet eldönteni, ugyanúgy hangzik. Valószínű, hogy hazudik. De nem biztos.
A szubjektivitásnak pontosan ez a hátránya. Mindenki a saját szubjektivitását az egyedül valóságosnak hiszi, de ezek egymástól nem különböznek. Abban egyeznek meg hogy nem ellenőrizhetőek.
Az egyetlen módja az ellenőrzésnek hogy a gondolatom megfelel-e a valóságnak, az az ismételhető kísérlet.
Az intuitív tudás, ha nem ellenőrizhető, önmagában semmit sem ér. Nem is tudom hogy tudásnak kellene-e nevezni.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek