Adatok
maxxboy
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Néhány szó a bi-wiring-ről, vagyis a dupla-kábelezésről. Most, mielőtt belekezdenék ebbe a témába, jól átnéztem a netet, egy ide illő fénykép után kutatva (nem találtam meg a legjobbat, amit elképzeltem, de ez is megteszi). El se hinnétek, mennyi baromság terjeng a neten ezügyben.
A kezdők…..
maxxboy
2017.10.25 18:30:18
@Analoglued:
Szia Gábor!
Nagyon szépen köszönöm a segítő válaszod!
Így akkor maradok az eredeti tervnél, és 2 egyforma kábelt használok továbbra is.
üdv, Balázs
Szia Gábor!
Nagyon szépen köszönöm a segítő válaszod!
Így akkor maradok az eredeti tervnél, és 2 egyforma kábelt használok továbbra is.
üdv, Balázs
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Pár napja döntöttem el, hogy kipróbálom a bi-kábelezést.
Meg is vettem a második garnitúra kábelt, persze ugyan olyan hosszban mint ami már volt korábban.
Én picit nehezebb helyzetben vagyok, mert QED márkájú a kábel (XT400), és préselt Airloc dugókkal szereltettem. De majd a méretezés után rakatok rá újakat. Itt egyből lenne is egy kérdésem: Tapasztalatod szerint van hallható, lényegi különbség a banándugó, illetve a villa használata között? Erősítő oldalon csak banándugó jöhet szóba, viszont hangfal oldalon (Canton Ergo 122 DC) működne a villás megoldás is. Itt mindenki mást mond, hogy melyik a jó...
A bi-kábel méretezéssel kapcsolatban pedig olyan kérdésem lenne, hogy én jelenleg úgy használom az eősítő (NAD C 388) kimeneteit, hogy "A" (felső) hangszóró kimenetről szól a közép-magas, a "B" hangszóró kimenetről pedig a mélyek. Mellékelek ide egy linket amin látható, hogy nem egyforma hosszúságú az "A" és a "B" hangszóró kimenet réz vezető száljai. Vajon ezek hossza is beleszámít a hangba, a méretezésbe, vagy csak a kábeleké?
Előre is köszönöm segítő válaszod!
üdv,
Balázs
Itt pedig a link az erősítőm kérdéses részéről:
www.av-online.hu/pictures/gallery/nad-c-388_2017-02-21/NAD-C-388-inside-2.jpg