Regisztráció Blogot indítok
Adatok
raaskay

0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.05.18. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Hajrá Tüdő! - A Vastüdő FC hivatalos oldala Megérdemelt győzelem a Tüdő FC ellen 2010.05.05 12:36:00
Rossz előjelekkel vártuk a mérkőzést, tartalékosan léptünk pályára a Tüdő FC ellen. Pali késett egy kicsit, így a Zsolti - Gorán, L. "Vércse" Peti - Branko, Csab - Bö összeállításban kezdtünk, Pali az oldalvonalnál melegített, a Tábor pedig igen szép számmal…..
raaskay 2010.05.05 22:45:01
Hajrá Tüdő! - A Vastüdő FC hivatalos oldala Győzelem egy szimpatikus ellenféllel szemben 2010.03.24 00:42:00
Tegnap este, Csapatunk a forduló utolsó mérkőzését vívta az Aljasok ellen. Mind a két Tábor nagyon készült a mérkőzésre, de még a Vastüdő játékosait is meglepte, hogy mennyi Szurkoló látogatott ki a mérkőzésre. Sajnos az utolsó pillanatban - az orvosi stáb hatékony…..
raaskay 2010.03.24 10:57:14
Konzervatórium A „jó“ és a „rossz“ civil társadalom kérdései 2009.07.11 07:00:00
A civil társadalom értelmezéseiből a fogalom pozitív megközelítése rajzolódik ki: a civil társadalom, mint olyan, felszámolja társadalom és politika konfliktusát,  végső soron pedig elősegíti a demokrácia kiteljesedését és fejlődését. De mi van, ha olyan szervezetek is…..
raaskay 2009.07.23 11:18:05
"Ki dönti el a „jó" és a „rossz" civil társadalomhoz tartozás kritériumait, hiszen egy nagyon erősen - de világosan deklarált - értéktelített megközelítésről van szó? A válasz, azt gondolom, csak az lehet, hogy egy demokratikus jogállamban nem bízhatunk másban, csak a jog eszközeiben."
Ekkor lélegeztem fel. Vártam, hogy hova fogunk kilyukadni a cikkben, mert e rövidke változat ellentétben az eredeti írással meglehetősen félreérthető... mindenesetre vitaindító.
Naív véleményem szerint ha a jog szerint feloszlatnak egy ilyen szervezetet, akkor azt kell mondjuk, hogy jogosan tették azt. Ellenkező esetben is (gondolok itt más jellegű mozgalomra) elvárja ezt az ember. De természetesen sérül a demokrácia, a szólásszabadság. Véleményem szerint ez a kérdés nagyjából ide lyukad ki... és akkor még nem került pont a "gyűlöletbeszéd, a szólásszabadség korlátozása - kérdéskör végére.
Egyáltalán lehet-e arról beszélni hogy jó-e vagy rossz-e egy civil szervezet (gyakorlati és nem elméleti szinten)?! Hiszen ha a fent leírt kritériumoknak megfelelően alakul meg, akkor van létjogosultsága, nem véletlen hogy életre kel.
Igen, a kiskapuk - miszerint egy "pártmilícia" mint "kívánatos civil szervezet" jelenik meg - rávilágítanak a jogi környezet illetve a demokrácia deficitjére. Mindenesetre elmondható, és most optimista leszek, hogy van hova fejlődnünk!
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása