Adatok
batt
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az Index cikke alapjául szolgáló történet eredetileg ehhez a bloghoz érkezett, ezért megérdemel itt is egy linket, főleg, hogy elég sok észrevételt küldtek közvetlenül a Zugügyvédnek is. A cikk felvezetőjét itt is közétesszük, és várjuk a kommenteket:
…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mar tobben irtak, hogy a foldhivatalnak kellene a felelosseget vallani amiert hamis iratok alapjan atirtak a tulajdoni lapot. Ez szerintem is igy van, mert a foldhivatal allamigazgatasi jogkorben kart okozott ami rendes jogorvoslattal nem volt elharithato. PTK 349(1) alapjan szerintem a foldhivatal karteritesi felelossege megallapithato lehetne.
++Ezen kivul a magyar allamnak azert is karteritest kellene fizetnie mert 10 ev alatt szuletett meg a dontes, hiszen az alkotmany alapjan mindenkinek joga van ahhoz, hogy az ugyeben fuggetlen es partatlan birosag ESSZERŰ HATARIDON BELUL döntsön. A 10 év alatt még a strassburgi emberi jogi birosaghoz is lehetett volna fordulni ,mert 10 év az nem esszerű.
++ingatlannyilvantartasi tv. 1997.évi 141.tv. 5(5) : "Érvénytelen okiraton alapuló bejegyzés alapján a jóhiszemű harmadik személy javára bejegyzett jog, ...három év eltelte után az ingatlannyilvántartásból nem törölhető"
++jogi elmeletek szerint ha egy tv nem igazsagos es mindenkinek az erkolcsi erzeket bantja az a jog jogtalan, barmennyire is furcsan hangzik ez.
(pl a naci tv-ek ugyan tv-ek voltak de nem ertek el azt a szintet, hogy jognak lehessen nevezni oket) Szoval egyszeruen nem ertem, hogy egy biro hogyan kepes ilyen hatarozatot hozni es a dolgot ennyiben hagyni.
En nem hagynam.