Adatok
Fogarasi Péter
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Quantum woo: kísérlet az irracionális hiedelmek és a kvantumfizika összeegyeztetésére; áltudományos állítások alátámasztása kissé misztikusan csengő kvantumfizikai fogalmakkal.
A következő írásban egy olyan, erősen vitatható módszert elemzünk, ahol szívesen dobálóznak…..
Fogarasi Péter
2017.09.10 23:33:08
Tisztelt Forduló Bogyó!
Az nem személyeskedés, hogy alapvető emberi viselkedési normákra hívom fel a figyelmét. A tegeződés az kölcsönösségen alapul.
Az viszont személyeskedés, hogy Ön megbélyegez (tevhitterjeszto). Akkor Önnek lehet, amit én nem tettem, de rám ró?
Én nem értek egyet Önnel, a stílusa sem az én világom, meg becsmérel is. Mégis tisztelem.
Megfigyelte, hogy pont Ön az, aki a válaszaiban egy árva konkrét kritikát sem írt? Semmit. Csak általánosan lenullázza, amit olvasott.
Ha hiszi, ha én nem ezoteria klubok fénymásolt kiadványaiból merítem a fent leírtakat.
Ön szerintem nem olvasta azokat a cikkeket, amelyek engem arra bátorítottak, hogy ezt meg merjem fogalmazni. Mégis a jelenlegi ismeretei alapján Ön határozottan állítja, hogy amiről nem tud, az katyvasz, zagyvaság.
Az ugye vicc, hogy a molekulák rezgéséről olvasna? Mert fizkémen ezt az egyetemeken tanítják.
De íme:
www.chemonet.hu/hun/eloado/cho/viz/viz.html
Az emberi szervezet biokommunikációjáról és a fonokról itt olvashat:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1360859213001927
Meg itt:
www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/985
A miofibroblasztok Ca-ion szabályozta oszcillációjáról szóló cikket, azóta megtaláltam, amelyen a küldött videóban is hivatkoznak ("Ne videokkal ervelj"):
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20427321
És még egy cikk a test elsődleges rezgésének (primery respiratory rhythm) feltételezett mechanizmusáról:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S155083070800222X
Ha nem elég, küldök még. De önállóan is találhat cikkeket.
Üdvözlettel:
Fogarasi Péter
Az nem személyeskedés, hogy alapvető emberi viselkedési normákra hívom fel a figyelmét. A tegeződés az kölcsönösségen alapul.
Az viszont személyeskedés, hogy Ön megbélyegez (tevhitterjeszto). Akkor Önnek lehet, amit én nem tettem, de rám ró?
Én nem értek egyet Önnel, a stílusa sem az én világom, meg becsmérel is. Mégis tisztelem.
Megfigyelte, hogy pont Ön az, aki a válaszaiban egy árva konkrét kritikát sem írt? Semmit. Csak általánosan lenullázza, amit olvasott.
Ha hiszi, ha én nem ezoteria klubok fénymásolt kiadványaiból merítem a fent leírtakat.
Ön szerintem nem olvasta azokat a cikkeket, amelyek engem arra bátorítottak, hogy ezt meg merjem fogalmazni. Mégis a jelenlegi ismeretei alapján Ön határozottan állítja, hogy amiről nem tud, az katyvasz, zagyvaság.
Az ugye vicc, hogy a molekulák rezgéséről olvasna? Mert fizkémen ezt az egyetemeken tanítják.
De íme:
www.chemonet.hu/hun/eloado/cho/viz/viz.html
Az emberi szervezet biokommunikációjáról és a fonokról itt olvashat:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1360859213001927
Meg itt:
www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/985
A miofibroblasztok Ca-ion szabályozta oszcillációjáról szóló cikket, azóta megtaláltam, amelyen a küldött videóban is hivatkoznak ("Ne videokkal ervelj"):
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20427321
És még egy cikk a test elsődleges rezgésének (primery respiratory rhythm) feltételezett mechanizmusáról:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S155083070800222X
Ha nem elég, küldök még. De önállóan is találhat cikkeket.
Üdvözlettel:
Fogarasi Péter
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tisztelt Forduló Bogyó!
Kérem írja meg, hogy mire gondol amikor ezt írta:
"Hogy ennyi marhasagot hogyan tudnak egyesek osszehordani... phonon, rezgo molekula... jajj es borzalom es megegyszer jajj es ketszer borzalom."
Melyik rész a marhaság a fonon vagy a rezgő molekula?
Köszönöm.
Üdvözlettel:
Fogarasi Péter