terézvarosi 2012.06.15 14:56:44

@huhhhu:
Nem írtad, milyen középfülgyulladása volt. Ha nem gennyes, akkor felesleges volt az egész procedúra. Ha gennyes, akkor azt antibiotikummal kell kezelni.
Nem írtad, milyen gyógyszert kapott. Ha kapott antibiotikumot, akkor kicsit hamar abbahagyták egy hét után, 10 napig kell adni, nagy dózisban.
"Európai" országokban már egyáltalán nem szúrnak fel fület, és nem operálnak akut gennyes középfül gyulladást.

terézvarosi 2012.04.02 13:49:06

Mai hír:"Ritka vírusfertőzés a tatai edzőtáborban.A vizsgálatok szerint errefelé nagyon ritka, C típusú, cseppfertőzés útján terjedő agyhártyagyulladása van, amit valószínűleg a Tatán rendezett nemzetközi edzőtáborban külföldiektől szedhetett össze."
Hogy nem vírusfertőzés, hanem bakteriális, azt már megszoktuk a "tájékozott" magyar médiától.
DE. Ez ellen a bizony akár halálos végkimenetelű betegség ellen VAN védőoltás, igaz NEM KÖTELEZŐ! Kisgyermekeknek két éves korig támogatja a TB, akkor 2e, egyébként 7e forint.
Vajon az ő családja hogyan gondolkodik majd arról, hogy miért nem kapta meg, ha esetleg megbénul, epilepsziás lesz, netán meghal? A TASZ megvigasztalja a családját, testvéreit stb. hogy szabadon nyilváníthattak akaratot, és biztosan alaposan fel is lettek világosítva a rengeteg ál-hozzáértő által. Javaslom a védőoltás elleneseknek, menjenek be a László kórházba, nézzék meg azokat a gyermekeket, akik ilyen betegségben intenzív ellátást kapnak, esetleg meghalnak, és utána mondjanak véleményt.

terézvarosi 2010.10.12 11:24:47

26 éve dolgozom gyermekorvosként, gyermekintenzív osztályon, mellette több mint 10 éve mentőzöm gyermekmentőn. Láttam már ezt-azt.
A baj ott van, hogy ezek az emberek soha nem ismerik el, hogy ők a felelősek azért, ha a gyermek meghal, esetleg örök életére fogyatékos lesz egy ilyen szülés miatt. Olyankor hibás a mentőszolgálat, mert későn ért ki a mentő, hibás a mentőegység, mert nem értettek a szakmájukhoz, hibás a gépkocsivezető, mert túl lassan értek be a kórházba, és hibás a kórház, mert ott sem volt szakszerű és gyors az ellátás.
Aki soha nem hibás az a dúla, Geréb Ágnes és a szülő.
Hollandiában sok gyermek születik otthon, ezt mindenki tudja. De csak akkor történhet otthonszülés, ha egy speciális gyermekmentő - szüléstámogató egység készen áll arra, hogy bármelyik pillanatban beavatkozzon, nem néhány bizonyára nagyon képzett dúla, és egy orvos. Ezt már ritkábban emlegetik a holland példánál. Itthon meg még ettől nagyon messze vagyunk.

terézvarosi 2010.10.12 11:49:11

@Devil:
Idézet "Es nem erdekel hogy de te maskepp latod"
Látod ez a különbség köztünk. Engem érdekel mások véleménye, és tisztelem is, amíg nem veszélyezteti egy gyermek életét. Azt is tudom, hogy tízezer évek óta otthol szültek a nők, ennek ellenére úgy gondolom, most biztonságosabb a kórházban szülés.
Évtízezredek óta meghaltak az emberek otthon vakbélgyulladásban, ennek ellenére nem hiszem, hogy bárki otthon akarja megoperáltatni a vakbélgyulladását, mert jobban szereti az otthoni környezetet. Akkor szülni miért otthon akar?

terézvarosi 2010.10.12 14:45:01

@bubba2010:
Úgy látom, azért te sem vagy kissé elfogult.
Te ott voltál azoknál az esteknél, amikor a mentő NEM MENT FEL A BTEGHEZ, amíg meg nem érkezett a TV, rendőrség, stb.? Mert ha igen, akkor ez valószínűleg előre eltervezett színjáték volt. Ha meg nem, csak hallottad innen-onnan, akkor meg milyen alapon rágalmazol bárkit is? Kikérem magamnak minden gyermekeket ellátó mentős nevében, hogy valaki ilyennel vádolja őket. Én voltam olyan otthonszülésnél, ahol gond volt. A szülőkön kívül volt még a lakásban két láthatóan kívülálló fiatal hölgy, akitől semmiféle információt nem sikerült nyerni, a szülők meg mint laikusok semmit nem tudtak mondani. Persze így is elláttuk az újszülöttet, csak minden hoszabb ideig tartott, lassabban ment, mintha lettek volna adataink az egészről.
És van másik gyermekeket ellátó mentő is a Czernyn kívül, hála isten már az országban több helyen is, úgy hívják, hogy gyermekrohamkocsi, amin gyermek intenzív gyakorlattal rendelkező szakorvosok látnak el szolgálatot, és több olyan egység is, amit gyermekMOK-nak hívnak ( gyermek mentőorvos kocsi). Utóbbiak személykocsik - annak minden mozgékonysági előnyével, teljes intenzív osztályos gépparkkal, de beteget szállítani nem tudnak -, akik meg tudják kezdeni a korrekt ellátást, és a kiérkező másik mentőegységgel szállítják be a gyermeket a kórházban.
Egyikben sincs azonban inkubátor, azért van a koraszülött mentő ( Czerny ), hogy ellássa a kora- és újszülötteket, az inkubátor ezért az ő felszerelésükhöz tartozik .
A legutóbbi esethez egyébként a budapesti gyermekrohamkocsi érkezett ki, ő kezdte meg az a korrekt ellátást "amíg a Czerny a városban kódorgott", és ők adták át az újszülöttet a megérkező koraszülöttmentőnek.

terézvarosi 2010.05.04 17:20:34

Szeretnék egy aránylag egyszerű,könnyen érthető kérdést feltenni: Mindenkinek a környezetében van ilyen-olyan bolt. Ha vasárnap elfogyott otthon a liszt, felhívod a botost, hogy azonnal jöjjön és nyisson ki, mert neked liszt kell, vagy elmégy a legközelebbi szupermarkecba, és ott megveszed a lisztet? Ha ez utóbbi van, akkor miért gondolod, hogy az orvos vasárnap is alig várja, hogy kihívják a beteghez?
Mindjárt meg is válaszolom: azért, mert neki ez a hivatása, erre esküdött fel és az emberi élet mindenek felett való.
DE EZ EGY HATALMAS HAZUGSÁG!!
Ezt az előző rendszer etette meg a néppel, ahol az emberi élet volt állítólag a legfontosabb, 8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás volt a dolgozó napi ritmusa. De ebből semmi nem valósult meg a gyakorlatban. Az orvosokat nem fizették meg, mert Rákosi utálta az értelmiséget, és ezen belül különösen az orvosokat, szedjék össze paraszolvenciába, amit tudnak.
Közben azonban volt egy rendszerváltás, ami után azt sulykolták az orvosokba, ha valamit kértek, hogy amit ők nyújtanak, az ugyanolyan szolgáltatás, mint a fodrász, szerelő stb. ami után kapják a fizetésüket.
Kedves polgártársaim! Az nem működik, hogy ami a múlt rendszerben tetszett, azt megtartjuk ( az orvos bármikor elérhető, hivatásból gyógyít, megfizetni sem kell stb. ), ami meg nem, azt lecseréljük, mint ahogyan azt sokan hiszik. Ha rendszerváltás volt, akkor az új rendszerben azok az értékek uralkodnak, amelyek ehhez a rendszerhez tartoznak: az orvosért fizetni kell, az orvost meg kell becsülni úgy presztizsben, mint anyagilag stb. Ha egy szerelő házhoz megy, a kiszállási díj min 3e Ft, és még nem csinált semmit. Az orvosok 1e Ft-s "házhozmegyek" díját meg leszavazza egy egész ország?
Erre lehet azt mondani, hogy kifizettem a tb-t, ez nekem jár. Kiváncsi lennék sok ilyen okosnál arra, mióta és mennyit fizetett, mert ha tényleg így van, és mindenki fizet, akkor miért csak 3millió ember fizet tb-t az OEP szerint, amiből 10milliót látunk el? Miért van 800e rokkantnyugdíjas ( ez csaknem 10!!!! %-a az egész népességnek, nem a keresőknek !! ), miből látják el a nem dolgozó kisebbség valamennyi tagját a nem kevés gyermekével és így tovább. Ha mindenki, akinek jövedelme van, befizetné, amit kell, lenne több pénz mindenre, és kevesebbet kellene befizetni.
A hippokratészi esküről: amit az átlag polgár ismer, az a szocialista átirata - amire egyébként nem kellett egyetlen orvosnak sem felesküdni -, kevés köze van az eredetihez. Abban az is szerepel ha nincs elég pénzed eredj haza, szedd öszze a pénzt, majd térj vissza és meggyógyítunk.
Az általános értékrend helyreállítása nélkül nem működhet egyetlen rendszer sem helyesen. A bankárok, ügyvédek, politikusok, bírók stb. fizetését sikerült az európai uniós átlaghoz közelíteni. Egy pilóta havi fizetése megközelíti a nettó 500e forintot, állítólag mert ők sok életért felelnek.
Egy orvos nem felel életekért? 26 éve végeztem az egyetemen,van két szakvizsgám, egy nyelvvizsgám, egy egészségügyi szakmenedzser diplomám. 15 évet dolgoztam intenzív osztályon, ügyeltem havi 10 alkalommal és telefont ügyeltem havi 15 alkalommal, 6 évig vezettem is ezt az osztályt főorvosként. Valószínűleg dolgoztam annyit, mint a 40 évesen nyugdíjba menő kommandósaink, akiknél az igen nagy pszichés stressz indokolja a korai nyugdíjba menetelt, nem kevés nyugdíjjal. Valószínűleg a hazánkban hetente többször előforduló terrorcselekmények jobban indokolják ezt, mint az intenzív osztályra ügyeletben kissé megviselten érkező 1-10 beteg, akinek az életét tényleg meg kell menteni.
Utána megpróbáltam valamit tenni is az egészségügyért, 8 évet dolgoztam felsővezetőként, válságkezeltem egy team tagjaként más kórházban, hogy gyakorlatot szerezzek, mert szerettem volna azt a kórházat vezetni, ahol 15 évet lehúztam, mert úgy éreztem, tudnék esetleg valamit tenni. A kiírt főigazgatói állásra ketten pályáztak, mindkettőnk pályázatát elfogadták, engem támogatott a kórházi szakszervezet, az orvosi kamara stb., mégis politikai döntésként a másik pályázó nyert. A kórház azóta folyamatosan csődben van, azt írja az újság...
Ezek után elmentem háziorvosnak, egy átlagos nagyságú fővárostól 50km-re lévő körzetbe. Ami pénzt ezért az OEP-től kapok, az arra elég, hogy kifizessem a számlákat, a dolgozókat, az APEH-ot, és br. 105e Ft-ot keressek. A betegektől kapok havonta kb. 10e ft paraszolvenciát. Soha nem játszottam rá arra, hogy mi módon tudnék a betegektől pénzt kicsikarni - erre szocializálódtam az intenzív osztályon, ahol nem volt paraszlvencia -, pedig elvben megtehetném, hogy pl. a nem kötelező védőoltások beadásáért pénzt kérjek a betegektől - erre egyébként törvényi lehetőség van -, de nem visz rá a lélek. Azt várnám el 26 év orvosi munka után, hogy olyan fizetést kapjak, hogy ezzel nem kelljen foglalkoznom.
Nem járok ki betegekhez - ne mondhassa senki azt, hogy pénzt akarok keresni ezzel -, de ha itthon tartózkodom, és bejön a beteg a rendelőbe, bármikor megvizsgálom.
Most visszajárok a pályám kezdetén művelt szakmámba az intenzív osztályra vállalkozóként ügyelni 2x2 hétvégi napot, így azért nem éhezünk. Mellette hobbiból mentőzöm is havi két napot ugyancsak hétvégén, hiszen hét közben a rendelés miatt nem lehet. És bár anyagilag így jobban járok - de nem keresek még mindig havi 500e nettót -, a négy hétvégéből kettőt töltök csak a családommal.
A sokéves egészségügyi munka során sikerült összeszedni egy vírusos fertőző májbetegséget, ami nem gyógyítható, idő kérdése, hogy májdaganatban vagy májzsugorodásban halok-e meg előbb ( nem iszom alkohol évek óta egy cseppet sem). Elmúltam 50 éves, egyre gyakrabban jut eszembe, meddig láthatom még a családomat, és azt a világot, amit egyre szebbnek látok ( ez biztosan a korral jár). Nem hőbörgök, nem elégedetlenkedem, bár nem fogadom el, hogy ennek egy normális világban így kellene működnie.
Egy orvos sorsa kb. így néz ki 2010-ben Magyarországon.

terézvarosi 2010.05.04 10:25:06

Nagyon jól hangzik ez a blog, tökéletesen alkalmas az egészségügy elleni hangulatkeltésre.
1. A nagyanyám már tudta, hogy ha lázas a gyerek, ágyba kell dugni, meleg folyadékot adni neki, aztán ha három napig nem lesz jobban, el kell vinni orvoshoz. A lázcsillapító meg pontosan ezért recep nélkül vásárolható a gyógyszertárban, részletes használati leírással, utasításokkal,ha valaki feltételnül ezt a pótcselekvést szeretné végezni.
2. Az orvos akkor megy házhoz, HA A BETEG ÁLLAPOTA AZT INDOKOLA. Nem azért, mert apuci elment a munkába az autóval, kint rossz az idő, nincs kedvem kimenni stb.
Vidéki házi gyermekorvosként már hívtak azért házhoz, mert csúszik az út, ők nem mernek elindulni gyalog a babakocsival!! Aztán azért is, mert elfogyott a gyógyszer, menjek ki, írjam fel nekik. Vagy mert nem hagyhatja egyedül otthon a kutyákat, vigyázni kell rájuk és nincs más otthon. Meg azért is mert, bejöttek ugyan a rendelésre, de ott túl sokan voltak, hát hazamentek, és telefonon kihívtak házhoz, mert úgy kényelmesebb. Olyan is volt, amikor kihívtak PÉNTEKEN ESTE egy beteghez, megvizsgáltam, felírtam a szükséges gyógyszert ( nem vagyok mozgó patika ) majd mikor HÉTFŐN DÉLELŐTT megérdeztem, hogy használt-e a gyógyszer, amit felírtam, azt a választ kaptam, hogy ja, azt még nem váltották ki, mert a hétvégén nem volt a faluban nyitva a patika. ( A legközelebbi város 20 km, van ügyeletes patika ). Ma már nagyon-nagyon ritka kivétellel minden családban, még a romáknál is van autó.
Négy falut látok el, egyszerre mindenhol nem tudok lenni, ilyenkor ha a másik háromban történik valami, marad nekik a Jóisten. Azok, akik meg rendesen bejönnek a rendelésre, várnak mire visszaérek a negyedik faluból.
A háziorvosnak nem feladata az akut (heveny, sürgősségi) esetek elátása, az a Mentőszolgálat feladata. Pontosan azért, mert én autómon nincs kék lámpa, nincsenek műszerek, gyógyszertár és nem tudom elszállítani a beteget.
Otthonukban azokat a betegeket kell ellátni, akik ÁLLAPOTA nem teszi lehetővé, hogy bejöjjenek a rendelőbe, és a helyszíni ellátással ÁLLAPOTUK RENDEZHETŐ. Nem az időjárási viszonyok, a szülő hangulata, van-e otthon autó stb. dönti el, hogy otthon kell-e ellátni. Néhányan a saját kényelmüket összekeverik a valós szükségletekkel, ráadásul ezt még le is írják.
Persze az ellátásban is van hiba, ez nem kétséges. Nálunk gazdagabb országokban aki a telefonnál ül, az előtt ott van egy kérdőív, amit hozzáértők állítottak össze, kikérdezi ez alapján a beteget, a végén kijön egy pontszám, ami eldönti, hogy mi a teendő: marad a beteg otthon, vagy jön a mentő.
Egyébként olyan, hogy kijáró ügyeletet, ez magyar sajátosság, a világ más részén ilyen nincs. Az is ritka, hogy a háziorvos házhoz megy. Aki beteg, időpontot kér, bemegy a rendelésre ( átlag egy hónapos előjegyzési idő után ), aki pedig akutan rosszul van az vagy bemegy a sürgősségi osztályra, vagy kihívja a mentőt.

terézvarosi 2008.04.29 12:37:36

Parkolócédulát eltesz jó alaposan. Amikor bünti érkezik, visszaír, hogy a parkolócédula megvan, másolat mellékelve, bemászkálni nem érek rá, csak ha fizetek az utata és az időmet. Ezt nem fogadják el. Akkor sem odaad, semmilyen körülmények között. Aztán jön a bünti, még több bünti, majd bíróság. Ott parkolócédula bemutat, cég a pert elveszti, bírósági költségeket kifizeti. Talán leszoknak erről.