Tojgli1 2017.02.17 22:02:25

Én alapvetően Olimpia-párti vagyok(inkább voltam), az Agenda2020 kihirdetése óta, hiszen az a reformprogram alapvetően azért lett létrehozva, hogy véget vessen a gigaolimpiáknak. Rettentően reklámozták a fenntarthatóságot, az elbontható létesítmények pozitív megítélést kapnak, stb., hogy a hivatalos szövegből idézzek: "A fenntarthatóság szellemében az elemzésben pozitív megítélést kap a törekvés a már meglévő létesítmények kihasználására, illetve
az elbontható helyszínek előnyben részesítésére ott, ahol ennek kihasználása
hosszabb távon nem elképzelhető. " (Forrás: olimpia.hu/images/NOB/agenda2020/agenda2020_magyar_15.01.30.pdf)

Viszont ez az Olimpia két olyan pályázóval, mint Párizs és LA esélytelen egy BP szintű városnak. Budapesttel szemben ezeknek a városoknak már megvan a sportinfrastruktúrája, hogy a meglévő létesítményeket hasznosítsa az Olimpia alatt. Emellett Párizs óriási infrastruktúrális fejlesztéseket fog eszközölni a közlekedésében, ami pedig a mérleg nyelvét még inkább feléjük billenti LA-vel szemben(BP-ről nem is beszélve), az az, hogy 1924-ben Párizsban rendezték az Olimpiát. Szerintem ez a centenárium óriási súlyt fog kapni.
Itt akármennyire is reklámozta a MOB, hogy esélyünk van, csak abba tudunk kapaszkodni, hogy 'Agenda2020'. Mi lehettünk volna a NOB mintapéldája arra, hogy meg lehet valósítani egy fenntartható költséghatékony olimpiát, erre pedig BP kiváló alternatíva.

AZ Olimpia pozitív hatásainak nagy része nem megfogható(pl.: országimázs), a PWC az általa kiadott megvalósíthatósági tanulmányban pedig 2984 milliárd forinttal számol bevételként, amivel kapcsolatban érdemes elolvasni a Magyar Narancs múlt heti írását:magyarnarancs.hu/publicisztika/a-hazai-palya-hatranya-102467/?orderdir=&pagenr=1#kommentek

Az eszem nem szeretne Olimpiát, mert tudom, hogy óriási túlköltekezés lenne, ez mindegyik Olimpiai játéknál így volt, még a remekül megszervezett és példás londoni játékoknál is. Az itteni magas korrupció és túlárazások miatt esélytelen lett volna kihozni abból az árból az Olimpiát, amit a megvalósíthatósági tanulmányban leírtak. Nagyon jó példa erre a Dagály uszoda.
A szívem viszont szeretné, hogy itthon legyen az Olimpia.

Ezzel a mostani aláírásgyűjtéssel szerintem BP végleg elbukott és szivárognak is ki olyan hírek, hogy a Fidesz kihátrál az Olimpia mögül. Ez szerintem gyávaság, azoknak az embereknek a szembeköpése, akik szerették volna, hogy legyen Olimpia. A Fidesz normális kommunikáció és érvek helyett inkább kukába dobja az Olimpiát. Elegáns, főleg azokkal szemben akik az Olimpia mellett voltak. Kíváncsi vagyok ezek után Budapest mennyit fog kapni a fejlesztési pénzekből. Az Olimpia megrendezéshez elég durva mértékben lett volna fejlesztve, a vidék kárára is(pár rendező várost leszámítva, mint pl Balatonfüred, Győr, Szeged, Debrecen), de így nem biztos, hogy a jelenlegi rezsim jó szemmel nézi a mostani tevékenységét a fővárosnak.
Egyébként ezek az újkori Olimpiák már nem olyan elismertek a többi ország által. A résztvevő országok keresték volna a hibákat ezerrel, mint az usákok tették azt Szocsiban vagy Rioban. Ma már a rendezővel szemben inkább irigység van, mint elismertség.

Ez a Nolimpia elnevezésű aláírásgyűjtés inkább azt üzente meg a OV-nak, hogy elég volt a korrupcióból, elég volt a Fideszből. Szinte rá lehetett volna írni a lapokra, hogy 'Ne lopjatok, az Olimpia ürügyén!'

A Momentum szerintem egy nagy nulla. Semmit nem tettek, az emberek pont azért álltak mögéjük, mert tudtak a 'semmivel' azonosulni. Ha valamelyik ellenzéki párt szervezte volna ezt, akkor szerintem sokkal kevesebben írták volna alá. Hosszú távon nem tudom elképzelni, hogy ők meghatározó erő legyenek. Kicsit az internetadós dologra hasonlít az ő feltűnésük. A kisember beállt mögéjük, mert elegük van/volt, de ennél több nincs ebben a Momentum nevezetű valamiben.

Ami számomra meglepő volt, hogy a ballib szenny(444, index, stb.) megint elgyepálta kommunikációban a Fidesz médiabirodalmat. Hiába fejlődtek ebben, még így is kevesek.

Amin kiakadtam az írásodban az a Rios rész. Rio és Athén két rettentően negatív példa arra, hogy hogyan ne rendezzünk Olimpiát, főleg, a görögök. Semmi tervük nem volt az utóhasznosításra. A brazilok ebből a szempontból kicsit jobban állnak azért. Nem mindig a negatív példát kell felhozni, amolyan 444-esen, hanem a pozitívat, Londont(ezt Dobi100 már megtette).

A végére még betennék egy tavalyi portfolio írást: www.portfolio.hu/gazdasag/konnyen_a_gorogok_sorsara_juthatunk_ha_megvalosul_orban_alma.236869.html