Adatok
recefyce
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A gyakorlat után következzen egy kis elmélet. A tanulni vágyok 90%-a (hozzám hasonlóan) erre biztosan a "Köszi, de ezt kihagynám!" válasszal reagál. Pedig ha valaki értelmesen elmagyarázza a dolgokat és a gyakorlati hasznára is rámutat, akkor szinte magától értetődővé válik az…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Okosításért folyamodom...
Igaz az, hogy hangköz meghatározásánál nem a félhangokat kell számolgatni, hanem azt kell nézni, hogy mennyi természetes kis szekund (e-f ;h-c ) van benne?
Magyarul semmire sem jó az, ha megtanulom, hogy:
1félhang vagyis 1 bund lépés=kis szekund,
2 félh. vagyis 2 bund lépés=nagy szekund, .....
10 félh. vagyis 10bund lépés = kis szeptim, ...
mert attól is függ, hogy honnan indítottam, hiszen ennek függvényében
találkozom benne az e-f és h-c hangokkal ?
Második téma:
Hangköz táblázat (második táblázat "Egyszerűsített változat" néven):
hu.wikipedia.org/wiki/Hangk%C3%B6z
1/Jól értelmezem, hogy sok átfedés van benne a hangközök értékét tekintve?
pl: kis terc=bővített szekund ; szűkített terc=nagy szekund , stb... ?
Ha igen, ennek mi értelme, illetve gyakorlati haszna?
2/Miért mondják valamely hangra, hogy ˝tiszta˝ és a másikra nem?
Mi alapján van ez a szeparálás, hogy nem mindegyiket lehet szűkítettnek, kicsinek, stb... nevezni?
Hány éves a kalauz?
Köszönöm.