sureee 2016.10.05 20:17:21

Átlagban, mennyi ilyen csak neten vetítő, találkozót folyton lemondó kamu csajba futsz bele?
Egyik legnagyobb fenntartásom az online ismerkedés mellett -azon kívül, h nem vagyok külsőre top 10, így arányaiban többet kell beletennem -, egyszerűen sajnálom az időt ezekre a végképp felesleges, időrabló körökre.
Csodálom a türelmed, én nem hagytam volna szó nélkül, mikor a tőled messzire eső kerületbe akart volna megutaztatni az ő előéletével -értsd folyamatos utolsó pillanatos lemondások. Biztos kiszaladt volna a következő chatalés alkalmával, hogy semmi gond, úgy se indultam el, mert gondoltam, hogy lemondod. :)

sureee 2016.10.06 14:30:59

@Ethan Wolf: Ugyan, nem vetted el a kedvemet, régóta hanyagolom már az online társkeresőket. Olvastam azt a cikket is, ha újra aktuális lesz számomra az online ismerkedés, biztos, hogy még egyszer átnyálazom előtte.
Ez a baj a virtuális térrel, nem érzékelhetőek a nonverbális jelek. Részemről ez a beszólás, pont az ilyen 'I don't give a shit' attitűd, nem baj cica, van más/lesz más. Az esetek szignifikáns többségében az ilyen személyes találkozót az utolsó pillanatokban folyton lemondó emberekkel (ha nem csak randipiac, nemtől függetlenül az összes élethelyzetre alkalmazható) úgy sem lehet mit kezdeni. Itt most max, csak egy dugást bukik az ember, azt meg ki nem szarja lesz, lesz más. Az időbefektetés miatt pedig a kivételekkel egyszerűen nem éri meg foglalkozni, arra nem lehet alapozni, hogy majd megtalálom az 1000-ből azt az egyet - ilyen folyton mindent lemondósokból- akivel érdemes bármit is kezdeni. Az pedig, hogy ezt a csaj miként magyarázza meg magának, az ő gondja, engem egy cseppet sem tud izgatni. Ismerve a női hörcsögöt, úgyis találna valami megoldást. :)

sureee 2016.10.06 18:38:32

@VT 135: Tiszta amit írsz, és abszolút egyet is értek vele, csak ne felejtsd el, hogy 1-1 kapcsolatfelvétel, chatalés során mennyien morzsolódnak le. Hány különböző nővel kell chatelni, míg eljutsz a randiig, utána meg a szexig. Azt hiszem Ethan Wolf írta, (bocs, ha nem ő), 10 randi-ból 1 végződik szexxel. Egy átlag pasinak ez legyen 7 első randinál többet végül nem akaró csajra jut egy befutó, aki a harmadik randin 'beadja' a derekát. Ahhoz, hogy 8 különböző nővel eljussál a randiig, nagyságrendileg 30 nővel kell chatelned -ráadásul a többség számára ez egy bőven optimista prognózis. Mikor időpazarlásról beszélek, akkor a sikerhez vezető út járulékos költségeit is bele kell számolni. Számomra ez a konstrukció, hogy 1 szex fajlagos költsége 10 randi, min 100 chatalés (8 igent mondó csajjal párszor, plusz az ezekre jutó lemorzsolódóval való egyszeri beszélgetés) egyszerűen nem éri meg. Ráadásul ez véleményem szerint bőven optimista számsor.

Nincs ezzel baj, csak levontam a saját adottságaim, lehetőségeim szerinti tanulságot, hogy átlagos pasiként számomra ez a konstrukció nem éri meg, és túl nagy a szex fajlagos költsége. Inkább az esélyeim növelésén dolgozok, mint a zavarosban -online- halászok. Ráadásul a tinder, illetve ahhoz hasonló appok megjelenése pont a férfiak dolgát könnyíti ilyen szempontból. A hőskorban még a kapcsolatfelvétel előtt -anélkül, h tudtad volna, hogy külsőre bejössz-e valamennyire a csajnak- lehetett elég sok időt elpazarolni levélírásokra. Na az volt az igazi időelbaszás. Most már legalább ha van egy kezdeti szimpátia, csak utána kell időt tenni bele, mert a jobbra huzogatás viszont tényleg nem az

sureee 2016.09.18 23:20:22

Ha számít, én nem vettem észre minőségi visszaesést. Egyébként pedig hiánypótló a blog. :))
Ti tudtok valami hasonló oldalról, ellenkező (női) szemszögből? Abba is szívesen beleolvasnék.

sureee 2016.09.08 21:36:04

Csapongó kis bejegyzés lett, de továbbra is remek. :)
Akartam kérdezni és az előző -férfiúi szolidaritás c. - bejegyzés alatt talán időszerűbb lenne, de itt is beszélsz a jelekről. A szemezés tekintetében hol a határvonal a szemezés és az összeakadó tekintetek között? Nyilván a klasszik szemezés egyértelmű felhívás, de adott esetben - mondjuk egy előadáson, vagy egy bkv-n az utazás alatt (főként többször is) összeakadó tekintet lehet jel, vagy csak random véletlen? Sokszor magam nem érzem a különbséget. Te szoktál egyébként ilyen helyeken csajozni, vagy a netes randikra építesz?

Ezzel a témakörrel kapcsolatban több ilyen cikk is rémlik, h mi pasik elég nehezen vesszük a nők jeleit, és ők sokkal kifinomultabbak a nonverbális kommunikációban. Neked mi a tapasztalatod, mik azok a jelek amelyek a nők leginkább használnak illetve melyek azok a közlésformák amelyek mi átlagos pasik a leginkább hajlamosak vagyunk elnézni, holott épp az adná a zöld lámpát.
Nagyon hálás lennék a válaszért. A blog pedig remek. :)

sureee 2016.09.11 12:37:48

@Ethan Wolf: Köszi a választ.

sureee 2016.09.09 13:23:36

Kíváncsi lennék most Vági Márton véleményére.

sureee 2016.09.06 17:59:31

Jah, pont azért szerettük a Halálos fegyver sorozatot, mert jó képű pasikkal volt tele, romantikus és szexi volt. Itt is csak az eredeti márkanevet fogják erodálni...
Egyébként pedig pont a két legfontosabb maradt ki, érdekes karakterek, jó sztori.