UborkaMorzsi 2016.07.17 09:02:19

Nagyon teoretikus a cikk, de ebben a műfajban viszont nem eléggé. Mi az az értékhalmaz, aminek a talapzatán mindez áll? A közjó? Alig hiszem, hiszen a növekvő egyenlőtlenség a vesztesek, a többség oldalán valódi veszteség, például az amerikai középosztály jövedelme az utóbbi 30 évben nem növekedett, úgy tudták a szintet tartani, hogy nagy számban munkába álltak a nők is. Persze nekem úgy tűnik, hogy Téged csakis a tőkések érdekelnek, a többiek mind naplopók, néhány feltalálótól eltekintve. Manapság, amikor egyre gyorsulóan növekszik az egyenlőtlenség, semmi gyakorlati relevanciája sincsen az írásnak. Sőt a kapitalizmus és a szabadság hosszabb távú fennmaradását éppen azzal lehet megvédeni, ha megvédjük a kapitalizmust a saját szélsőségeitől. Kommunizmushoz vezet, ha nagyon kevesek kezében fog a vagyon, a jövedelem, a döntések kerülni, míg a többségé a szegénység, a reményvesztettség, az esélytelenség lesz. Azt hiszem, hogy az 1000-en megjelent csaknem valamennyi írásodat olvastam, magad írtad, hogy demokrata sem vagy, úgyhogy hiába írom mindezt. Szerintem a Te nézeteid nem illenek bele egy konzervatív párt krédójába, nem is volt jó a PKP névválasztása, egyszerűen a Tőkéseket Istenítő Párt lett volna a helyes elnevezés.

UborkaMorzsi 2016.07.18 08:34:36

@HaFr: Nem lenne baj, ha néha kikandikálnál ebből az apológikus gondolati gettóból, amibe túlságosan beleszerettél, mondhatni belevakultál. Javasolom, például néha olvass bele az Eszmélet cikkeibe. Az is egy jelenleg esélytelen, nem megvalósítható irány, de ha a szeretett kapitalizmus továbbfejleszti a szélsőségeit, új baloldali fordulat jöhet; előtte persze felbukkanhat egy jó kis fasiszta korszak, hiszen a nagyon egyenlőtlen társadalmi viszonyokat a tőkés elvtársak szokásuk szerint így szokták fenntartani, ha másképp nem megy.