Adatok
mightyknight123
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Noha sokáig húzódoztam a téma megérintésétől, számos olvasói komment és levél meggyőzött arról, hogy - az angol amerikai eredeti verzió után a nemzetközi közbeszédben is simán kilenc-tizenegy (Nine-Eleven) néven elhíresült, ma éppen a nyolcadik évfordulóját ülő -…..
mightyknight123
2009.09.18 19:24:47
@Tzuko:
Én tudnék egy magyarázatot, bár kissé bizarr és kissé militarista:D
Sőt, rögtön kettő is felülötte a fejét hirtelen, ha kíváncsi vagy rá, megírom és elposztolom, de nem most rögtön mert sok idő:D
Én tudnék egy magyarázatot, bár kissé bizarr és kissé militarista:D
Sőt, rögtön kettő is felülötte a fejét hirtelen, ha kíváncsi vagy rá, megírom és elposztolom, de nem most rögtön mert sok idő:D
mightyknight123
2009.09.19 08:32:52
www.youtube.com/watch?v=IqTyafBaDYM&feature=related
Ha ezekből a Centurionokból minimum 5 db védi a Pentagont és az utolsó 500m-en (mikor már úgyis mindig az utasoknak és a gépnek is) tüzet nyitnak, nagyjából 3-4 másodpercig tudnak működni, az ötszög alak már középkorban is kedvelt erődítményforma volt, így 3 csúcson lévő eszköz is célra tud tartani. Ez 3-4 másodperc folyamatos tüzet jelent, ami nagyjából 1300-1500db gyújtó-romboló töltet becsapódását eredményezi. Ezek a töltetek arra vannak tervezve hogy a célpontban található hajtóanyagokat gyújtsák fel, rövid ideig 1500-2000 fokon égnek, mindent és azonnal felgyújtanak.
Szóval ahova ki akarok lyukadni, hogy a WTCnek nem volt ilyenje, ott szép nagy lyukak lettek, a Pentagonnak valszeg több ilyenje is van (last line of defense). Vagyis ha kicsit "megdolgozták" azt a szerencsétlen Boeinget akkor valszeg már csak némi fémtömeg meg égő és repülő 30-50t kerozin "találta" el az épületet...
Természetesen az USA kormánya nem engedélyezhet katonai akciót amelyben saját polgárai a célpontok, szerencse hogy ezek a fegyverek önműködőek:D
Ha ezekből a Centurionokból minimum 5 db védi a Pentagont és az utolsó 500m-en (mikor már úgyis mindig az utasoknak és a gépnek is) tüzet nyitnak, nagyjából 3-4 másodpercig tudnak működni, az ötszög alak már középkorban is kedvelt erődítményforma volt, így 3 csúcson lévő eszköz is célra tud tartani. Ez 3-4 másodperc folyamatos tüzet jelent, ami nagyjából 1300-1500db gyújtó-romboló töltet becsapódását eredményezi. Ezek a töltetek arra vannak tervezve hogy a célpontban található hajtóanyagokat gyújtsák fel, rövid ideig 1500-2000 fokon égnek, mindent és azonnal felgyújtanak.
Szóval ahova ki akarok lyukadni, hogy a WTCnek nem volt ilyenje, ott szép nagy lyukak lettek, a Pentagonnak valszeg több ilyenje is van (last line of defense). Vagyis ha kicsit "megdolgozták" azt a szerencsétlen Boeinget akkor valszeg már csak némi fémtömeg meg égő és repülő 30-50t kerozin "találta" el az épületet...
Természetesen az USA kormánya nem engedélyezhet katonai akciót amelyben saját polgárai a célpontok, szerencse hogy ezek a fegyverek önműködőek:D
Blogunk (és rajta keresztül az Index) olvasói természetesen üdítő kivételek, de rajtuk kívül mindenki más nyitott már ki olyan levelet, amelynek nem ő volt a címzettje, olvasott el olyan emailt, amelyet nem neki írtak. A kíváncsiság a legősibb emberi tulajdonságok egyike, és…..
mightyknight123
2009.09.16 17:57:46
@tiboru:
kicsit megkésve bár, de echelon-os mp3-at lehet még kérni?:D
Alvarez mérges kollégának pedig ajánlom hogy tanulmányozza át kicsit a DNS szerverek felépítését, koordinátáit nomeg felügyelő szervét(eit) és hogy miért is nem örül ennek pl Kína (a nagy tűzfal:D)
Mindennemű IP alapú kommunikáció biztonsági szempontból alapvetően halálra van ítélve:D
kicsit megkésve bár, de echelon-os mp3-at lehet még kérni?:D
Alvarez mérges kollégának pedig ajánlom hogy tanulmányozza át kicsit a DNS szerverek felépítését, koordinátáit nomeg felügyelő szervét(eit) és hogy miért is nem örül ennek pl Kína (a nagy tűzfal:D)
Mindennemű IP alapú kommunikáció biztonsági szempontból alapvetően halálra van ítélve:D
Miért nem jelenik meg a kommentem? A kommentek előzetes moderáció után jelennek meg, kivéve a chatttopikot. Ennek célja, hogy az érdemi, épeszű, az adott témára reagáló, közönségre méltó megjegyzések ne vesszenek el több ezer sor zajban, orbánozásban, komcsizásban,…..
Kommentelők figyelmébe: Új rendA sportrajongók érzékenységét tiszteletben tartva szólok előre, olimpiáról, annak „sporteseményeiről” itt nem lesz szó. De nem ám. Minden tisztelet és figyelem megilleti az emberiség nagy teljesítményeit avagy vívmányait, de az fix,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szóval, annyit szerettem volna mondani, hogy a hollywoodi szenzációhajhászós belföldi terrorista dolgot (amolyan high tech, high level módon) kihagytátok a konspirációs elméletekből. Biztos tudjátok miről van szó, amolyan Jack Baueresen a legfelső szintekről induló frankó összeesküvés, amiben az ismeretlen terrorszervezet mindenféle ökörséget kér cserébe a nem terrorizálásért (indítson háborút elnök úr az xy ország ellen, nyírbálja meg a szabadságjogokat stb:D). Aztán persze kicsit Kardhalasra sikerült a tárgyalás.. Nem teljesítik? WTC1 BÁM! Splat.. Még mindig nem? WTC2 BÁM! Splat.. Szóval? Így már lehet terror-tárgyalni:D
Viszont a Pentagon sehogy sem illik a képbe.. Sem támadhatóságilag, sem célpont ügyileg.. És ugye ott a tény hogy nagyon nem látni sehol a gépet, sem a maradványokat...