Adatok
kommenthelyett
0 bejegyzést írt és 168 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Azt suttogják, Orbán Viktor véletlenül betévedt egy kormányülésre, és valakitől megtudta, hogy ő a miniszterelnök. Na, ettől úgy haragja gerjedt, hogy "egybehangzó értesülések szerint a közigazgatás átalakításának lassúsága miatt kemény bírálatot fogalmazott meg", olyan…..
kommenthelyett
2015.08.27 18:35:41
@HaFr: rendben, kipróbálom, bár rossz szájízzel.
akkor az ön szavait kölcsönvéve:
ön egy nagy tahó, ha értemiségi létére mondjuk nagyhoohooo színvonalat nézi ki magának időnként, abszolút értelmetlenül, sőt kontraproduktívan
ez egy noname bloggerocska horizontja
most így jobb?
akkor az ön szavait kölcsönvéve:
ön egy nagy tahó, ha értemiségi létére mondjuk nagyhoohooo színvonalat nézi ki magának időnként, abszolút értelmetlenül, sőt kontraproduktívan
ez egy noname bloggerocska horizontja
most így jobb?
kommenthelyett
2015.08.27 21:14:51
@HaFr: mi bátorság kellene ön ellen kedves bloggerkolléga, egy konzervatív primitív helyzetben se legyen primitív, még ha csak eljátsza is azt
egy kicsit olyan ez, mint amikor bohókás kedvében egy tini mindenféle huncutka képeket feltol a netre, aztán pár év múlva csak irulpirul, meg ilyesmi, akkor még jó ötletnek tűnhetett
egy kicsit olyan ez, mint amikor bohókás kedvében egy tini mindenféle huncutka képeket feltol a netre, aztán pár év múlva csak irulpirul, meg ilyesmi, akkor még jó ötletnek tűnhetett
Azt mondja egy Hegel nevű úr, hogy (az a bizonyos) bagoly napnyugtakor kezdi meg a röptét -- kvázi, amikor lehetővé válik már a nap áttekintése (vagy nem zavarja a szemet a túl sok fény). Azt hiszem, alkalmas itt ez a metafora, hiszen az illiberális állam kifejezésnek is leáldozott…..
kommenthelyett
2015.08.27 07:55:05
@Kuviklacz:
' A bíróság és egy sor más intézmény függetlensége (különösen az Alkotmánybíróságé) nem létezik, a tömeghatással rendelkező sajtó gleichschaltolva'
hogyne, természetesen így van, különösen a tömeghatástulajdonos sajtó, melyik is az?
a királyi, amit lenyúltak?
a kutya se nézi már őket, legalábbis azt olvasom mindenhol
tisztára mint egyetmondok manyupja, ahol a manyup fedezetéül kibocsátott állampapír miatt csökkent az államadósság
az a röhej, hogy ennyire szánalmas, kontraproduktív, monomániás 'érvek' vannak csak: lerombolták a jogállamot, csalnaklopnakhazudnak, és a teljes értetlenség, fejcsóválgatás: miért nem lázadnak az emberek fel?
mert félnek, meg vannak vezetve, tudatlanok, antiszemiták, fasiszták, blablablabla
' A bíróság és egy sor más intézmény függetlensége (különösen az Alkotmánybíróságé) nem létezik, a tömeghatással rendelkező sajtó gleichschaltolva'
hogyne, természetesen így van, különösen a tömeghatástulajdonos sajtó, melyik is az?
a királyi, amit lenyúltak?
a kutya se nézi már őket, legalábbis azt olvasom mindenhol
tisztára mint egyetmondok manyupja, ahol a manyup fedezetéül kibocsátott állampapír miatt csökkent az államadósság
az a röhej, hogy ennyire szánalmas, kontraproduktív, monomániás 'érvek' vannak csak: lerombolták a jogállamot, csalnaklopnakhazudnak, és a teljes értetlenség, fejcsóválgatás: miért nem lázadnak az emberek fel?
mert félnek, meg vannak vezetve, tudatlanok, antiszemiták, fasiszták, blablablabla
kommenthelyett
2015.08.27 08:04:32
@pamut:
'És hát mindenki annak ellenében határozza meg önmagát amit legjobban gyűlöl. Semmi értelme, de aki gyűlölni akar annál jól működik.'
na látod, ezt nagyon jól látod, még ha természetesen csakis az általad annyira gyűlölt, kizárólag hazugságra képes 'másik oldalra' vonatkoztatod csak
tényleg semmi értelme, láthatóan mégse működik jól, eredményesen, akkor minek tolod tovább?
'És hát mindenki annak ellenében határozza meg önmagát amit legjobban gyűlöl. Semmi értelme, de aki gyűlölni akar annál jól működik.'
na látod, ezt nagyon jól látod, még ha természetesen csakis az általad annyira gyűlölt, kizárólag hazugságra képes 'másik oldalra' vonatkoztatod csak
tényleg semmi értelme, láthatóan mégse működik jól, eredményesen, akkor minek tolod tovább?
kommenthelyett
2015.08.27 18:27:05
@pamut: ennyire nem lehetsz beképzelt :)
A szegény népek könnyen megvezethetők, hiszen éppen azért szegények, mert folyamatosan megvezetik őket. A megvezetés kultúrájában élnek. Kevésbé blikkfangosan: szegények, mert nem ment végbe a polgárosodásnak és a civilizálódásnak az a folyamata, amelynek eredményeként…..
kommenthelyett
2015.08.27 00:17:51
@egyetmondok: jó, majd talán megkeresem, ez a biztos
kommenthelyett
2015.08.27 00:39:53
@egyetmondok: nem a Szilvay tényleg nem szokott tranzisztorokkal barátkozni, ők az én kedvenckéim voltak
neoteny szerint az usa nem liberális demokrácia, tehát sosem volt jogállam, ergo meg sem szűnhetett annak lenni - így jó?
annyit azért fejlődött az usa hogy már nem kell megvárni amíg lesz egy tüntetés hogy lelőhessenek valaki civilt, rutinból megy már
neoteny szerint az usa nem liberális demokrácia, tehát sosem volt jogállam, ergo meg sem szűnhetett annak lenni - így jó?
annyit azért fejlődött az usa hogy már nem kell megvárni amíg lesz egy tüntetés hogy lelőhessenek valaki civilt, rutinból megy már
kommenthelyett
2015.08.27 13:24:40
@neoteny: kösz!
1000 leütés
Ausztráliában évi százmillió fölött keres egy radiológus -- még egyszer a bevándorlásról
2015.08.23 10:35:37
Olvasni a Guardianben, hogy Nagy-Britanniát ezrével hagyják ott az orvosok, és vándorolnak el -- például Ausztráliába -- a magasabb megélhetés és az alacsony bérek elől. Ez utóbbit úgy kell érteni, hogy az Egyesült Királyságban egy radiológus (röntgen szakorvos) csak 100 ezer…..
kommenthelyett
2015.08.26 12:56:34
@pamut: köszönöm a türelmedet, megértésedet, de ettől még nem döntötted el, a vizitdíjból lett volna orvosfizetés vagy nem, mindkettőt te írtad
ahogy azt is, hogy a biztosítók finanszírozták volna a magasabb fizetéseket a saját 'befektetéseikből', én meg kétségeimet fejezem ki, lehetséges-e ez egy profitorientált biztosító esetében
ne az iskolalátogatási buzdításodat másolgasd be hanem a kommentjeidben meglévő ellentmondást old fel, ha kérhetlek
ahogy azt is, hogy a biztosítók finanszírozták volna a magasabb fizetéseket a saját 'befektetéseikből', én meg kétségeimet fejezem ki, lehetséges-e ez egy profitorientált biztosító esetében
ne az iskolalátogatási buzdításodat másolgasd be hanem a kommentjeidben meglévő ellentmondást old fel, ha kérhetlek
kommenthelyett
2015.08.26 14:09:31
@egyetmondok: gondolhatsz amit akarsz, én meg azt hogy semmit nem értesz, vagy inkább nem akarsz megérteni semmit u. kommentjeiből
de különösebben nem csodálkozom
unionista᠍᠍ 2015.08.26. 09:30:23 például szinte tökéletes komment, tényleg kár ha nem akarod érteni
de különösebben nem csodálkozom
unionista᠍᠍ 2015.08.26. 09:30:23 például szinte tökéletes komment, tényleg kár ha nem akarod érteni
kommenthelyett
2015.08.26 21:53:59
@pamut:
'Vagy mi bajod van neked?'
semmi, konkrétan idézett kommentjeidre irod azt, hogy nem te írtad, én sem akarom százszor elmondani hogy nem mondok el semmit kétszer
kedvességed és türelmedet azért még egyszer megköszönöm.
'Vagy mi bajod van neked?'
semmi, konkrétan idézett kommentjeidre irod azt, hogy nem te írtad, én sem akarom százszor elmondani hogy nem mondok el semmit kétszer
kedvességed és türelmedet azért még egyszer megköszönöm.
Széky János egy érdekes cikkben összegzi, mi jellemző az Európát elárasztó migránsok kibocsátó országaira. Az, "hogy 1) békeidőben sem voltak demokráciák. (2) Muszlim többségűek (kivéve Eritreát, ahol azonban az olasz gyarmatosítás előtt egy muszlim dinasztia uralkodott).…..
kommenthelyett
2015.08.26 01:11:12
@HaFr:
'Hogy látom a liberálisokat? Úgy, mint akik se a kultúránkra, se a liberális demokráciára nem tudnak vigyázni'
remek
most már tényleg csak az a kérdés, kié egyáltalán a 'liberális demokrácia' ?
panelburzsuj holnap nyilván befogadja a tényleg szerencsétlen óvónénit gyerekestől, vagy legalább saját közösségében megszervezi az ellátásukat, végre valaki van aki gyakorolja is nem csak hirdeti, vagy számonkéri másokon a közösségvállalás erényét
'Hogy látom a liberálisokat? Úgy, mint akik se a kultúránkra, se a liberális demokráciára nem tudnak vigyázni'
remek
most már tényleg csak az a kérdés, kié egyáltalán a 'liberális demokrácia' ?
panelburzsuj holnap nyilván befogadja a tényleg szerencsétlen óvónénit gyerekestől, vagy legalább saját közösségében megszervezi az ellátásukat, végre valaki van aki gyakorolja is nem csak hirdeti, vagy számonkéri másokon a közösségvállalás erényét
kommenthelyett
2015.08.26 14:15:37
@panelburzsuj:
'Az én hivatásom nem a befogadás, hanem a kiverés.'
mit lehessen erre mondania egy konzervatívnak, csak tessék, tessék, ha nincs aki befogadja, mi megértőek vagyunk
'Az én hivatásom nem a befogadás, hanem a kiverés.'
mit lehessen erre mondania egy konzervatívnak, csak tessék, tessék, ha nincs aki befogadja, mi megértőek vagyunk
Többen jelezték a legutóbbi posztom után, hogy szép, szép, hogy látom -- adott esetben túl kíméletlenül -- a problémákat, de elő is kéne jönni valami megoldással, egy pártvezetőtől, aki hatalomra akar jutni, megoldásokat vár a közvélemény.
Ez így van. A blogon a rengeteg…..
kommenthelyett
2015.08.18 21:30:29
@neoteny: miért váltanék nikket ? ha igy nem jó, akkor máshogy sem
kommenthelyett
2015.08.18 21:39:44
@zipe moha: hogy önt se hagyjam válasz nélkül, ha egy pártnak van vonzó felülete, megtalálja azokat a forrásokat, akik hajlandók támogatni, legalább a szinrelépést
ez megint csak az a nyafogás, hogy miért nem sikerül valami, a külső okokra mutogatás
NB: unionistáénál sokkal nehezebb volt az ön kommentjeit dekodolni, de azért volt benne kevéske spiritusz, leginkább fantasztikum
bye
ez megint csak az a nyafogás, hogy miért nem sikerül valami, a külső okokra mutogatás
NB: unionistáénál sokkal nehezebb volt az ön kommentjeit dekodolni, de azért volt benne kevéske spiritusz, leginkább fantasztikum
bye
kommenthelyett
2015.08.18 21:42:25
@HaFr: de, biztos az
vagy a mumusé
zsákosemberé
bákászé
lehet maga az unionista az, csak szégyelli
ki az a leponex?
vagy a mumusé
zsákosemberé
bákászé
lehet maga az unionista az, csak szégyelli
ki az a leponex?
A nemzeti érzelmet analizálni nem szép dolog, ebben az országban könnyedén megkapja az ember érte a zsidó-ballib-hazaáruló jelzők egyikét vagy összességét, amivel pontosan jellemeztük is a…..
kommenthelyett
2015.08.15 08:06:15
@egyetmondok: nem vagy hajlandó a hegesztőpajzsot letenni az orrod elől, az a nagy helyzet
unionista az orrodnál fogva vezet, hol marhaságokat ír, hol meg komolyan gondolja, csak nem vagy képes, vagy nem is akarsz különbséget tenni
(nem, nem vagyok a fogadatlan prokátora)
válogattok a szar és a húgy közt, ahogy Hidvégi Mihály úr írta meglepő egyszerűséggel, mint egy komolyan vehető pártalapító
unionista az orrodnál fogva vezet, hol marhaságokat ír, hol meg komolyan gondolja, csak nem vagy képes, vagy nem is akarsz különbséget tenni
(nem, nem vagyok a fogadatlan prokátora)
válogattok a szar és a húgy közt, ahogy Hidvégi Mihály úr írta meglepő egyszerűséggel, mint egy komolyan vehető pártalapító
kommenthelyett
2015.08.17 13:46:06
@unionista᠍᠍: 'hogy mi történik ha a hangulatkeltésben megjelenik a racionalitás úgy, hogy nem tűnik el belőle az állatiasság.'
ez, ami itt megy.
még annyira sem ösztökéli a rációra, mint amire maga is hajlana, de akkor be kellene látni hogy legalább a gondolat szintjén tovább kellene lépjen az állatiasságon.
ahogy a migráció belátható következményei előtt is becsukja tudatát, fülét, és csak a giccses műkereszténykedő jótékonykodást akarja meglátni, amit persze az itthoni szegényeivel meg nem tenne.
ez, ami itt megy.
még annyira sem ösztökéli a rációra, mint amire maga is hajlana, de akkor be kellene látni hogy legalább a gondolat szintjén tovább kellene lépjen az állatiasságon.
ahogy a migráció belátható következményei előtt is becsukja tudatát, fülét, és csak a giccses műkereszténykedő jótékonykodást akarja meglátni, amit persze az itthoni szegényeivel meg nem tenne.
kommenthelyett
2015.08.17 16:37:15
@unionista᠍᠍: nekem semmiféle ötleteim nincsenek, sokkal inkább csak megérzéseim.
egyről pl: amikor a paksot annyira irracionális indulattal gyepálták, hogy mennyire értelmetlen, felesleges, drága, nem is lehet majd eladni, annyira kevés villanyra lesz majd szükség, stb - nem egyszer épp azok, akik évtizede egyengetik a bővítés útját, lásd bajnai, gyurcsány féle garnitúra, a szocikkal együtt.
nekem meg az jött le, hogy ha valaminek, hát az villanyhajtású közlekedésnek van igazán jövője, ahhoz meg sokkal több kell majd belőle.
erre itt az index címlap:
A zöld rendszám csak a kezdet - Bemutatjuk a Jedlik Ányos Tervet
Egyszerre hoz uniós milliárdokat, adhat lökést az autóiparnak és jelent ütõkártyát a Paks 2 projekt ellenzõivel szemben.
az abszolút egyedi 'politikai elemzésed' bármi fura, de teljesen ésszerűnek tűnik, kár hogy semmiféle komolyan vehető érvelés nincs vele szemben, én mindenesetre most már kifejezetten élvezem olvasni.
jófajta provokációnak is látom, az 'unionista᠍᠍ 2015.08.17. 16:14:06' kommented meg sok mindent elmond a blog komolyságáról is.
de hogy valami 'érdemit' is mondjak, a hazai választók legjelentősebb tömegének bizony ez a mostani kurzus felel meg legjobban az eddigiek közül, szerintem marad is még legalább még egy ciklusra, a radikálisok nem gondolom hogy tényleg hatalomra kerülhetnek egyhamar.
de igazad van, majd meglátjuk, aki a bokros idegrohamát túlélte, az rezignálttá válik, mi jöhetne még rosszabb?
egyről pl: amikor a paksot annyira irracionális indulattal gyepálták, hogy mennyire értelmetlen, felesleges, drága, nem is lehet majd eladni, annyira kevés villanyra lesz majd szükség, stb - nem egyszer épp azok, akik évtizede egyengetik a bővítés útját, lásd bajnai, gyurcsány féle garnitúra, a szocikkal együtt.
nekem meg az jött le, hogy ha valaminek, hát az villanyhajtású közlekedésnek van igazán jövője, ahhoz meg sokkal több kell majd belőle.
erre itt az index címlap:
A zöld rendszám csak a kezdet - Bemutatjuk a Jedlik Ányos Tervet
Egyszerre hoz uniós milliárdokat, adhat lökést az autóiparnak és jelent ütõkártyát a Paks 2 projekt ellenzõivel szemben.
az abszolút egyedi 'politikai elemzésed' bármi fura, de teljesen ésszerűnek tűnik, kár hogy semmiféle komolyan vehető érvelés nincs vele szemben, én mindenesetre most már kifejezetten élvezem olvasni.
jófajta provokációnak is látom, az 'unionista᠍᠍ 2015.08.17. 16:14:06' kommented meg sok mindent elmond a blog komolyságáról is.
de hogy valami 'érdemit' is mondjak, a hazai választók legjelentősebb tömegének bizony ez a mostani kurzus felel meg legjobban az eddigiek közül, szerintem marad is még legalább még egy ciklusra, a radikálisok nem gondolom hogy tényleg hatalomra kerülhetnek egyhamar.
de igazad van, majd meglátjuk, aki a bokros idegrohamát túlélte, az rezignálttá válik, mi jöhetne még rosszabb?
Európa a kereszténység, a humanizmus, és az emberi jogok hazája -- és egyre kínosabban szembesül azzal, hogy nem tud megfelelni ezeknek az eszméknek (pontosabban ezeknek se -- miután az erkölcsös individualizmust, a szabad…..
kommenthelyett
2015.08.15 00:46:00
kommenthelyett
2015.08.15 07:58:58
@Marcus015: veled ellentétben én igen nagyra értékelem a mostani tömeges 'migrációval' kapcsolatos véleményének ilyen alakulását, nem is tudnék rá a köznyilvánosságból hasonlóra példát.
az 'útkereséssel' kapcsolatban egyetértünk, teljesen normális dolognak kellene lenni hogy alternatív megoldásokat keresünk, épp az a normális ha többféle lehetségesből kerül ki a megvalósult.
csak ahogy a drága Dédikém mondta, a választásban nem az a nehéz, melyiket választod, hanem az, hogy akkor az összes többiről kell lemondanod -még ha ezt a párválasztással kapcsolatban tette is.
ez a tömeges és erőszakolt, manipulált 'migráció' tényleg az Unió létét fenyegeti, abszolút konkrétan!
és kevesen képesek arra, hogy a történelmi pillanat lényegét merjék felismerni, képviselni, még ha az nem is felel meg a a kényes 'liberális' ízlésnek.
szerintem ezzel a posztjával nagyot lépett
az 'útkereséssel' kapcsolatban egyetértünk, teljesen normális dolognak kellene lenni hogy alternatív megoldásokat keresünk, épp az a normális ha többféle lehetségesből kerül ki a megvalósult.
csak ahogy a drága Dédikém mondta, a választásban nem az a nehéz, melyiket választod, hanem az, hogy akkor az összes többiről kell lemondanod -még ha ezt a párválasztással kapcsolatban tette is.
ez a tömeges és erőszakolt, manipulált 'migráció' tényleg az Unió létét fenyegeti, abszolút konkrétan!
és kevesen képesek arra, hogy a történelmi pillanat lényegét merjék felismerni, képviselni, még ha az nem is felel meg a a kényes 'liberális' ízlésnek.
szerintem ezzel a posztjával nagyot lépett
kommenthelyett
2015.08.16 10:57:52
@unionista᠍᠍: de hát miért ne vonulhatna fel a földközi tengerre néhány tucat amerikai hajó, akik a menekülteket már indulásuk után azonnal összeszedné, és már szállíthatná őket az értük mélységesen aggódó, végtelenül befogadó és toleráns amerikába, kanadába?
hillary asszony személyesen vezethetné a küldetést, esetleg lagarde asszonnyal együtt,
mehetne a francia haditengerészet is, legalább valami hasznosat is tehetnének a világbékéért, az emberiségért
megmutathatnák a keurópai fasisztáknak, mi a becsület!
hillary asszony személyesen vezethetné a küldetést, esetleg lagarde asszonnyal együtt,
mehetne a francia haditengerészet is, legalább valami hasznosat is tehetnének a világbékéért, az emberiségért
megmutathatnák a keurópai fasisztáknak, mi a becsület!
A kereszténység -- minden ellenkező hír dacára -- az individualizmus vallása. Akinek nem vagyok elég jó autoritás ahhoz, hogy ezt elhiggye, olvassa a nagyszerű Molnár Tamást (A hatalom két arca: politikum…..
kommenthelyett
2015.08.16 10:42:59
@HaFr:
'A kereszténység -- minden ellenkező hír dacára -- az individualizmus vallása. '
minden ezzel ellentétes filozófiai okoskodás ellenére a kereszténység lényegében nem is 'gyakorolható' egyedül, abszolút ellentétben áll az individualizmussal.
Ha már a szegény Krisztust idecitálta, röviden úgy adta meg a kereszténység alapítója a követendő programját:
'szeressétek egymást ...'
ehhez pedig kell legalább egy másik ember
teológiailag pedig a 'másik emberben' lakozik ez a Krisztus, megint csak ellentétben az individualista felfogással.
'Az, hogy az kereszténységnek bármi köze lenne a családhoz'
és ha már a családot is idehozta, bizony a legegyszerűbben és a legkonkrétabban egy kezdődő családban ( házasság, egy férfi és egy nő életre szóló) élhető meg a kereszténység.
felelősségvállalás egymásért, esetleg a megszülető gyerekeinkért, bizonyos értelemben még az életünk egy részének feláldozása árán is.
hogy az életünk mégis csak valami többről is szól, nem csak az aktuális életszínvonalunkon történő fogyasztáson, az egyetlen lehetséges szabadversenyes kapitalizmussal való feltétlen szerelmetes kapcsolatunkról.
de a kerszténységre való rátalálásra remek példa lenne a most meghalt Czeizel Endre pályafutásának felidézése, például a nepszava.hu/cikk/1066647-in-memoriam-czeizel-endre írása.
rettenetes zavarában egyetlen szót sem mer írni az ünnepelt szocialista tudós utolsó két évéről.
MM felebarátunknak adja át üdvözletem :)
de abban tökéletesen igaza van, közéleti-politikai hatalomra egy következetes keresztény politika alkalmatlan, hiszen meg kell tanulni politikai ellenfeleink politikai értelemben vett 'megölését', különben ő öl meg minket, és még azt sem tudjuk megvalósítani a 'kereszténységből' amire azért lehetőség lenne a legyőzhetetlennek látszó liberális demokráciák korában.
'A kereszténység -- minden ellenkező hír dacára -- az individualizmus vallása. '
minden ezzel ellentétes filozófiai okoskodás ellenére a kereszténység lényegében nem is 'gyakorolható' egyedül, abszolút ellentétben áll az individualizmussal.
Ha már a szegény Krisztust idecitálta, röviden úgy adta meg a kereszténység alapítója a követendő programját:
'szeressétek egymást ...'
ehhez pedig kell legalább egy másik ember
teológiailag pedig a 'másik emberben' lakozik ez a Krisztus, megint csak ellentétben az individualista felfogással.
'Az, hogy az kereszténységnek bármi köze lenne a családhoz'
és ha már a családot is idehozta, bizony a legegyszerűbben és a legkonkrétabban egy kezdődő családban ( házasság, egy férfi és egy nő életre szóló) élhető meg a kereszténység.
felelősségvállalás egymásért, esetleg a megszülető gyerekeinkért, bizonyos értelemben még az életünk egy részének feláldozása árán is.
hogy az életünk mégis csak valami többről is szól, nem csak az aktuális életszínvonalunkon történő fogyasztáson, az egyetlen lehetséges szabadversenyes kapitalizmussal való feltétlen szerelmetes kapcsolatunkról.
de a kerszténységre való rátalálásra remek példa lenne a most meghalt Czeizel Endre pályafutásának felidézése, például a nepszava.hu/cikk/1066647-in-memoriam-czeizel-endre írása.
rettenetes zavarában egyetlen szót sem mer írni az ünnepelt szocialista tudós utolsó két évéről.
MM felebarátunknak adja át üdvözletem :)
de abban tökéletesen igaza van, közéleti-politikai hatalomra egy következetes keresztény politika alkalmatlan, hiszen meg kell tanulni politikai ellenfeleink politikai értelemben vett 'megölését', különben ő öl meg minket, és még azt sem tudjuk megvalósítani a 'kereszténységből' amire azért lehetőség lenne a legyőzhetetlennek látszó liberális demokráciák korában.
A korrupció az alapjelentése szerint erkölcsi züllést, romlást jelent. Nem kell vagyonosnak vagy hatalmasnak lenni ahhoz, hogy az ember korrupttá tudjon válni ebben az értelemben -- elég érdektelenné vagy…..
kommenthelyett
2015.08.12 11:17:15
@HaFr: de hogy válasz nélkül ne hagyjam, logikailag sem lehetséges hogy az orbánrendszer ugyanolyan legyen mint az azt megelőző, hiszen lebontotta, felszámolta a liberális demokráciát, a jogállamot ez az orbán, akkor meg előtte annak lennie kellett, olyan nincs hogy van zümmögés de nincs méz
kommenthelyett
2015.08.12 11:46:31
@egyetmondok: 'De,hát semmi se változott,ezért nagy kár volt '
nem én állítottam, épp téged idéztelek hogy posztkomcsi itt mindenki mindenki után, amiben persze van sok igazság is, épp ezért volt indokolt orbánnak meghirdetni egy új rendszert ami azért igen mulatságos kommunikációban is megnyilvánult mint a kerényi jónéhány marhasága
az eü egyáltalán nem azokkal a problémákkal működik, küzd ahogy negyed századdal ezelőtt, vak az aki nem lát különbséget.
de nagyobb finanszírozásra, koncentráltabb magasszintű ellátási és diagnosztikai központokra, sokkal magasabb fizetésekre van szükség
a meglévő struktúra kevéssé alkalmas erre, de úgy átalakítani hogy közben még jobban is működjön, nem egyszerű dolog.
mintha a mindenoldali politika kezdené súlyát veszíteni ezen a téren, hála az eszement 'liberális egészségügy' visszaszorításának, inkább szakmai disputa felé történt elmozdulás.
a barkácsboltos fúrógépet most elegánsan átugrom, ennél azért többre tartalak :)
'de pont ugyanaz,hibátlanul pont az.'
jó, hát maradj meg akkor ebben a hitedben, végülis egyszer élünk, minek annyit változni:)
nem én állítottam, épp téged idéztelek hogy posztkomcsi itt mindenki mindenki után, amiben persze van sok igazság is, épp ezért volt indokolt orbánnak meghirdetni egy új rendszert ami azért igen mulatságos kommunikációban is megnyilvánult mint a kerényi jónéhány marhasága
az eü egyáltalán nem azokkal a problémákkal működik, küzd ahogy negyed századdal ezelőtt, vak az aki nem lát különbséget.
de nagyobb finanszírozásra, koncentráltabb magasszintű ellátási és diagnosztikai központokra, sokkal magasabb fizetésekre van szükség
a meglévő struktúra kevéssé alkalmas erre, de úgy átalakítani hogy közben még jobban is működjön, nem egyszerű dolog.
mintha a mindenoldali politika kezdené súlyát veszíteni ezen a téren, hála az eszement 'liberális egészségügy' visszaszorításának, inkább szakmai disputa felé történt elmozdulás.
a barkácsboltos fúrógépet most elegánsan átugrom, ennél azért többre tartalak :)
'de pont ugyanaz,hibátlanul pont az.'
jó, hát maradj meg akkor ebben a hitedben, végülis egyszer élünk, minek annyit változni:)
kommenthelyett
2015.08.12 13:37:25
@egyetmondok:
mert téged nem érdekel a válasz, ha nem klappol a fixációdhoz, lásd manyup.
a barkácsboltos traumatológiai fúródnál tapintatból néztem félre, kérlek nézd te is el ezt nekem :)
a negyedszázados duma jogos, de ha jól emlékszem vissza, úgy 2012 körül lehetett, amikor ez a mostani kormány egyáltalán nekiláthatott a nagyobb rendszereknek, ha te az egészségügyben nem látsz semmi rendszerszerű változtatásra utaló jeleket, akkor megint csak feleslegesen esnék a manyupos meddő szócséplés hibájába
te viszont zavartalanul tolhatod tovább az alkotmánytalanság feletti szomorkáidat, nem foglak kizökkenteni belőle
mert téged nem érdekel a válasz, ha nem klappol a fixációdhoz, lásd manyup.
a barkácsboltos traumatológiai fúródnál tapintatból néztem félre, kérlek nézd te is el ezt nekem :)
a negyedszázados duma jogos, de ha jól emlékszem vissza, úgy 2012 körül lehetett, amikor ez a mostani kormány egyáltalán nekiláthatott a nagyobb rendszereknek, ha te az egészségügyben nem látsz semmi rendszerszerű változtatásra utaló jeleket, akkor megint csak feleslegesen esnék a manyupos meddő szócséplés hibájába
te viszont zavartalanul tolhatod tovább az alkotmánytalanság feletti szomorkáidat, nem foglak kizökkenteni belőle
Az állami tulajdonrészek értéke a termelő és szolgáltató vállalatokban sok ezer milliárd forint lehet. Ezeknek a vagyonelemeknek és részesedéseknek (MOL, gázszolgáltatók, Rába,…..
kommenthelyett
2015.08.10 16:15:43
@egyetmondok:
'Így van,azt tehát,hogy a manyup államadósságot csinált,a fidesz zseniálisan hazudta bele a közvéleménybe,'
Ne haragudj de ezt a baromságot már tényleg érdemesebb lenne hagyni.
Nyilvánvaló, ha a nyugdíjjárulék egy részét elirányítod 'magánszámlákra', és a nyugdíjkifizetésekhez ezért állampapír kibocsátásával kell fedezetet teremteni, az államadósságot jelent.
De ezt annyiszor és annyian leírták, nem is érthető, miért lovagol még valaki ezen a döglött lovon tovább.
Az összes értelmesnek tűnő kommentedet semmivé teszi ez a sületlenség, hogy nem államadósság volt a manyup fedezete.
'Így van,azt tehát,hogy a manyup államadósságot csinált,a fidesz zseniálisan hazudta bele a közvéleménybe,'
Ne haragudj de ezt a baromságot már tényleg érdemesebb lenne hagyni.
Nyilvánvaló, ha a nyugdíjjárulék egy részét elirányítod 'magánszámlákra', és a nyugdíjkifizetésekhez ezért állampapír kibocsátásával kell fedezetet teremteni, az államadósságot jelent.
De ezt annyiszor és annyian leírták, nem is érthető, miért lovagol még valaki ezen a döglött lovon tovább.
Az összes értelmesnek tűnő kommentedet semmivé teszi ez a sületlenség, hogy nem államadósság volt a manyup fedezete.
kommenthelyett
2015.08.11 08:39:24
@egyetmondok:
'(De vegyél fel valami védőszemüveget,mert kisülhet a szemed...) '
Viszamenőleg beleolvastam a manyupos kommentjeidbe, valszeg neked valami nagyon erős védőszemüveged lehet, amin sehogyse tudsz kilátni :)
'(De vegyél fel valami védőszemüveget,mert kisülhet a szemed...) '
Viszamenőleg beleolvastam a manyupos kommentjeidbe, valszeg neked valami nagyon erős védőszemüveged lehet, amin sehogyse tudsz kilátni :)
kommenthelyett
2015.08.11 09:11:26
@egyetmondok: ismételgessük a végtelenségig - elbeszélve egymás mellett?
Hogyne tudnék válaszolni, ha egyéb tényezők miatt jobban csökkent az államadósság mint amennyire növelte a manyupba áthelyezettjáruléktömeg pótlására kibocsátottt állampapír, akkor összességében csökkenhetett.
Te akkor tudsz válaszolni arra a kérdésre, ha a hiányzó járulékot állampapír kibocsátásával kellett pótolni, akkor miért is nem nőtt ennyivel az államadósság?
Ami ugye leginkább állampapír formájában testesül meg.
(A sok szóismétlés csak a félreérthetőség elkerülésére)
Hogyne tudnék válaszolni, ha egyéb tényezők miatt jobban csökkent az államadósság mint amennyire növelte a manyupba áthelyezettjáruléktömeg pótlására kibocsátottt állampapír, akkor összességében csökkenhetett.
Te akkor tudsz válaszolni arra a kérdésre, ha a hiányzó járulékot állampapír kibocsátásával kellett pótolni, akkor miért is nem nőtt ennyivel az államadósság?
Ami ugye leginkább állampapír formájában testesül meg.
(A sok szóismétlés csak a félreérthetőség elkerülésére)
"Kövér László, az Országgyűlés elnöke és Schiffer András, az LMP társelnöke részvételével, Hogyan tovább, Magyarország? címmel tartottak pódiumbeszélgetést a…..
kommenthelyett
2015.08.10 15:54:09
@neoteny: Jó, de akkor minek neveznéd Samu bácsi liberális demokráciáját, ha egyszer a teóriád szerint mégis csak megtörténhetett?
kommenthelyett
2015.08.10 18:14:25
@neoteny: aha, de ezt mondták a kommunisták is: voltak visszaélések és lesújtott a népharag.
Ha jól emlékszem egyetmondó kolléga tett egyenlőséget a jogállam és a liberális demokrácia közé, akkor most liberális demokrácia Samu bácsi vagy csak alkotmányos köztársaság?
Mert akkor szabad nekije exportálni a nemlétező liberális demokráciáját a fegyvereivel?
Aczél úr mondta, nem én.
Ha jól emlékszem egyetmondó kolléga tett egyenlőséget a jogállam és a liberális demokrácia közé, akkor most liberális demokrácia Samu bácsi vagy csak alkotmányos köztársaság?
Mert akkor szabad nekije exportálni a nemlétező liberális demokráciáját a fegyvereivel?
Aczél úr mondta, nem én.
kommenthelyett
2015.08.10 19:36:33
@neoteny:
le vagyok nyűgözve, és ezt komolyan mondom.
'Sem a liberalizmus, sem a demokrácia nem egy mindent-vagy-semmit propozíció:'
le vagyok nyűgözve, és ezt komolyan mondom.
'Sem a liberalizmus, sem a demokrácia nem egy mindent-vagy-semmit propozíció:'
"Jelszavaink valának: haza és haladás." (Kölcsey). "Aprópénzre" váltva: szabadság, erkölcs, kapitalizmus. Ezt a három szót ritkán hallja a magyar polgár együtt, pedig Széchenyi, az egyetlen legnagyobb…..
kommenthelyett
2015.08.09 13:51:42
@Moin Moin:
'éspedig elsősorban a helyzetfelismeréshez és az elvileg adott lehetőségek kiaknázásához szükséges tehetségek, valamint a merészség és az elszántság híján...1
Vagy épp a lassú helyzetfelismeréshez lassan jön meg a merészség, onnét már csak egy ugrás az elszánás.
Ha azt nézzük, mennyi idő kellett az eufemisztikus 'multikulti' tragikus következményeinek felismeréséhez, talán nem is annyira reménytelen a helyzet. A nagy liberális tengerentúli demokratának különleges érzéke van végzetesen elrontani a dolgokat, ez ma már elég nyilvánvaló lehet Merkeléknek is.
'éspedig elsősorban a helyzetfelismeréshez és az elvileg adott lehetőségek kiaknázásához szükséges tehetségek, valamint a merészség és az elszántság híján...1
Vagy épp a lassú helyzetfelismeréshez lassan jön meg a merészség, onnét már csak egy ugrás az elszánás.
Ha azt nézzük, mennyi idő kellett az eufemisztikus 'multikulti' tragikus következményeinek felismeréséhez, talán nem is annyira reménytelen a helyzet. A nagy liberális tengerentúli demokratának különleges érzéke van végzetesen elrontani a dolgokat, ez ma már elég nyilvánvaló lehet Merkeléknek is.
Nem volt nagy durranás a mai beszéd, ha a provokáció lehetőségét nézzük, de Orbán megint átpozicionálta magát vele: ez alkalommal -- amiről úgy gondolja -- az európai fősodorba. Sikereinek (?) birtokában érezni véli az európai korszellemet egyfelől Amerikával, másfelől a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
van ebben valami igazság tisztelt blogger, de a valószínűségszámítás alapján igen nagy az esély arra hogy bár erre a a szolid vigyorra rászolgált ez a kormányzat, meleg is volt elég a nyáron, de hamarost ősz lesz aztán a tél, a vigyor meg fagyni fog. sajnos.
és nem csak az ön arcára, de erre az egész gusztustalan habverő médiavircsaftból élőkre is.
a jobbnál jobban is eladható képekre vadásznak már a szögesdrót körül, lelkendeznek hogy már háromezren is jönnek naponta, micsoda klassz tudósításokat lehet feltolni a liberális demokráciák szabad médiájába, ezerrel fog csörögni a kassza
nem volt olyan rég ugye, amikor tele szájjal röhögtek a mohamedes karikatúrákon, ünnepelve a szent szólás és médiaszabadságot.
aztán szembejött a valóság anyánk, ugye
egy kezén meg tudná számlálni, hányan akarnak ma már vagy még csárlik lenni :((
érdemes lenne megfontolnia, szabad-e beállni, tovább masírozni ezen az úton, legalább annyit várni míg kiderül mekkora lehet ennek a habverésnek a hulláma, meddig érhet el.
esetleg
csak szólok, hogy az az ötven halott a furgonban ma is élne, ha ez a fasiszta rendszer zárt menekülttáborba tehette volna őket