Adatok
Májküll (törölt)
0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Minden nagy tett egyfajta álmodozásból, precízebben a képzelőerőből indul ki, és itt nagy tett alatt bármit érthetünk, ami egy ember életének egy jobb formájára vonatkozik: jóságra, gazdagságra, sportolói vagy művészi karrierre, családanyai vagy családapai babérokra,…..
Májküll (törölt)
2015.07.13 13:10:18
@Lord_Valdez: @unionista᠍᠍᠍:
Érdekes módon a piacvédelem az a terület, ahol eltér egymástól a közgázelmélet és a gyakorlat. Az elmélet szerint nem jó ötlet, a gyakorlat szerint kezdetben, amíg felfut egy iparág, addig jó, használta is amerikától délkoreától minden ipari ország.
Azt hiszem, az alapvető oka a tranzakciós költség.
Elvben szép a comparative advantage hogy ha külföldön két forinttal olcsóbb a cseresznye, akkor hozzuk be, mert ezzel a vevő pénzt spórol, a magyar cseresznyeszedő munkást meg akár a gazdát is majd felszívja a piac máshol.
A gyakorlatban viszont az új vállalkozások alapításának, az új farmok meg mifenék alapításának és felfuttatásának tranzakciós költsége van, meg egy csomó idő.
Egy teljesen nem protekcionista országot úgy rángatna dróton a világpiac, hogy nem lenne ideje semmit sem rendesen véghezvinni.
Akinek az előnye csak komparativ az nem tudja mire fókuszáljon.
Hát ezért van értelme, de csak addig, amíg meg nem erősödik.
Érdekes módon a piacvédelem az a terület, ahol eltér egymástól a közgázelmélet és a gyakorlat. Az elmélet szerint nem jó ötlet, a gyakorlat szerint kezdetben, amíg felfut egy iparág, addig jó, használta is amerikától délkoreától minden ipari ország.
Azt hiszem, az alapvető oka a tranzakciós költség.
Elvben szép a comparative advantage hogy ha külföldön két forinttal olcsóbb a cseresznye, akkor hozzuk be, mert ezzel a vevő pénzt spórol, a magyar cseresznyeszedő munkást meg akár a gazdát is majd felszívja a piac máshol.
A gyakorlatban viszont az új vállalkozások alapításának, az új farmok meg mifenék alapításának és felfuttatásának tranzakciós költsége van, meg egy csomó idő.
Egy teljesen nem protekcionista országot úgy rángatna dróton a világpiac, hogy nem lenne ideje semmit sem rendesen véghezvinni.
Akinek az előnye csak komparativ az nem tudja mire fókuszáljon.
Hát ezért van értelme, de csak addig, amíg meg nem erősödik.
Biztos vagyok benne, hogy a kormánynak halványlila gőze sincs, hogy mi is az az antropológia, és mit csinál az antropológus. De, ha tudná is, hogy mivel foglalkozik ez a tudomány, akkor sem lenne rá szüksége. Egy olyan kormány ugyanis, amely az idegengyűlöletre építve kampányol a…..
Májküll (törölt)
2015.07.08 09:33:41
Hogy úgy mondjam, elszóltad magad! Elvileg a tudomány célja az objektív, elfogulatlan vizsgálódás és nem szabadna politikai célúnak lennie. Ha az antropológust úgy definiálod, mint a társadalom kettészakítása ellen tévő embert, akkor ezzel azt mondod ki, hogy az antropológus elfogult politikai aktivista, nem elfogulatlan, objektív tudós. És akkor már ugye meg is van, miért nem komálja a Fidesz.
Amúgy érdekes, hogy azt szokták mondani, hogy az antro a konzervativizmus kapudrogja. Nagyon is könnyű az antrot jobbos formában értelmezni pl. a human universals fogalma, tehát hogy az emberi természet fix és nem alakítható: en.wikipedia.org/wiki/Human_Universals
Vagy pl. bonald.wordpress.com/book-reviews-society/the-wayfinders/
Ugyanakkor a kult-antro tényleg hajlamos balos lenni.
A cigányság és a hierarchikus viszonyok elkerülése? Ne vicceljünk! Kőkemény, született kasztrendszer van köztük, még a Mága Zolit is lenézi egy-két zenész, mert úgy mond nem a rangos zenészdinasztiák sarja. A magasabb kasztú cigánygyerekek az iskolában csicskázatják az alacsonyabb kasztúakat stb.
A cigánybűnözés oka éppen az, hogy az alacsonyabb kasztúak sem a többségi társadalomtól, sem a magasabb kasztú cigányoktól nem számíthatnak semmi jóra...
Amúgy érdekes, hogy azt szokták mondani, hogy az antro a konzervativizmus kapudrogja. Nagyon is könnyű az antrot jobbos formában értelmezni pl. a human universals fogalma, tehát hogy az emberi természet fix és nem alakítható: en.wikipedia.org/wiki/Human_Universals
Vagy pl. bonald.wordpress.com/book-reviews-society/the-wayfinders/
Ugyanakkor a kult-antro tényleg hajlamos balos lenni.
A cigányság és a hierarchikus viszonyok elkerülése? Ne vicceljünk! Kőkemény, született kasztrendszer van köztük, még a Mága Zolit is lenézi egy-két zenész, mert úgy mond nem a rangos zenészdinasztiák sarja. A magasabb kasztú cigánygyerekek az iskolában csicskázatják az alacsonyabb kasztúakat stb.
A cigánybűnözés oka éppen az, hogy az alacsonyabb kasztúak sem a többségi társadalomtól, sem a magasabb kasztú cigányoktól nem számíthatnak semmi jóra...
BodyBuilding - Ép testben ép lélek
2 napos "minimalista" edzésterv kezdőknek és időhiányban szenvedőknek!
2015.07.06 18:17:27
Talán a most leírt edzéstervnél már nem is lehetne egyszerűbbet, primitívebbet és ennek ellenére hatásosabbat összeállítani. Meg lehet próbálni, de értelme nem nagyon van! A heti edzésnapok száma csupán kettő és a gyakorlatokban sem a csigás gépek dominálnak.. heh erős…..
A premodern, személyes alávetettségen, a vérségi-leszármazási társadalmi értékhierarchián nyugvó, ezeréves “régi rend” volt az, amit 1945-ben – és nem egyszerűen a sztálini Szovjetunió külső nyomása miatt – elsöpört a társadalom. Az ezt követően kiépült…..
Tamás Gáspár Miklós írása.
Megszoktuk, hogy amikor közügyekről beszélünk, akkor fejtegetéseink közvetve vagy közvetlenül Magyarországra vonatkoznak. Természetesen csak olyasmiről érdemes szólni, ami érinti annak a közösségnek a sorsát, amelyhez tartozunk – s ez az írás…..
A magyar kulturális identitások átlaga (individualista/egoista, bizalmatlan, pesszimista, vezérelvű, nacionalista, ugyanakkor békés, ami másfelől a kezdeményezőkészség hiányát is jelenti) értelemszerűen nem kedvez a polgárosodás programjának és az országot átható konstruktív…..
A PC szerintem annak az alapelvnek a tagadása, amit a Szellemirtók 2-ben így fogalmaz meg a polgármester: „mindenkinek istenadta joga szemétnek lenni a másikkal”. Ez az, ami a PC szerint nem igaz: valójában kötelességünk, hogy ne legyünk seggfejek egymással. A seggfejség ugyanis,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ha tudom, hogy nekem sorsolják ki először a lakást, akkor az racionálisan jó üzlet, mert megkapom rögtön és utána fizetgetem, tehát 0% kamatú lakáshitelként működik a játék nekem tovább. Menő, nem?
Ha nem az első vagyok, hanem az ötmilliomodik, és nem hülyeségből szálltam be, hanem kényszer (adó), akkor meg már azért éri meg, hogy visszakapjam, amit befizettem, amikor rám kerül a sor.
Szóval ez klasszikus koordinációs probléma: összességében nem éri meg, de egyénileg mind megéri: aki az elején van, annak azért, aki meg a végén van és belekényszerült, annak meg a vesztesége minimalizálása miatt.