Regisztráció Blogot indítok
Adatok
József Stefanovics

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.10.15. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Totaldamage TD|BRAIN: Fedor: Az Utolsó Császár visszatér? 2015.12.29 18:12:39
Felelevenítjük, milyen volt, amikor Emelianenko búcsút intett, és elmerengünk azon, mit várhatunk a viszontlátástól – meg azon, hogy szükséges-e ez egyáltalán. Fedor Emelianenko visszatér a japán küzdőtérre. De vajon melyik Fedor Emelianenko lesz az, amelyik…..
József Stefanovics 2015.12.30 13:49:07
@Àllìtòlag Bronson: számos példát tudnék erre , ugyanakkor kicsit sem ez volt a célom a véleményemmel. Nem vitázni szeretnék. Véleményem szerint mindegyik jelző teljesen közérthető
József Stefanovics 2015.12.30 14:31:15
A "kellő rajongást" ténylegesen "kellőnek" vélem...bennem megvan, és a környezetemben lévő "őrültekben" akiket a küzdősport így érdekel szintén. Ez egy kiváló alap, egy "üzemanyag" ami működtet, ill.akár egy motiváció ami "jobbra és többre" sarkal. De ha arra gondoltál, nem éreztem elfogultságot Fedorral szemben. Kifejezetten tárgyilagos, "nyitott szemű" írás...ezt szerettem volna jelezni korábban is. Ez a "szleng" tőlem nagyon távol áll, és értem azon szándékát, hogy talán "izgalmasabb" tőle egy írás, szívesebben olvassák az emberek. Ez is egy érv, még ha nem is fogadom el ettől helyesnek. Számomra nem egy ilyen helyre valók a különböző trágár szavak és szlengek, amik időnkén akár kissé tiszteletlenek az érintettekkel kapcsolatban- feltételezem nem ez a cél, mind inkább "eszköz"...Sokkal közelebb áll hozzám- még ha nem is annyira populáris a "nyugdíjas tornatanár" stílus...
József Stefanovics 2015.12.29 22:53:42
Tisztelt Bronson,

őszintén gratulálok. Kiváló írás. Szakmailag felépített (küzdősport szempontjából), reális érvek, okozatok, megfigyelések olvashatóak. Van véleményed, meglátásaid, van miről beszélni, mivel vitatkozni- amennyiben valakinek hasonló minőségben vannak érvei, akkor azokat lehet ütköztetni és ez előrébb viheti a szakmát.
Tárgyilagos, és informatív. Személy szerint a konklúzióval is több szempontból egyet tudok érteni és az egyébként "kellő rajongáson" túl, reális empátiával alakulhatott ki ez a vélemény. Jó volt olvasni. Köszönöm szépen. Stefanovics József ui.: személy szerint én örülök,hogy kellő tisztelet is jelen volt a cikkben, és nem tartalmazott annyi "menő- trendi szlenget" mint néhány más írása az oldalnak. Talán én csak egy konzervatív bunyós vagyok...
Totaldamage TD|BRAIN: Az új trónkövetelő? 2015.05.12 20:16:28
  Górcső alatt Stipe Miocic. // //   Három évvel ezelőtt, az első UFC on Fuel TV közvetítésen volt a felvezetőmeccsek között egy nehézsúlyú csata, két ismeretlenebb bunyós között. Stipe Miocic állt szemben Phil De Fries-szel. A meccs rövid volt és heves, minden…..
József Stefanovics 2015.05.13 09:05:05
Totaldamage IKO Kyokushin 46. Nyílt Japán Bajnokság előzetes, avagy az Elit Világbajnokság hamarosan kezdődik 2014.10.14 16:49:25
November első hétvégéjén kerül megrendezésre az év legrangosabb Kyokushin találkozója, a súlycsoport nélküli Japán Bajnokság. Írásom apropójául több dolog is szolgál. Az egyik, hogy idén ünnepeljük a Kyokushin Karate Világszervezet (IKO )megalapításának 50.…..
József Stefanovics 2014.10.16 11:04:12
Jó napot kívánok,
a stílus maga az ember…
több gondolatom is volt a cikk elolvasását követően, majd a „vélemény” láttán is.
Talán a legfontosabb az utóbbiról: mitől válik bárki is olyanná, hogy ennyire igazságtalan és rosszindulatú legyen, hogy még klaviatúrát is ragadjon, és beírjon ide. Semmilyen építő szándék nem érződik a dolgon. Még akkor sem, ha van igazságtartalma. Csak a rosszindulat, frusztráció és a megfelelő ismeretek hiánya. Miért cselekszik valaki olyat, amivel egész biztosan csak ártani fog a környezetnek és nem építi azt? Kevés annyira negatív energia van, mint az a „rosszindulat”, ami ezt generálja…
Mitől érzem ezt gonoszságnak? Névtelenség, stílus és nem találtam - nem vizsgálódtam teljes körűen- más bejegyzéseket e mögé a nick név mögé bújva, pedig megannyi cikkben található ugyanilyen jellegű, általa felvetett „hiba”.
Nem kenyerem a korrektúra vagy a helyesírás megítélése. Nem is formálnék róla véleményt. Hisz amihez nem értünk, arról jobb nem álláspontot közölni, főként nem nyilvánosan. Talán jobb lett volna ha „Mr. Közbiztonság Szilárd” nick név mögé bújt valaki is így tett volna és a cikk szakmai forrását, hozzá nem értése okán nem minősítette volna.
A helyesírásra vonatkozó megjegyzései lehetnek helyesek és teljesen el is fogadnám őket, illetve megköszönném, ha építő szándékkal közölné őket, jó indulattal. Ennek nyoma sincs. (Ebben a nagy „internetes szabadságban” és a szerkesztők helyében nem is hagynék ilyen rosszindulatú bejegyzéseket, de ez csak a magánvéleményem). Egyébként ezt privátban is lehet közölni, hogy egy „ügyet” hagyjunk előre jutni és ne hátráltassuk azt.
A „Kyokushin” hazánkban teljesen elfogadott és a köznyelvben- írásban, jogi állásfoglalásokban, hivatalos iratokban, karate gyakorlói környezetben így használatos. Ettől még nyelvtani szempontból lehet nem megfelelő természetesen. Én ehhez nem értek. Kazinczy szerint az élő köznyelv alakítja a Magyar nyelvet és az lesz az említett „helyes”.
Ugyanakkor megjegyezném, hogy az említett „kiokusinkáj” kifejezés más. Péter a Kyokushin stílus (ez a stílus tulajdon neve)alapítójaként beszél Oyama mesterről. A Kyokushinkai is egy másik tulajdonnév, de a kettő nem azonos. A „kai” szó közösséget jelöl, tehát az egyik a stílus neve, a másik a stílust gyakorlók közösségének a hivatalos, világszövetségbe tömörülésének „aposztrofálására” született. Péter Kyokushint ír, maga pedig kiokushinkájt.
Az ingerküszöb elérése a cél? Bár ez sikerült, ugyanakkor ez „öncélú”, hisz másokat nem fog előrébb vinni.
Magamutogatásként is céltalannak vélem, hisz igazán kevesen fogják ezt a „véleményt” elolvasni és még kevesebb embert befolyásol - persze a reflektálásom is maximum csak ugyanennyi embert mozgat meg, de ez rendjén is van.
Miért olyan gyáva és gonosz valaki (ha lehetne kisebb betűvel írni, megtenném) hogy, arrogánsan, pökhendi stílusban kioktat valakit, többek közt olyan témában is, amiről egész biztos kevesebbet tud, és nem meri a nevét sem kiírni, vállalni?
József Stefanovics 2014.10.16 11:04:48
Sajnálom, hogy időt kell erre az írásra pocsékolnom- szó szerint gondolom. Viszont az alapelveim nem engedik, hogy tétlen maradjak akkor, amikor:
- egy rosszindulatú, hozzá nem értő valaki rombolni próbál valamit, ami szakmai érték és egy mikroközösség számára abszolút hiánypótló
- 30 éve olvasom az ilyen írásokat, igazán széleskörűen tájékozódom ebben a témában bel és külföldön. Alátámaszthatóan kijelentem- Schmidt Péter a legfelkészültebb emberek egyike a világon (szó szerint gondolom) és még a Japán karate vezetők és versenyzők is már mind többször kifejezték elismerésüket tudása, ismeretei, írásai- és ÖNZETLEN JÓSZÁNDÉKA iránt.
- véleményem szerint nincs ma itthon olyan ember, aki szélesebb spektrumú és mélyebb ismeretanyaggal rendelkezik egy ilyen cikk megírásához, mint Ő. Valószínűsítem, hogy külhonban sem sokan. (Nem megyek bele mélyebb szakmai elemzésekbe!)
- a cikkben szereplő versenyzőket napi szinten „figyeli”, nézi a küzdelmeiket; eredménylistákat; cikkeket; kommunikál velük
- van, akiket személyesen ismer közülük, sokukat élőben látott küzdeni
- 9 alkalommal járt Japánban
- megszámlálhatatlan kontinens és világversenyen volt jelen a tatami mellett, öltözőkben és bemelegítő termekben egyaránt
- kiemelkedően sok hazai híradás, film anyag és cikk kötődik az Ő nevéhez
- nem újságíró, soha nem is állította ezt
- jó szándékból, Japán és a Kyokushin iránti őszinte rajongásából és érdeklődésből készít időnként írásokat
- a hazai és nemzetközi szakma kifejezetten elismeri, többen pedig szeretik is az írásait
- az írás 100%-ban tőle származik, teljesen saját munka és sokkal inkább Tőle vesznek át írásokat mások
- számomra és sokaknak is abszolút élvezhetően ír, bár ez szubjektív (ugyanúgy, mint a „véleményt” író számára)
- a világ minden helyén így írják karatés környezetben ezeket a tulajdonneveket és ez a „szokásjog, köznyelv”, senkit sem zavar, bár ettől még lehet helytelen
- Ő a Barátom-ez az információ a téma szempontjából irreleváns - és nem veszem jó néven, ha indokolatlanul, minősíthetetlen stílusban valaki így ír róla, bár Péter nem szorul a védelmemre
Még egy dolog. Talán ennek a gyönyörű jószágnak, a lónak a nemző szerve ennyire fontos magának, hogy nem bírta kihagyni ebből az írásból? Ha már mindenképpen kötekedni akar, úgy gondolja, hogy az ön rövid írásában nincs hiba annak ellenére, hogy a helyesírás Don Quijote (Don Kihote?  )-ként lép „csatatérre”?
Kérem, ha már korábbi megjegyzéseitől nem kímélte meg a Kyokushin - még büszke is vagyok arra, hogy annak a néhány milliós közösségnek a tagja vagyok, aki ezt így írja- kedvelők hazai táborát, akkor legalább az írásomra történő esetleges válaszától tekintsen el.
Rossz fogalmazásom és helyesírásom pedig tudja be annak, hogy mindössze közösségünk egy értéke- Péter írása- mellett akarok kiállni, és az írás számomra, átlagos földi halandónak csak az információ közlés egy általános kommunikációs csatornája, nem pedig „szent küldetés”. Köszönöm szépen.
Petyka! A cikk nagyon jó és körültekintő. Örülök, hogy olvashattam, remélem még lesz ilyenekre lehetőségem!
Stefanovics József
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása