speckosj 2017.10.16 15:56:58

A Zsidók passsiója S8E3 volt, nem 4. Amúgy frankó részek valóban. Nem az én besztof-om, de megteszi :)

speckosj 2015.05.07 10:06:42

Nagyon rossz érzés látni, amikor egy idős embert ennyire komfortzónáján kívül helyeznek, és aztán szapulják, hogy mennyire gáz volt. 26 percig állni, beszélni egyetlen korty víz és pihenés nélkül a tv nyilvánossága előtt szerintem ebben a korban már feladja a leckét. És igen, az a hibás, aki erre felkérte, és nem látta, hogy nem fog működni. És az a hibás, aki az előre megoldott feladatokat nem lektoráltatta le. Nem ez a szerencsétlen idős úr, aki méltatlan helyzetbe került emiatt. Felkérték, elvállalta, mert a TV az mégiscsak a TV, és a TV-nek/államnak/lehetőségnek/felkérésnek nem lehet nemet mondani. Néha a világát nem tudta a papírokat rendezgetése közben, ez akár egy próba alkalmával is kiderülhetett volna. És ahogy a cikkben is említik, csak az egyik feladat minimál elmagyarázása 12 percbe került volna, itt meg hány feladatra volt 26 perce? Nem ismeri senki sem őt, sem azt, hogy mennyi ideje volt felkészülni, vagy mi a háttere az egésznek, így kéretik az öreget nem szapulni. Az m1 viszont vastagon megérdemli a gyalázást. Ennyi hibát egyszerűen nem szabad elkövetni. Aki elköveti, az azt bizonyítja, hogy nem ért a munkájához, és jobb helyeken emiatt távoznia kell.

speckosj 2015.05.04 14:55:04

Mekkora első komment, vehehehe :) de hogy mennyire higany ez a scrác...nekem csak egy 500-as túraenduróm van, és használom is terepen, de ezt a könnyedséget fogalmam sincs, hogyan lehet elérni. Mondjuk gondolom nem 25 évesen kezdett motorozni...meg egy jó vágó is sokat segít a videó végeredményében, de akkor is. A másik kedvencem még Adam Riemann, neki is vannak olyan finom videói, hogy öröm nézni.

speckosj 2015.04.14 14:17:28

Elég furcsának találom, hogy a távfelügyelet nem is nagyon merül fel, ha meg igen, akkor negatív színben. Pedig feltörhetetlen zár nincs. Ha ideje van a betörőnek, mindenhová bemegy, és kipakol. A távfelügyelet pont ezt az időt csökkenti drasztikusan. A díja pedig nevetséges a biztonsághoz képest, az autóm havi casco-ja többe kerül, pedig azt sem mondanám drágának. Riasztó? A mai világban több helyen tesznek a hangra magasról, mint ahányan megnézik, hogy miért is szól. Kamera? Attól talán meglesz az illető, ha a képét nézegetem? Szerintem az egyetlen igazán jó opció a távfelügyelet. Hangsúlyozom, bárki kifigyelhető, és ha tudja a betörő, hogy van ideje, mindent meg tud oldani. De egy távfelügyeletet hatástalanítani, ahhoz előbb be kell jutni a házba, riasztást produkálva. A jel sem fogható addig, amíg nem riaszt. És erre kb. 5, max. 10 perce van, eltűnéssel együtt. Szerintem az ilyen ház helyett keres inkább másikat.

speckosj 2014.02.14 11:31:10

@dried: egy ilyen autó szerintem is remek rövid ingázásra, ha beindul, megy, megáll, nem esel ki a rozsdán keresztül, és van rajta műszaki. a séta vagy a bringa nem mindig alternatíva 2km-en sem. laktál már földutas helyen, ahol novembertől a fagyokig, illetve tavasszal is az út merő sár (szélétől széléig),mellette sűrű bozót vagy szintén sáros szántó? na ott sétálgass, vagy biciklizz úgy, hogy utána még emberek közé menj átöltözés nélkül. és ez nem egyedi probléma, állítolag a kb. 170 ezer kilométernyi önkormányzati tulajdonú közút 73,5 százaléka burkolattal nem rendelkező földút ma Magyarországon. szóval igenis jó, ha vannak ilyen olcsó romok is. elmész vele a dágványban a vonatig/buszig/boltba, leállítod, mielőtt bemelegedne, éppen életbentartod fillérekből, és kész. jó érzésű ember jó autót ilyen célra egyszerűen sajnál. mellesleg nem mindegyik rom, nekünk is van egy 230ért vett "veterán", és azon kívül, hogy az indításnak külön szertartása van, és relatív sokat eszik (ez kit érdekel 2*2km-es hideg motoros utakon, ott mind sokat eszik), műszakilag, kényelmileg teljesen egyben van, korrekt autó, kis horpadásokkal, néhol kis rozsdával, több, mint egy éve nálunk, de hosszú távra tervezünk vele. sőt városon kívül sem gáz. ennyiért mi más kell? egy hitelen többet buksz hónapok alatt.

speckosj 2013.02.01 23:13:46

továbbra is elszántan guglizik pocak.pedig a wiki még mindig nem forrás, de nem elég egyszer kiröhögni miatta úgy látszik. lehet, hogy holnap átírom a "first" szócskát "only one"-ra vagy "noone"-ra, aztán majd lehet azt is bemásolni ide okosan.egy kanadai orvosi szövetség lapját behivatkozni szintén furcsa és elkeseredett próbálkozás,pláne egy anonim szerző tollából (lásd az alján az editor-ra vonatkozó megjegyzést).Az utolsó bekezdésben pedig az "Individual civil rights, political freedom and a growing, self-sustaining market economy that provides ready access to goods and services have been proven to be the key to reducing living and health inequities." mondat az, aminek az átlátszó propagandaszagúsága végképp eloszlatja az objektivitás gyanúját is.nyilván a kapitalista országok szegényei/éhezői is mind így gondolják,pedig nincsenek kevesen...na ezért rohadt veszélyes a net a sok előnye mellett. mert bárki szűrés nélkül bármit és bárminek az ellenkezőjét megtalálja rajta, és megfelelő háttértudás híján nem tudja eldönteni, hogy mi az igaz, és mi nem. ez kifejezetten káros, ugyanis degradálja a valódi tudást, hamis önbizalmat ad a butáknak, és egyáltalán: bomlasztja a közösségeket. pl. itt vagyunk mi. ez nem normális, építő vita. látszik (pocaknál mindenképp, xezsnél némileg értelmesebb formában) hogy pillanatok alatt megszerzett virtuális tudásotok van csak a témában. nekem ez a 2. cikk, amihez netes pályafutásom alatt hozzászóltam, mert itt pl. nagyon látszott, hogy mennyire el lehet hitetni bármit az emberekkel: beírod a gugliba, hogy csegevara, aztán 5 perc alatt megtudod, hogy tömeggyilkos volt. és elhiszed. namost, ha ez a téma tényleg érdekelne titeket, vennétek a fáradságot, és elolvasnátok a naplóit, életrajzokat, memoárokat, könyvként, mind az összes oldalukat,megnéznétek az összes idevonatkozó filmet, pro és kontra, és lassan elkezdeni derengeni, hogy mi az igazság. nem hiszem, hogy ezt ti megtettétek, ez ugyanis nagyon sok idő, ennél egyszerűbb a guglit püfölni, és menőzni a kontextusba nem helyezett, nem ellenőrzött, csak kontroll és tudás nélkül visszaböfögött tartalmakkal.na ezért gondolom, hogy agymosottak vagytok, benyeltek minden fősodorbeli médiabutítást.a mobil és net szerepét pedig nem kell túlértékelni. hatékonyak, de már nekünk magyaroknak is sikerült az utóbbi 200 évben két forradalmat egészen hatékonyan megszervezni ájfón és fas*búk nélkül. és akkor magas labdaként csak egy kérdés a végére az agymosottak kvízéből: a palesztinok terroristák?

speckosj 2013.02.01 23:40:36

hahner könyvét nem olvastam, de a vele készült interjút igen. ő az aki az usa-ban egy jóindulatú, kulturált (!) társadalmat ismert meg, aki szerint nem gáz, amit az amcsik az indiánokkal műveltek (jóhogy azt nem mondja, hogy amerika igazából egy ősi európai birtok), és aki szerint az usa nem az olajért háborúzik. muhaha, no comment.
a lábszagú bolsevik stb. mondatodért meg addig ütnélek, amíg mozogsz, nagyon megérdemelnéd. nem bolsevik és kommunista vagyok, de a butaságot, az objektivitás hiányát, az igazságtalanságot nem tűröm,pláne egy felszínes, senkiházi copypaste-bajnok trolltól. node nem baj. elég büntetés neked, hogy szűklátókörű és ostoba vagy. de én is ostoba vagyok, hogy még mindig beléd pazarlom az energiáimat...

speckosj 2013.02.01 23:44:58

Keblemre:)