Regisztráció Blogot indítok
Adatok
rezfanfutyulo

0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.04.14. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
1000 leütés A magyar gyávaságról: kis cégtörténet patriótáknak 2014.11.18 11:03:03
A filozófia a becsületes szenvedélyem, jön fel a politika, de vállalati tanácsadásból élek Ázsia-Európa-Amerika vertikumban, egy kisebb cégháló tulajdonosaként. Mióta kb. két éve belefogtam a közéletbe, és különösen mióta bejelentettem, hogy pártot alapítok, látványosan…..
rezfanfutyulo 2014.11.19 10:13:17
rezfanfutyulo 2014.11.19 12:23:35
@ingyenebed:
ez zavaros kötözködés. gőzöm sincs, mire akar kilyukadni.
rezfanfutyulo 2014.11.19 20:52:46
@ingyenebed:
maga érvelés vagy gondolatok kifejtése helyett mások hozzászólásait cimkézgeti fel és szalmabábokkal kötözködik. ez mire jó?
"marxista érvelés": marxnak egy sor helyes meglátása volt, és nem kell marxistának lenni ahhoz, hogy az ember így gondolja. persze sokmindenben tévedett, mint minden nagy gondolkodó. a hivatalos szovjet marxizmusnak mindenesetre kevés köze volt marxhoz.
szerintem merkelt kevéssé izgatja az auchan-ra kiszabott magyarországi adó, mivel az auchan tudtommal francia cég.
Örülünk, Vincent? A magyar labdarúgás lehetséges reformjáról 2013.07.30 18:51:08
       A magyar labdarúgás válságának alapvető oka a labdarúgó-mérkőzések lebonyolításában rejlik, tehát alapvetően technikai jellegű. Mint azt sokan tudják, a labdarúgó-mérkőzéseket ún. szimultán formációban játsszák le, tehát nem egy, hanem kettő…..
rezfanfutyulo 2013.07.30 22:51:25
Mrozeknek volt egy hasonló javaslata, sajna csak az angol fordítást tudom idézni a Granta 1984-es kötetéből: "... the very form of the ball in this game is an affront--a veritable contradiction--to our system. For this ball is round; moreover, it rolls; worse, when this football rolls, it may roll here or there--you simply can't know where it's going to roll next. But everyone knows that our system, which stands firm, rolls nowhere because it is immovable. I therefore propose a small change: that we abandon the round ball and adopt a square one--in other words, the cube. There are--I hardly need to point out--many advantages to playing football with a cube, not least that we will never again have the problem of not knowing where the football might go: it won't go anywhere at all. But there are other, equally important changes that I propose. First. That the result of each match be fixed in advanced by the Central Planning Commission. These results will then be published in the Gazette of Laws and announced at regular intervals through the mass media. This will, in addition, represent a tremendous saving--of both money and energy: for why, ultimately, will we even need to play the match when we already know the result? Second. Every team declared as the loser will be obliged to display a form of satisfaction. There is of course much variety in forms of satisfaction. There is, for instance, the spontaneous manifestation of joy outside the opposing team's clubhouse. Or letters of thanks can be sent to the HCHUHS. It's obvious that the possibilities are endless. The winning team will of course be required to be equally satisfied in an analogous manner. Third. The championship of each year's play will be determined by the degree of satisfaction expressed by the individual teams. In this way we eliminate not only the element of competition, but we succeed in channelling it into a healthy and socially constructive form. With sportive greetings, Slavomir Mrozek."
1000 leütés Orbán megadta magát 2013.06.01 19:00:52
Beavatás következik a magyar politikába, az ördöggel a részletekben. A logika szerint senki sem érhet el tartós hatalmi pozíciót Magyarországon, aki nem érez rá a magyar néplélekre, amely a politikában preferálja az ázsiai, premodern megoldásokat, tehát a hatalom megszerzése és…..
rezfanfutyulo 2013.06.03 00:02:33
Van igazság abban a felvetésben, hogy OV nemcsak megrontója hanem egyszersmind áldozata is a magyar népléleknek. Csakhogy a magyar néplélekre való hivatkozás mindig eszembejuttatja Bibó tűpontos ellenvetését: "Alkatnak és reagálóképességnek nem az a viszonya tehát, hogy alkatunk örök tulajdonságainak elemzésével jutunk el a helyes cselekvés irányelveihez, hanem pontosan fordítva, az ép reagálóképesség aktív alkotó működése során formálódik ki az ép alkat ... Alkati vonások, nemzeti jellegzetességek tudatosítása helyett sokkal fontosabb azt tudatosítani, hogy mi mindent csinálhat egy közösségből a valóság helyes érzékelése, a tehetetlenség, hazugság és félelmek zárt köreiből való kitörés, feladatok vállalása, értük való helytállás, közös erőfeszítés és közösségi teljesítmény [...] Az egyéni vagy közösségi fejlődés ilyen példáival kapcsolatban persze időnként azt is érezhetjük, hogy az egész fejlődésben, túl azokon a hatalmas alkati változásokon, melyek egy-egy új feladatvállalás és feladatvégzés során egyének és közösségek arculatán kirajzolódnak, időnként valami még mélyebb szabályosság, ismétlődés, önmagával való azonosság, alkati jellegzetesség is megmutatkozik, mely félelmes erejű visszahatásokat tanúsít olyanokkal szemben, akik nem igazodnak hozzája, s nem értik vagy nem tanulják meg kialakult magatartásformáit és követelményeit. Ilyenkor hajlunk arra a feltevésre, hogy az alkat több, mint adottságok, lehetőségek és statisztikai arányszámok puszta halmazából kifejlődött egyéniség, hanem egy ezen túlmenő, mindezeket összegező és összefoglaló, belső szabályozó és regulázó törvényszerűség is. Ilyen gyanúink lehetnek, de jaj annak, aki nekiáll, és konkretizálni akarja, tételekbe akarja foglalni, kötelező erőre akarja emelni azt, amit ilyen törvényszerűségként felismerni vél. Úgy kell lennünk ezekkel, mint a természettudósnak az Istennel: nem azért, mintha egy természettudósnak nem lehetne Istenben hinnie, sőt ezt a hitét alapozhatja a természettudományok egészének valamiféle szemléletére is; de nem szabad neki Istent a maga természettudományi munkahipotéziseibe, a maga feltevéseinek rendszerébe, a maga problémalátásának az indokai közé belekevernie; nem takarózhatik Istennel, ha valamit nem tud megmagyarázni, és nem hivatkozhatik Istenre, ha valamit így vagy úgy akar magyarázni. Hasonlóképpen az egyéni vagy közösségi alkat törvényszerűségeire való hivatkozás is mindig gyanús, ha valamilyen cselekedetre vagy cselekedet elmulasztására igazolásul veszik elő. Nem jó azt hallanunk, amikor már minden érv kifogy, hogy ez vagy az a politikai rendszer, ez vagy az a megoldás azért nem jó, mert a magyar lélekkel ellenkezik, vagy azért jó, mert azzal egyezik. Ha valóban jó vagy valóban rossz, akkor kell, hogy ezt meg lehessen indokolni a magyar lélekre való hivatkozás nélkül is. Sohasem tudhatjuk, hogy az, amit ma mélyen jellegzetesnek ismerünk fel, holnap nem bizonyul-e olyan akadálynak, melynek az elvetésével a jelleg még mélyebb, gazdagabb és nagyobb lehetőségei bontakoznának ki. Persze abból is baj lehet, ha valakiben vagy valakikben az állandóság ösztöne megcsökken, s racionális, dogmatikus alapon bármi változást lehetségesnek képzel. A baj azonban ekkor sem az, hogy az „ősi jelleg”-gel került szembe, hanem akkor is a valóság érzékelésének egy másik, ellenkező irányú zavaráról van szó. Az ép valóságérzék és az ép reagálóképesség az „ősi” és az „új”, a tartósság és az újítás, a hagyománytisztelet és forradalmiság adagolását mindig meg tudja találni, anélkül hogy a maga alkatáról tételes szabályokat állapítana meg."
Örülünk, Vincent? Bibó és Lánczi 2011.09.29 14:48:00
( Az ekezetek hianyaert ismetelten elnezest kerek.)Lanczi Andras  irt egy tanulmanyt a Kommentarba (amennyiben a Kommentar serelmezi, hogy feltettuk a file-t, akkor le fogjuk venni, de a magyar allam tamogatasaval szuletett tanulmanyrol van szo, es en ezert azt kozkincsnek velelmezem). Lanczi…..
rezfanfutyulo 2011.09.30 14:20:26
rezfanfutyulo 2011.09.30 15:17:25
@ablonczyb: nyilván a többi hozzászóló is tisztában van azzal, hogy a "portást felrugdosni" kifejezés elsődleges jelentése nem a tettlegességgel való fenyegetőzés; a kifejezés legfeljebb asszociatív szinten idéz egyfajta vérmes dzsentritempót. Viszont a jelenlegi légkörben, amikor köztudottan számolatlanul rúgják ki közalkalmazottakat politikai okokból, nagyon is fenyegetően hat az a kacér gesztus, amellyel Ablonczy úr fellebbenti a blogger inkognitójának fátylát (a rényizésre gondolok). Annál megnyugtatóbb, amikor AB biztosítja az olvasókat, hogy "igazán felesleges rettegni itten a tiltástól." A Fidesz-apologéta írástudók jellemző módon pont olyankor élcelődnek előszeretettel az ellenzéki "rettegőkön" és "bérrettegőkön," amikor a célbavett személyeknek eszük ágában sincs rettegni.
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Köcsög ország vagyunk a Mandiner szerint 2011.04.14 14:15:00
Nemrég az LMP Vörösmarty téri tüntetését fikázva fejtette ki álláspontját az alkotmányozásról a Fidesz független blogközössége, a Mandiner. Véleményük alulról rezonál a Fidesz felvilágosult abszolutista gondolatfoszlányaira, amelyek a párt kisnemesi hűbérrendszerében…..
rezfanfutyulo 2011.04.14 23:14:23
Nagyon találó elemzés ez arról a neo- és paleokonzervatív közhelyekkel felvizezett dzsentroid cinizmusról, ami áthatja az Orbán-rezsim uborkafára felkapaszkodott hangadóinak a gondolkodását. De miért kell az írás végén belerúgni a "liberális értelmiségbe"? Nehéz lenne vitatni, hogy a magyarországi liberálisok összességükben túl kevésnek és sok esetben gyarlónak bizonyultak a rendszerváltás kihívásaival szemben. De képtelenség azt sugalmazni, hogy nagyobb felelősség terhelné őket a mostani helyzetért, mint a szocikat vagy pláne a Fideszt. A romlottságnak és az arroganciának azt a fokát, amelyre a Fidesz már tíz éve eljutott, az SzDSz a legrosszabb pillanataiban sem érte el. Persze a liberálisok mindig is ideális tárgyai voltak a bűnbakképzésnek és a (csak részben indokolt) elitellenes indulatoknak. De nehogymár ne lehessen még ellenzékinek se lenni anélkül, hogy elhatárolódás gyanánt demonstratívan belerúgnánk a kimúlt liberális fenevadba... Amíg az Orbán-rezsim fennáll, addig a szabadelvűek és a baloldali rendszerkritikusok világnézeti különbségeit zárójelbe kell tenni. Különben... lásd a weimari köztársaság bukástörténetét.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása