ezegylehetetlenemberblog.hu user profil

Adatok

ezegylehetetlenember

0 bejegyzést írt és 39 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.04.02. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Praxis Hol a szarban volt eddig? 2011.09.18 06:00:00

Az év, amit írunk 2003.Akkor voltam 17 éves és hát a történteket sosem fogom elfelejteni. Bizonyos jelek miatt úgy éreztem, hogy szükség lenne elmenni életemben először nőgyógyászhoz. El is mentek a nagyon aranyos doktor nénihez, akit a barátnőim ajánlottak. Nagyon aranyos volt,…..

ezegylehetetlenember 2011.09.18 10:47:59

Hát vannak sárkányok mindenhol.
Azért pár dolgot nem értek. 17 évesen az ember még gyerek, ergo a hozzátartozó bent lehet vele a korházban.Tehát, ha a nővér valakit ordibálva keres,a hozzátartozó szólhatna neki, hol végzi az ember folyó dolgait.Az aranyos doki ad beutalót ultrahangra, rá szokják írni, hogy virgo-ergo nögyógyászati ultrahangot már eleve nem csinálnak.Csak hasit. vagy valami olyasmit.A félliteres üditőt nem vizsgálják, a röntgenológus kéri, hogy ne legyen üres a húgyhólyag. A nővérke, mégha sárkány is, soha nem csinál ultrahangot, nem tudom, mit tett a hasra. Az ultrahang eredményével vissza szoknak menni ahhoz a dokihoz, aki a beutalót adta, tehát az aranyos dokihoz, nem egy újabb ambuláns orvoshoz. A műtét utánni fájdalomcsillapitás mindem műtét alapjának kellene lenni, hogy az embernek leálljon a szive tőle, na az egy hazugság.Itt valaki csúsztatott.
Értem én, hogy az ember meg van ilyedve a kórháztól, hisz mindem amit nem ismerünk, attól tart az ember. De néha jobb inkább kérdezni, ha kell 2x is, mint utólag okoskodni, szájhagyományra alapozni mindent

Praxis Az orvosok egymást védik a betegekkel szemben 2011.09.07 08:09:00

Kedves szerkesztők, itt közlök most még egy történetet, ami viszont a sajátom, olyan értelemben, hogy ezt a saját bőrömön éltem meg.1998-ban 10 éves koromban részese voltam egy autóbalesetnek. Ennek a történetéről röviden annyit, hogy zebrán keltem volna át, egy zsiguli…..

ezegylehetetlenember 2011.09.07 22:08:55

@DreamerX: a srác írta, hogy milyen törése volt??? Vagy lehet már nem emléxik rá.
Tudja valaki mi az az ultrahang egyáltalán? elektromágneses, vagy röntgensugárzás, vagy mi a szösz?

ezegylehetetlenember 2011.09.07 22:19:46

@Dr.laikus PhD: na akkor a dreamer X ne vigye a gyerköcöt se az állatkertbe denevérek közé, meg a kutyariasztók és a nyestriasztók közelébe mert becsontosodik a gyerek kezelába

ezegylehetetlenember 2011.09.07 22:37:45

És biztos, hogy ugyanazt a frekvenciát használják mindkét helyen? tehát rehab., és diagnosztika folyamán is?
Ultrahangon meg a csont nem is látszik.
Olvastam az interneten, hogy 2012 ben jön a világvége. Tanult emberek írták.

Praxis A nem létező végbélrák 2011.09.06 06:00:00

Tisztelt mindenki! Egy több éves de mégis fájó esetet szeretnék elmesélni, ugyanis a napokban olvastam itt egy részben hasonló esetről "Eltették láb alól az anyámat" címmel. Szeretném együttérzésemet kifejezni a beküldőnek, és elmesélni a saját történetemet.…..

ezegylehetetlenember 2011.09.06 19:24:20

Nos, én úgy olvastam, hogy a tuberkulózist nem lehet kigyógyítani, a fertőzés elszigetelődik, de nem szünik meg. Sohasem. Lappangva ott marad a szervezetben,ha az immunrendszer legyengül, újra aktiválódhat. Olyan, mint a bárányhimlő meg a herpes zoster-övsömör. nyugodtan okozhat pleurális folyadék felgyülelmlést. Vagy hallott valaki olyanról, hogy mezothelioma?
a folyadék nem mindegy, hogy a pleurális üregben van, vagy a tüdöszövetben. Egyiket vízhajtókkal kezelik, másikat lecsapolással.
A mellhártya is két részből áll. Nem válik le, maximum összenőlhet. Régen kezelték is így a tuberát. Talcitot szórtak bele, nem volt a víznek helye. A gyulladás csökentő pedig kortikoid volt vagy antibiotikum?
Tudatosíttani kellene, hogy a kórházben team munka folyik, végső szava a fődokinak van.
Gyakran elöfordul, hogy az origot nem találják meg, van olyan daganat, hogy carcinoid daganatok vagy MALT daganatok, linitis plastika, stb nagyon nehezen, talán laparoszkopia folytán diagnosztikálható. A vastagbél daganatra talán azért gondoltak, mert az az egyik legyakoribb tumor.
Nem olyan egyszerű dolok ez.
Talán a jogászember is tudja ezt, akik a várótermekben várják a kijövő beteget, és lecsapnak rá, mint keselyű a prédára. Csak nem szabad elfelejteni, ha esetleg elveszítti a hozzátatozó a pert. a jogász akkor is igényt tart a tiszteletdíjra. Ja a korház meg visszaperel becsületsértésért.
Ja a végbélprobléma- ha a detralex nem segítt, nyomás a sebészet, gasztroenterológus. lehet nagyobb baj is, kár kisérletezni kúpokkal, fürdőkkel. Proktoszkopia, rektoszkopia kötelező. nem mondom hogy rák, de lehet fissura, fisztula, polyp,condyloma. UFF

Praxis "Eltették láb alól az anyámat" 2011.09.01 06:53:00

Tisztelt blog! Nekem a lehető legrosszabb véleményem van a Bajcsy kórházról, úgymond szépen eltették anyámat láb alól 2011 májusában. Na de nagyon dióhéjban a történet: Anyukámnak 2db lábujja belilult, így utaltak minket a sebészetre. Még aznap éjjel műtétet írtak…..

ezegylehetetlenember 2011.09.01 07:42:09

Sajnos az élet igazságtalan egy dolog. Gyakran eltávozik az ember a szerettei közül, olyankor valóban könnyebb mindenkit hibáztatni, hisz ez a legkönnyebb dolog. Ha nem bízok az orvosokban, nem viszem a korházba az anyukát, gondoskodok róla otthon. Írta, a néni feküdt a kórházban, valószinűleg említették már akkor, hogy alsó végtagi occlusiv betegségről van szó, ami nem gyógyítható, max. stabilizálható megbetegedés, az is csak sebészeti úton bizonyos feltételek teljesíttése mellett.
Feltételezem a szeretett anya nem másfél hetes volt, azért pár évet biztosan maga mögött tudhatott, lehetséges a cukorbetegség, magas koleszterin szint, esetleg parkinsonismus kínozhatta a magas vérnyomás és az ischemiás szívbetegség mellett. Remélhetőleg senki sem dohányzott a családban passzívan sem.
Nyelet vért pedig biztosan vettek tőle, mert akkor nagyon bátor az anaszteziológus abban a kórházban, ha vállalta a műtétet labor nélkül.
Sajnos a nem gyógyuló sebek gyakori komplkációja a septikus shock, amit már a haemokultúra segítségével megállapított antibiotikumos kezelés sem tesz helyre egy idős, legyengült, polymorbid betegnél

Praxis 2 éve harcolunk és a mai napig csak hitegetnek minket! 2011.08.27 06:00:00

Rendszeres olvasója vagyok a blognak és sokszor elképedek, felháborodok azon ami nálunk az egészségügynek nevezett intézményekben zajlik.Ami velünk történik az ennél is felháborítóbb. Ha úgy érzed hogy az alábbi írás méltó arra hogy bekerüljön a blogodba az több ezer beteg…..

ezegylehetetlenember 2011.08.27 06:41:13

chronic cerebro-spinal venous insufficiency-egy olasz kutató hipotézise a SM kialakulására.
Ez meg egy joggal elkeseredett beteg szalmaszálhoz is való kapaszkodása.
Hacsak a vénákon múlna ez a betegség, nem szállna anyáról a gyerekére ez a kór. Sokan örülnek, ha az interferont megkapják.
Az ok az autoimmun betesgég, másodlagos a véna malformáció. Meghát nem az orvoson múlik, hogy milyen lehetőségeket nyújt az állam a gyógyításhoz, ahhoz kár a dokit bántani. Nem a doki veszi az MRI-t, a gyógyszereket. Az állam. Mégha iyen hipotetikus gyógymódról is lenne szó. Ami nem az okot, hanem csak a következményeket kezeli.

ezegylehetetlenember 2011.08.27 09:48:22

@Blue23: az egészségügyben semmi sem biztos, ezt tudom, nagyon kevesen tudatosítják. Nem keverendő a véna az ateriéval, azaz az viszér az ütőérrel. Nem kellene az SM hez a stroke.t keverni.
valószinűleg létezik azonban a betegséggel kapcsolatos genetikus HAJLAM az ikervizsgálatok, familiáris esetek,valamint egy specifikus HLA-antigének-HLA-DR2, IL-2 receptor alfa gén,IL-7 receptor alfa gén társulása alapján.
Az, hogy nem jelentkezett nálad a SM, az nem jelenti, hogy a gyerekeidnél nem fog.
Mindenki örököl valamit. Van aki villát medencével a tengerparton, van aki betegséget.

ezegylehetetlenember 2011.08.27 22:12:20

Jó dolog ennyire bízni valamiben...
jó dolog, ha az ember leköti magát.
Az inetrneten én speciel tudományt még nem találtam. Előfizetés és jelszavak nélkül.
Valószinűleg nem csak 2, de 22 év múlva sem lesz Mo.-n előrelépés ez ügyben. A betegségeknél a kutatások általában nem a tüneti kezelések felé irányulnak. Mo kisállam, hogy ebben fel tudja vállalni a szerepét. Az új gyógymódok, kezelések nyugatról érnek ide.Ott van rá pénz, agykapacitás, az egyetemeken külön részleg csak ezekkel foglalkozik.
Van két lehetőség, amivel talán el tudtok indulni. Első-vagy bejelentkezni a kereskedelmi tévék -magellán, napló, akármilyen közügyekkel foglalkozó műsoraiba-hisz biztos látott mindenki apalikus sy-ból csodamódra meggyógyult embereket, őssejt kezelésekröl híradást.
A második lehetőség, hogy az alkotmánybíróságra adni az ügyet, hogy az állam nem tesz meg mindent a betegekért. Ez szerintem veszett fejsze nyele, de Strassburg lehet kisegítt.
Az állam általában úgy működik, ha otthon nem tud kezelni valami megbetegedést, ami a világon elismert gyógymód, akkor tb térítve kiutaztaja abba a szerencsásebb országba, és meggyógyítatja ott a beteget, majd átfizeti a kezelés költségeit.
A világ ellen nem lehet harcolni, hamis reményben nem szép dolog mást ringatni.
de időt el lehet vele ütni.
Annak idején olvastam hasonló reményt keltő cikkeket HIV betegekről,Freddie Mercury-híres volt, pénze is volt...hol van már?
De ne legyen igazam

Praxis Nem megyek többet vért adni 2011.08.14 06:00:00

Van egy sztorija a magyar egészségügy helyzetéről? Megváratták, félrekezelték, megalázták, vagy ellenkezőleg, csupa jót tapasztalt? Küldje el történetét a praxisblog@yahoo.com címre, vagy használja megújult kórházértékelőnket! Kedves PraxisBlog! Egy rövid…..

ezegylehetetlenember 2011.08.14 08:36:27

Rendben van, ha teszünk valamit az emberekért, hogy hasznos tagja legyünk a társadalomnak, azonban valóban meg kell fontolni a tű-, véradásfóbiát. Nem egyszer előfordul, hogy a véradás után fél-, egyórával ájulás, eszméletvesztés, görcsroham jelentkezik. Ha belegondolunk,hogy ez akár lépcsőn, hídon, gödör mellett, utcán történik, már nem is tűnik olyan viccesnek a doki morgása

ezegylehetetlenember 2011.08.14 09:11:48

@macska69: ez a legygakoribb vérszegénység, főleg nőknél. Okai:
gastrointestinális vérzés-nyalőcsősérv, fekély, béldaganat, colitis ulcerosa, Crohn, nyelőcső varix, parazita-ancylostoma duodenalis, angoidysplazia
Urogenitális-hematúria, hólyagrák, gyulladás,menstruációs vérzés,
operáció utánni vérszegénység
terhesség
szoptatás
vegetarián étrend
gyomorreszekció
C vitamin-, gyomorsavhiány,
élsportolók vérszegénysége

ezegylehetetlenember 2011.08.14 21:19:16

a legritkább vércsoport az AB Rh negatív.
Viszont melyik az a betegség, ahol kezdetben a heti kb 500 ml vér lebocsájtása a gyógymód? Ami természetesen megy le a csatornába egyenest.

Praxis Ha bevette a gyógyszerét, nem lehet rosszul 2011.08.01 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.08.01 10:39:56

Honnan is kezdjem, a legfontosabb részvétem a szerzőnek. Előszor az alacsony vérnyomásról, mert ez még indulat nélkül fogja olvasni mindenki.90/60 alatti értéket lehet hypotensiónak nevezni. Gyógyítás, életmód-torna, mozgás-beindítja a sympaticus idegrendszert, emelkedik a vérnyomás, figyelem, élsportolóknak viszont lassan ver a szívük, és alacsonyabb a vérnyomásuk, tehát a sportot nem túl lőni. Aztán a konyhasó bevitelét kellene emelni, chips, sósmogyoró, zacskós leves. a Na-natrim tartja meg a folyadékot a szervezetben, ez nélkül az ember csak kipisili a folyadékot, hiába iszik sokat. Koffein, taurin, tein-a szervezet megyszokja-nulla efektus. Gyógyszer-GUTRON pld, figyelem kivizsgálás után, vigyázat a zöldhályogra-pld. ennyi.
Az asztma többek között a beta-blokátorral nem megy össze, de vígan lehet kardioszelektív béta blokkolót találni, nem feltétlenül ok a blokoló kihagyása. Azonban semmilyen beta-blokolót nem ajánlanak a cukorbetegségnél. Az az mégis, de ez egy hosszabb történet.
Miért nem figyelnek a dokik oda a betegekre? Mert a betegek 99,9%-a általában nem megalapozott dolgokkal fordulnak a dokikhoz. Az ügyeletre meg főleg. Ez az a kiáltsunk farkast dolog.
Természetesen ez megbocsájthatalan.
lehet ekézni. azért remélem valakinek jó tippet is adtam

Praxis Egy orvos nem ismer fel egy stroke-ot? 2011.07.30 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.07.30 08:03:06

A háziorvos korrektül járt el, hisz beküldte a korházba, szakorvosi kivizsgálásra küldte a beteget. Pont. ennyi. Nincs tovább.
A stroke, hacsak nem komoly tünetei vannak, CT kivizsgálás nélkül nem lehet diagnosztikálni. Az a 3 órás határ sajnos csak a legkorszerűbb korházban megoldható, ahol van remek betegszállítás, CT, rTPA. Nem mindenki lakik ilyen helyen. Nem beszélve az akut szivinfarktus kezeléséről. De hát ez sem a pénz kérdése.
Az az internetes öndiagiagnosztika pedig nem a legjobb megoldés volt. A könnyen, műszeres kivizsgálás nélkül megállapítható stroke tűnetei nem teszik lehetővé a pár telefon elintézéset meg a netezést.
Ja a heparinos kezelés meg ne jusson senkinek az eszébe, se a lumbálpunkctió az acut stádiumban.

ezegylehetetlenember 2011.07.30 19:56:57

@Ugyanazanő: Azt írtam, hogy az acut stádiumban, tehát a friss stroke diagnosztizálásában a lumbalpunctio nem javasolt. Ugyanis a puncto előtt illő lenne CT kivizsgálást csinálni, ami kimutatja, hogy ischemias vagy vérzéses stroke a baj okozója. Lumbalpunctio leginkább a neuroinfectio vagy a sclerosis multiplex diagnosztikai csodafegyvere. Stroke-t meg a punctio nem okoz, hisz hasonló alapokon nyugyzik az anasztezis is operacio végzésekor. Már ha sikerül.
Az internetes öndiagnosztika már csak azért is kétséges, mert az embernél semmi sem biztos. Ha a TV elromlik, annak ki ugrik neki csavarhúzóval? na de ha valaki beteg, utólag már nagyon okos mindnenki. Ha a netről akarjátok diagnosztikálni dolgokat, itt van egy nem is olyan bonyolult betegség, helicobacter pylori gastritis. Tessék, hogy diagnosztikálnátok?

Praxis Amputálták a lábamat 2011.07.24 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.07.24 07:31:39

A cukorbetegekben az atherosclerosis jelentősen felgyorsul a nagyobb és a kisebb erekben, ezért nagyon fontos dolog, hogy az alsó végtagok rendszeresen legyenek ellenőrizve a beteg által is. a Gangrénáért az érbetegség mellett a fájdalom érzés elvesztése-neuropathia valamint a másodlagos fertőzések a felelősek. Ezért a láb sérüléseivel azonnal orvoshoz kell fordulni. Sajnos gyakori dolog, hogy a kisujj a beteg, de végül az egész alsó végtagok elveszítti a beteg-diabeteses láb. Ez csak akkor derül ki, ha az amputació után nem gyógyul a seb, akkor megint vág a sebész, majd újra, újra és újra. Nem tudom mit jelent a csak lecserélték a kötést dolog, akkor, ott kellett volna megkérdezni, nem hiszem hogy a jódon spóroltak volna, esetleg valami szintelen fertőtlenitő szert tettek a kötszerre? Azért sepsis nem hiszem, hogy kialakult, esetleg a CRP lehetett magas, az nagyon komoly betegség, nagyon gyakran halálos még az egészséges embernél is. A protézis meg megint a pénz kérdése. Nagyon figyeljen a posztíró oda a másik lábára, mert gyakran, pár év alatt sokan azt is el szokják veszítteni.

Praxis Nem élte volna meg a következő napot 2011.07.23 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.07.23 07:02:46

Sajnos az Alzheimer betegség az ilyen.A várható élettartam általában 3-15 év. Mivel tüdőgyulladásra volt kezelve, nem feltételezem, hogy a tüdőosztályon, vagy a gerontopszichiátrián, ahol zárt osztályról lévén szó, megggátolható, hogy a beteg kimenjen csak úgy az osztályról. Kora délután, meg már nincs vizit, azt reggel, kora délelőt tartják. Ha meg látogató idő van, akkor tárva, nyitva van az osztály,bárki ki és bemehet. Olyankor szoknak eltünni a leggyakrabban a laptopok, mobilok, pénz, meg az emberek is sajnos. Nagyon sokat jelent az emberek közömbössége is, elképzelhető, hogy a néni pizsiben megy az utcán, valszinűleg nem kérdezte meg őt senki, semilyen járókelő nem akadályozta meg, ha kérdezték, ki fia, lánya, nem tudhatott válaszolni a demenció végett. Elbolyongott, legyengült. Látom a dokik viszont jó munkát végeztek, ha így kikúrálták a tüdőgyulladást, hisz 3 nap a téli idöben a szabad ég alatt nem semmi teljesítmény.
Az ,hogy ilyen idős elbolyong, az otthon is megtörténhet, elég egyszer nem kulcsra zárni az ajtót, és a néni még a villamosra, vonatra is felül ismeretlen uticéllal.
Ami a korházban történt maximum a portás, biztonsági őr hibája, ha van olyan a korházban. Nem az eü-s dolgozóké. Kórházban nincs létszámolvasás, a kompenzált betegeket pedig látogatási idő alatt nem ellenőrzik, olyankor a hozzátartozók sóhaját-bánatát orvosolják a nővérek, vagy a hatalmas adminisztrációval hadakoznak.

ezegylehetetlenember 2011.07.23 08:33:01

@Dr.laikus PhD: Ha jól értettem a néni kora délután tünt el, tehát akkor már nincs ebédosztás, nagy nyüzsi volt az osztályon, tehát látogatási idő volt, amikor a hozzátartozó kiviheti a beteg hozzátartozoját sétálni például, tehát nem törvényszerű az osztályon tartózkodni. Valóban be lehetet volna nézni a nővérnek kora délutántól délutánig a nénire.Csak kábé 15 betegre volt egy nővér. A vizitet este pedig a szolgálatos orvos szokja tartani, tehát a látogatási idő után, mikor már nincs nyüzsi.
A korház nem ovoda, iskola, cserkésztábor. nincs kapacitás mindent ellenőrizni. Hiszen a szobatársakat sem nagyon izgatta a dolog, miközben ők ott voltak a szobában majdnem mindig

Praxis Saját mocskában kellett feküdnie 2011.07.20 16:33:00

ezegylehetetlenember 2011.07.20 21:36:09

A gondozás is a pénz kérdése. Sajnálatos módon az egészségügyben kevés a pénz,nagyon sok jó nővér külföldon talál munkát,a kiégett emberek pedig itthon maradnak. Természetesen a fájdalomcsillapítás talán a legfontosabb része a betegellátásnak, a felfekvés szinte pár óra alatt kialakulhat egy tehetelen embernél,talán ha minden emberre lenne egy nővér aki 2 oránként forgatná a tehetelen beteget éjjel-nappal, megelözhető lenne. A tüdőgyuszi pedig nem a nyitott ablaktól alakul ki, hisz láttam én már igluban 75 éves embert, ahol van vagy 8 fok, mégsem kapott tüdőgyulladást. Hisz jól tudjuk az infuenza egyik megelőzési módja is a gyakori szellőztetés.
Korházban álltalában pelust hesználnak, esetleg katétert, nem értem hogy hagyhatnak valakit a vizeletében feküdni, attól a decubitus kialakul egy-kettő.
Sajnos az idös emberek legnagyobb gyilkosa az osteoporosistól meggyengült combcsontnyaktörés. Ha az endoprotézis beültetése után a beteg nem tud talpra állni, nagyon nehéz győzni a kaszás ellen.

ezegylehetetlenember 2011.07.20 22:34:57

Az idős emberrel nagyon nehéz, nagy problémát jelent már csak a környezet megváltozása, a teljesen kompenzált ember amint bekerül az osztályra, szinte harmadik negyedik nap elveszítheti az idő- és tájékozodóképességét, éjjel kimehet wc-re, de már nem talál vissza, bemegy egy idegen szobába, befexik a másik beteg ágyába, botlogás kozben gyakran elesik, beveri a fejét, eltörhet keze lába, megeheti, megihatja a szobatársa ételét. Ezt sajnos sok hozzátartozó végig sem gondolja, csak a zuzodásokat látja,ös hogy ki van kötve az ágyhoz a szülő. Sajnos nem minden fekete meg fehér. Érthető. hogy mindenki a legjobb gondoskodást szeretné a beteg hozzátartozónak, de nem mindig minden az alkalmazottakon múlik.

Praxis Majd megpróbálok halkan üvölteni 2011.07.13 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.07.13 20:59:27

@minervajamie: valóban, ezzel bajnav vagyok. Sohasem tudom, hogy motort vagy motrot, cukort, vagy cukrot. Egyedül a léc megy. Lecet

ezegylehetetlenember 2011.07.13 21:25:44

Írjak nektek pár érdekes dolgot? Már késő, írok.
Miért nem értik a laikusok legtöbbször az orvosi pereket? Ezt egy példával mutatnám. Van egy szerencsétlen ember, aki hányással,gyomorfájással felkeresi az ügyeletet. Kivizsgálják, gyomorrontás diagnózisával hazaküldik. A hapsi reggelre meghal. Szivinfarktusban.
Jelen esetben nem az képezi a per alapját, hogy a beteg meghalt. Hanem, hogy az ügyeletes doki mindent megtett-e a komplett kivizsgálás érdekében. EKG, tropnonin, stb. Ha ezek el voltak végezve, a doki szabad. A hozzátartozó a dokikat okolja.
Más példa, reggel 1 napos torokfájással 8 éves kisgyerek a háziorvost meglátogatja, kap toroköblögetőt, esetleg lázcsillapittót. Ugyanazt a kisgyereket, délután hatkor a sürgőségi osztályon lázzal, sokkos állapotban,a testén véraláfutásokkal, 3 orvos probálja újraéleszteni- meningococcusos septikemia-,miközben a szülők a háziorvost sokszorossan elátkozzák, mert nem adott a kicsinek antibiotikumot.A gyerek meghal. Bűnöst nem állapított meg az eljárás, nem hibázott senki. Ezt a betegséget nem lehet megjósolni.
Ezért lesz mindig praxisblog

ezegylehetetlenember 2011.07.13 21:33:36

@tódór piroska: a láz tünet. Betegség max a FUO. lázat a fokozott hőtermelés okozza-pölö hidegrázás-izomösszehúzódás sorozata. A IL-1, TNF, INF gamma, IL-6-azaz a citokineket az alapbetegség hatására termeli a monocyta-macrophag rendszer. A citokinek ölnek, meg a SIRS, meg a neurolepticus malignus syndomát.
Természetesen a lázat illik csökkenteni

Praxis Életmentő egészségügyi kártya 2011.07.09 06:00:00

ezegylehetetlenember 2011.07.09 08:14:33

Meglátásom szerint nagy jelentősége ennek a kártyának sincs. Vegyünk egy embert, aki rosszul lesz az utcán és eszméletlen, nem tud beszélni. Na mi is fog történni? Ha az emberek közömbösen nem fogják kikerülni nagy ívben, akkor is a rohamkocsit fogják hívni, maximum megprobálják megbökdösni, a legjobb esetben újraéleszteni, és NEM a zsebeiben, okmányai iránt kutatni. Hacsak nem zsebes az illető, de őt ez a kártya fogja a legkevésbé izgatni. Ha meg az elsösegélyt nyújtó kezd el keresgélni, akkor a helyszinen összecsődülő tömeg, akik mindenhez fognak érteni, eszet osztanak, csak pont nem fognak hozzáálni ujraéleszteni, azt fogja egypár közülük gondolni, hogy ki akarja rabolna a tehtetlent, és mindjárt a zsaru is megjelenik,és meg van a kellemetlenség a segitségnyujtó nyakában. Na megjön a rohamkocsi, jobb esetben dokival együtt, a céljuk az egészségügyi állapot stabilizálása. Bent a korházban valoszinűleg az intenziv osztályon vérkivizsgálás, RTG,USG, CT, MRI,tehát megkeresik a rosszullét okát, a dokik a laboreredményeket fogják kezelni, a szív, légzés funkcióját probálják rendbe rakni. Tehát nem a krónikus betegségekkel fognak bíbelődni, ha sokkos állapotban van a beteg infuzió, esetleg vérpótlás a kezelés.A vércsoport megállapitása max 2 perc, és sohasem egy kártyán található adat alapján fognak transzfúziót adni, a legrosszabb esetben pedig az univerzális donort alkalmazzák-O Rh negatív vércsoportot. Nos, valahogy így működik ez. A kártya beszerése, ám legyen, ha ingyenes, jót tesz a biztonságérzetnek, gyakorlati haszna az akut ellátásban nincs. A vércsoport feltüntetésének meg aztán duplán.

ezegylehetetlenember 2011.07.09 19:38:26

Feldobok egy témát, aztán zúzzatok. Kérdés a hegymászókhoz, sufnituning autosokhoz, egyéni veszélyes sportot űzőkhöz.Ha már annyira irjátok a praktikus szempontból felesleges vércsoportotokat mindenhova, arra nem gondoltok, hogy nagyobb biztosíttást kellene fizetnétek az eü-be, mivel hamarabb baleset érhet benneteket, ha már úgyis a bajt keresitek? Mert a sport az invaliditáshoz vezető út.

Praxis Nem látszik betegnek 2011.07.02 06:01:00

Kedves Praxis blog! Azért írok mert olvastam pár levelet és egyszerűen felháborító, ami sok helyen folyik. Nekem is pont ma volt szerencsém tapasztalni, hogy mennyire "kedvesek" errefelé az orvosok. Tegnap este megcsúsztam a lépcsőn, elestem és elég csúnyán bevertem a…..

ezegylehetetlenember 2011.07.01 16:04:34

Nem tanitó a poszt szerzője? Vagy legalábbis hasonlóo beütés bimbózik benne. A legnagyobb probléma itt a nekem minden jár azonnal éjjel-nappal. A betegbiztosítást nem a doki kapja, nem az aszisztens, legjobb esetben a korház, ami nagy valószinűség szerint egész más dologra lesz felhasználva. Tehát nem úgy kell a dokira nézni mint egy kutyára, szolgára, aki azonnal ugrik, akire a 8 orás munkaidő nem vonatkozik. És tessék elhinni a doki is fizet betegbiztosítást. Ezt biztos nem gondolta senki sem.Mégsem biztosít a korház neki optimális munkakörnyezetet. Az ügyelet arra van, hogy az akut betegségeket orvosolja. Nem, nem a tegnapit, tegnapelőttit, egyhetit. Ha fejzúzódás van, irány a korház, nappal a háziorvos. Nem okoskodok, nem internetezek,nem munkába megyek. Merthát a főnökom nagyobb ember, onnan nem lehet hiányozni, doki meg kéznél van mindig. Az nem dolgozik, nem ember, nincs joga pihenni.Mert fizetem a biztosítást. Ha nem értek valamihez akkor inkább megkérdezen pölö telefonon az ügyeletet. És kész. Ennyi. Tudom mit várhatok, nem fogok e subduralis hematom végett meghalni, fogom tudni, hova kell mennem, nem kell műtösgyerekkel beszélgetnem. Ugye ez nehéz dolog? De hát a tv-ben mást láttam, ott e derrick is kinyomozott mindent meg a doktor Ross is az emergencyben a folyosón műtött. Gondolkodjunk egy kicsit. Nem felháborodni, ha olyan információt hallok, amit nem tudok hova tenni. Ja, a subdurális hematóm 2 hét múlva is halált okozhat akár.

Praxis Újraélesztés 5000 forint 2011.06.26 06:00:00

Tisztelt Praxis blog! Pár évvel ezelőtt, ha jól emlékszem 2007-ben felkerestem egy sebész orvost a magánrendelésén aranyérproblémával. Korábban is jártam már nála, de az évek alatt teljesen megváltozott, szinte rá sem lehetett ismerni. Csakúgy, mint korábban megvizsgált és…..

ezegylehetetlenember 2011.06.26 09:03:37

Na, ez egy tipikus probléma. A doki nem beszél, a beteg nem beszél, mindenki csak a jogait emlegeti, miközben a kötelességekről egy szó sem esik. Azaz nem tudni, mivel ez egy nagyon szubjektív problémafelvetés volt. Feltételezem, itt már ismételt aranyér kezelésről van szó. Az ugye nem csak f8jdalommal, hanem vérzéssel is jár. Namármost az egyik legsúlyosabb probléma a gasztrointestinális vérzés, amit legjobb esetben aranyér, de ugyanúgy okozhat gyulladás-Crohn,idegen test által okozott nyálkahártya sérülés, netalán daganat. Na ezért indokolt az ismételt végbél vérzésnél a kolonoskopia. Amiért 25 e Ft korrekt ár. A címben szereplő 5e Ft az újraélesztésért pedig nevetségésen kevés, az kb 5 millio lenne, nem olyan olcsó az ember élete. De hogy a bloger miért akarja perelni a dokit, aki semmit sem csinált idáig, azt nagyon nem értem. Nem a doki ment el a házába, hogy megcsövezze. Ha a családban ennyi szakember van, akkor miért nem ők gumigyűrűzték meg? Inkább írunk róla bloggot, levelet a miniszternek, betegvédő szervezeteknek. A postaköltség mindjárt kitesz 25e Ft-t. Persze a doki viselkedése is kivánni hagyót hagy maga után.Ez már egy burning-out syndroma tipikus esete. De hogy a semmiért valakit meghurcoljanak, az nem megy a fejembe.

Praxis Pucéran feküdtem, az orvos meg telefonálgatott 2011.06.22 15:03:00

Sziasztok! Mindig szörnyülködve olvasom a blogot és rengeteg olyan poszt volt már, ahol teljesen padlóra kerültem mások tragédiája miatt. Nekik sok erőt kívánok, hogy sikerüljön csak a szépre emlékezniük. Az én sztorim nem tragikus, viszont annál kellemetlenebb volt…..

ezegylehetetlenember 2011.06.23 23:25:46

Nem akarok védeni senkit sem. De. a kioktató stílus a tanárokra nagyom jellemzo. Nem csak a dokikra. Meghát a legérdekesebb dolog, hogy a dokisághoz mindenki ért. Nekem speciel, ha elromlik a televizióm, nem ugrok neki csavarhúzóval.Azonban sok ember úgy van, hogy ha bármilyen egészségugyi problémája van, mindjárt megtudja mondani, hogy ultrahang, MRI CT Echo, bypass, legalább negyven fajta vérkivizsgálás. Ja, és azonnal, éjjel nappal, nonstop. Erre egy gyonyoru idoszeru példa a kullancs eltávolitása. A betegnek van gyakorlata benne? nincs, Nekiugrik? naná. beleszakad a feje? hát bele. A feneegye meg.Na irány a doki. Doki vagy 5 percet vacakol vele, mire kiveszi. Ha elment volna kullancsal egyutt, kábé 15 másodpercig tartott volna. Másik példa. bármilyen problémám van, az orvosnak kell tudni mitol van, hogyan kell gyógyítani. Azonban az ember elmegy egy jogászhoz, kérdez valami jogi ugyet. Válasz? Meg kell néznem a torvényeket,ki kell keresnem a jogi hivatkozásokat. A dokik nem azért használnak milió idegen kifejezést, mert ezzel játszák az eszuket. Hanem mert azalatt a minimum 6 év alatt ezeket a szavakat tanulták, haználták. Még egy titok, az ember, ha elkuldik szakorvosi kivizsgálásra legtobbszor nem azért megy, mert ott ki fogják gyógyítani. hanem azért, hogy kizárják a komoly, esetleges életveszélyes kodokat. Minden ember más, minden emberben ugyanaz a betegség más lefolyású, nincs egy univerzális 100% os hatékonyságú gyógyszer. Ha sajnos bekovetkezik a legrosszabb, legtobbszor nem azért van, mert a doki, egészségugyi intézet trehány, hanem mert sajnos ez a sors. Ugye láttatok már fiatal, életeros sportolóknak hirtelen bekovetkezo halálát. Pedig ki volt vizsgálva. rendszeres orvosi felugyelet alatt állt. Az ember nem isten, mindenható. A doki sem. Ide természetesen nem vonatkozik a bunkodoki, bunkobeteg esete, akik sem beszélni, sem viselkedni nem tudnak.

Praxis Meghalt a kisbabám 2011.06.19 08:28:00

Tisztelt blog! Történetem 2011. március 24-ével indul. Két gyermekes anyuka vagyok, 4. terhességem 34. hetében tartottam ( az első pocaklakó a 16. héten elhalt, két egészséges gyermeket szültem, most a 3. gyerekkel voltam terhes), amikor a következő dolgok megtörténtek.…..

ezegylehetetlenember 2011.06.19 11:32:27

Az anya élete mindennél fontosabb,mindig az az elsödleges szempont. A terhesség okozta -progeszteron- respiratios alkalosis, egy kicsit alult lehetett becsulve a posztoló által,kizárnám talán a tütüt, valamilyen gyógyszer önkéntes szedését, valamint a szorongás-hyperventilátio syndromát. Nagyobb probléma, hogy az alkalosisból hogyan lett metabolikus acidosis. Az infectió természetesen okozhatta,vagy salycilát. Vagypedig a respiratiós alkalosis túlkompenzációja révén. Ezt megfelelö dokumentació nélkül úgysem fojuk tudni eldönteni. Mindenesetre a kezelés sikeres volt, hisz az anya felgyógyult. Kicsi meg még születhet. Nem is egy

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek