genya78 2019.07.18 10:38:19

@kkm.furdancs: hmm, érdekes, érdekes :) de legalább vannak érveim :)

genya78 2019.07.18 10:50:53

@kkm.furdancs: a bajomat illetően mellélőttél. Szakmabeliként, közel 20 évnyi webfejlesztői tapasztalattal a hátam mögött nekem muszáj haladni a korral, és ekként tekinteni a webre úgy általában. Tény, vannak a portálban hibák, akár kinézeti, akár kódbeli, mert ahogy írtad, egy átöltöztetés ritkán lesz elsőre tökéletes. De ha én egy olyan régi dizájnt mutatnék be ügyfeleimnek, ami mobilon nem jelenik meg, és/vagy tele van aggatva pörgő.forgó gif-ekkel, hamar éhenhalnék. A szakma változik, a technológia is, és az emberek is, és tetszik, nem tetszik, haladni kell a korral, és a trendekkel, és nem csak erről a szakmáról beszélek, idővel megszokja az ember. Például Te mit használsz szívesebben? Vízmértéket, vagy lézeres szintezőt?

genya78 2019.07.18 12:09:07

@kkm.furdancs: az aldomain-nel általában annyi a probléma csupán, hogy (ugyancsak) öregecske, és többek közt kétszer kell fejleszteni, kétszer annyi hibalehetőség, duplaannyi kifogás, és akkor a google indexeléséről, tartalomduplikációról (amit büntet a google) nem is tettem említést. Emellett, ha már a technológia évek óta adott, miért ne használja az ember? Nem véletlenül lettek a media-query-k, és a google sem véletlenül helyezi előtérbe, és kedveli jobban a mobile-first megközelítésű weboldalakat.
Azt nem tudom, pontosan milyen szakmai háttérrel, technológiákkal dolgoznak ezek a cégek, de dolgoztam több multinál is az évek során, ismerem ezeket a folyamatokat. Abban biztos lehetsz, hogy nem hasraütésszerűen történnek a módosítások, fejlesztések, hanem hosszas megelőző kutatómunkával, közvélemény-kutatással kezdődnek, profi szakemberek közreműködésével.
A funkcionális hibákról annyit, hogy ahogy látom, ha valaki a blog-on működésbeli hibát jelez, azt nem mismásolják el, hanem utánajárnak, és feltételezhetően ki is javítják.
Kinézetről nem tudok vitázni, valóban túlbeszéltük, egyéni ízlésről nem vitatkozunk :)

genya78 2011.03.16 13:52:48

má' elnézést, minden felvágás nélkül, de 11 éves koromban érkeztem Magyarországra lengyel anyanyelvűként, nulla magyar nyelvtudással, 1 éven belül mégis az ötödik legjobb nyelvtanos voltam (nyilván jó pap holtig él, vannak hiányosságaim, és mindig, még 20 év után is tanulok meg új magyar szavakat). Szerintem helyesírásra semmi nem lehet kifogás, ha az ember már jól használja a beszélt nyelvet, márpedig tisztán látszik a mondatokból, és a ragozásból, hogy nem ma kezdte az Úr.
Ez már csak a személyes igényesség, és ha egy szolgáltató a weboldalán nem törekszik a nyelvtan tökéletességére, vajon milyen igényes lehet a munkájára...

genya78 2011.03.10 10:40:37

2 napja én is felajánlottam neki a weboldalt, ingyé', de ilyen válasz után akkor se néznék rá, ha térden állva könyörögne, hogy fizet érte.
Mint az látszik, teljesen emberi hangvételű levélre egy köszönés nélküli, bunkó választ kaptam:

Tisztelt Uram....

szeretne esetleg egy normális weboldalt? 8 éve vagyok a szakmában, értek hozzá.
Üdvözlettel
nevem

--------------
erre érkezett a cseppet sem bunkó válasz:
--------------
Az én weblapom normális, kérem máskor ne zavarjon a nem normális javaslataival!

--------------

egyébként abban egyetértek, hogy sok hasznos infó van az oldalon, de ki az, aki végigolvas több oldalnyi szöveget azért, hogy megtudja a bolhairtás árát? azalatt az idő alatt megnézek 3 másik, ergonomikusan kialakított weboldalt, ahol az árlista egy helyre van összeszedve, és még véletlenül sincs a két ár közt egy lakáshirdetés, vagy cirkuszi bemutató képei.

genya78 2011.03.10 12:32:35

@Atomot az indexre!: attól még szorulhatott volna belé némi kultúra, akár orvos, akár kuruzsló, akár hitler harmadrangú reinkarnációja :)

genya78 2011.03.09 17:59:29

khm, ezeknél pikánsabb fotókat tudtam volna mutatni, ha nem halt volna meg csajom vinyója...