Regisztráció Blogot indítok
Adatok
sheriff

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A Homár olvasói különösen boldogok, ha az őket olyan sokszor apró stiklikért szopató rendőrök lebuknak. Mint most is, piázás közben. A mai nap a pecsi Perczel utcaban kozlekedtunk, s az alabbi kep fogadott. Valamit megjegyeznek: a rend orei egy vendeglatoipari egysegbe tertek be, s…..
sheriff 2007.09.25 21:38:16
Tiszteletem mindenkinek!
Mivel annyira idevág, idemásolom, amit a pesti rendörök hasonszörű cselekményért létrehozott posztjába irtam:
Üdvözletem mindenkinek! Nem állt ugyan szándékomban hozzászólni, de ha már jópáran megszólítottak:
Először is megjegyezném, hogy senki nem tökéletes, főleg egy 37.000 embert foglalkoztató szervezetnél könnyű hibát találni. A többség ugyan igyekszik betartani a szabályokat, de csak Bp.-en a közterületen 1000 rendőr van szolgálatban egyszerre. Ebből sikerül öszehozni pár fényképet?! Tényleg örülök, hogy ezeknek az embereknek nincs fontosabb dolguk. Halkan megjegyezném van nálunk felvétel, az iskola elvégzése után a közlekedési osztályon ugyanezért fizetést is kaphatnak...
Mint ahogy többen megjegyezték: mi van akkor, ha a fényképen szereplő szgk. rendőrei szolgálati célból parkoltak le ott? Tudom, akkor miért nem megy a megkülönböztető fényjelzés? Mert elkényelmesedtünk. Sportként a TVnézést választja a többség, nem pedig a "ak.életbeezahülyekékmegintleszívtaazakksit" elnevezésű kocsitologatást.
A " mekis" történethez a MAGÁNvéleményem: Étkezni nekünk is kell, erre legtöbbször hasonló minőségű helyeken van idő. Bp.-en ezen helyek közelében jó eséllyel szabályosan megállni nehéz. Szeretne valaki azért várni a kiérkező rendőree, mert 500-1000 métert kellett futnia a kocsiig?! A szabályok szerint a 12 óra alatt egyszer!!! biztosítanak étkezési szünetet, a többit menet közben kell megoldani. Ne haragudjon meg senki, de napi egy étkezéssel nem birok ki 12 órát!!!
A beszólásról összegezve: "Rendőrnek beszólni ősi ..... szokás."
Miért jó?
Tisztelettel: sheriff

Még egyet jegyeznék meg csak úgy halkan: Mindenkinek az lenne az érdeke, ha a rendörök úgy végezhetnék a munkájukat, hogy ezért tisztelnék őket. Tudom, álomvilágban élek, de tényleg van akinek örömet okoz, hogy minket negatív színben tüntethet fel?!

És nagyon szépen köszönöm azoknak, akik kommentjéből azt éreztem ki, hogy felfogták mi is emberből vagyunk.

Tisztelettel: sheriff r. tzls
Van Önök között, akit még nem kerékbilincseltek meg a Madách-téren? Ytse szerint például a képen látható KEN-351 rendszámú kocsival parkoló rendőrt: A mellékelt fotón a rend éber őrei szolgálnak és védenek. Önfeláldozóan megvédik az autósokat, nehogy véletlenül a…..
sheriff 2007.09.03 09:30:11
Üdvözletem mindenkinek! Nem állt ugyan szándékomban hozzászólni, de ha már jópáran megszólítottak:
Először is megjegyezném, hogy senki nem tökéletes, főleg egy 37.000 embert foglalkoztató szervezetnél könnyű hibát találni. A többség ugyan igyekszik betartani a szabályokat, de csak Bp.-en a közterületen 1000 rendőr van szolgálatban egyszerre. Ebből sikerül öszehozni pár fényképet?! Tényleg örülök, hogy ezeknek az embereknek nincs fontosabb dolguk. Halkan megjegyezném van nálunk felvétel, az iskola elvégzése után a közlekedési osztályon ugyanezért fizetést is kaphatnak...
Mint ahogy többen megjegyezték: mi van akkor, ha a fényképen szereplő szgk. rendőrei szolgálati célból parkoltak le ott? Tudom, akkor miért nem megy a megkülönböztető fényjelzés? Mert elkényelmesedtünk. Sportként a TVnézést választja a többség, nem pedig a "ak.életbeezahülyekékmegintleszívtaazakksit" elnevezésű kocsitologatást.
A " mekis" történethez a MAGÁNvéleményem: Étkezni nekünk is kell, erre legtöbbször hasonló minőségű helyeken van idő. Bp.-en ezen helyek közelében jó eséllyel szabályosan megállni nehéz. Szeretne valaki azért várni a kiérkező rendőree, mert 500-1000 métert kellett futnia a kocsiig?! A szabályok szerint a 12 óra alatt egyszer!!! biztosítanak étkezési szünetet, a többit menet közben kell megoldani. Ne haragudjon meg senki, de napi egy étkezéssel nem birok ki 12 órát!!!
A beszólásról összegezve: "Rendőrnek beszólni ősi ..... szokás."
Miért jó?
Tisztelettel: sheriff
A Homár mindig szívesen hozza le a válaszreakciókat, mégha az eredeti posztból egyértelműen ki is derül, hogy a levélírónak nem feltétlenül van/volt igaza. Most például a szélvédőre kitett rendszámtábla kapcsán tesz helyre néhány dolgot a hondást igazoltató rendőr: Egy…..
Péter kicsit meglepődött, amikor az őt igazoltató rendőr azért büntette meg a szélvédő mögött pihenő első rendszáma miatt, mert úgy emlékezett, egyszer már megbüntette hasonló ügyben, ezért visszaeső: tegnap este belefutottam ismetelten ugyanabba a rendorbe aki kb. 2 honapja…..
sheriff 2007.08.26 13:50:50
EZT IRTAM ELSŐRE:
Üdvözletem mindenkinek. X.Y. r. tzls. vagyok és a fenti eset az én intézkedésemet kritizálja. ( Elnézést kérek, nem az intézkedés miatt, hanem a fönökeim miatt nem vállalom a nevemet )
"Kedves" szabálysértő úr az intézkedés taglalásában az alábbiaktól tér el a valóságtól:
A rendszám felhelyezésének helyét pontosan meghatározza az idevágó jogszabály. Az ablak mögött elhelyeztt frsz. nem felel meg ezen jogszabályi előírásoknak. Főleg nem egy sportautón, ahol a frsz. leszedésenek oka általában a trafipax mérőműszer sikeres használatának megakadályozása.
Tehát észleltem a szabálysrtést és utánafordoltam nevezett személynek. Megállásra intettem ki, melynek eleget tett. Az intézkedés során a forgalmi engedélyben találtam egy a fenti szabálysértésért és biztonsági öv használatának elmulasztásáért kirott 5000 Ft-os bírságot. Ekkor megkérdeztem az úriembert, hogy miért nem tartja be a szabályokat. Erre közölte, hogy matrica rendszámot szeretne, csak nincs rá pénze.Ekkor még javaslatokat is tettem, hogy hová forduljon az ügyintézés megkönnyitése végett.
Itt megjegyezném, hogy az elöző esetben NEM én büntettem meg, tehát ezen irányú kijelentése TÉVES!
Ekkor közöltem, hogy figylembe véve anyagi helyzetét, a bírságot mindössze 2000 Ft-ban állapitotm meg. Utasítottam a beosztottamat ( NEM CSICSKÁMAT ), hogy az úr részére a bírságot töltse ki. Ezen idő alatt valóban megdicsértem az úr szgk-ját, mivel az valóban szép tunningoláson esett keresztül. Nem óhajtottam haverkodni, de véleményem szerint, nem kell mogorva, szótlan rendőrnek lennem, sőt úgy véltem, hogy az intézkedés alá vont örül, ha a rendőr nem egy tárgyként kezeli, hanem igyekszik felé normális, barátságos stílussal közeledni.
Véleményem szerint ez a helyes rendőri hozzáállás, de majd a válaszokból kiderül, hogy kapjam be avagy sem, és levonom a megfelelő következtetést.
Megjegyezném még azt, hogy általában a szerint állapitom meg a bírság összegét, hogy egy állampolgár hogy viselkedik az intézkedés alatt. A "tisztelt "?! úriember roppantul simulékony és udvarias volt, ám mint kiderült ez csak a büntetés minimalizálásának érdekében történt.
Tisztelt uram! Nagyon sajnálom, hogy igyekeztem Önnel korrekt lenni, és nem jelentős anyagi terhet róni Önre. Igérem ez többé nem fordul elő!

MIVEL EGY-KÉT DOLGOT KIFELEJTETTEM, ILLETVE A KOMMENTEK NYOMÁN VÁLASZOK KELETKEZTEK BENNEM, IME A HOZZÁFÜZNIVALOM:

tetszenek a tunningverdák magánszemmel, de érteni nem igazán értek hozzá. Tehát nem ismerhettem fel a kocsiján található angel izé lámpát. A mélynyomója meg nem dübörgött, hisz akkor hogy tudtam volna vele kommunikálni?!
Irigyelném a hondáját? Majdnem sikeresen eltalálta. Rólam tudni kell, hogy azon szerencsés rendörök közé tartozom, akik nem a pénzért dolgoznak, hálistennek édesapám kellemes összegű fizetésért dolgozik, melynek egy részét támogatás fejáben átvándoroltatja hozzám, én meg persze jól nem tiltakozom érte. ( kösz apu, ilyenkor büszkén vállallak ) Tehát ha Hondát akarnék meglenne. De nekem inkább a motorokért dobog a szívem, és erős a gyanúm, hogy a motorom árából 2 ilyen hondát vehetnék.
És ha már leszóltad azt a "céges baszom-böszme terepjárót" akkor elárulom, hogy:
1, lelkivilágban sokkal közelebb áll hozzám.
2, Ebből a fajtából, max. 3 van az országban.
3, értéke kb 6 millió ft, mindennel felszerelt, és jópárat Hondát vehetne a cég belőle...
A KOMMENTEKHEZ:
1, Nagyon minimális mérlegelési lehetőségem van, ez legfőképpen abban merül ki, hogy mekkora összeget szabok ki az elkövetett szabálysértésért. Hogy azon szabálysértési tényállás felett eljárt-e az idő vagy nem, azt nem mérlegelhetm.
Erre szoktam mondani, nem azért fizetnek, hogy gondolkodjam. Halkan megjegyzem: sajnos...
2, HOgy miért, mennyit szabok ki?! A szabálysértési bírság összegét én úgy választom meg, hogy igyekszem azt az összeget megtalálni, ami még nem terheli túlzottan meg a pénztárcáját az illetőnek, de viszont már olyan összeget jelent, ami visszaszoritja őt a szabálysértések jövőbeni elkövetésétől. Ez egyénenként változó. Pont ezért igyekszem beszélgetni az meberekkel, hogy megtaláljam a helyes mértéket és ne sújtsam adott esetben őket túlzott terhet jelentő összeggel.
Bár sajnos ezzel egyre jobban egyedül maradok a cégnél nem osztják az erről valott nézeteimet a fönökeim. Mivel elkerülném a fenyitésemet, erről többet nem nyilatkoznék...
3, Péter esetében sajnos tévedtem. Én sem vagyok tökéletes, ráaadásul nem képeznek ki emberismeretre. Ez már a 11.évem a cégnél, ennyi idő alatt előfordulnak tévedések.
4, Ez egyik hozzászoló felvetette, hogy ezentúl szigorúbb leszek és mindenki magas bírságot kap a "péterek miatt". Valóban megfordult a fejemben. De nem óhajtom máson levezetni az ilyen emberek miatt keltödött feszültséget.
5, Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat, főleg amiben "dicsérnek". Őszintén megmondom, kezdem elvesziteni a hitemet. Mindenki minket bánt, az állampolgárok legtöbbször csak számonkérnek, a fönökeim ugráltatnak, a médiának az a hír ha a rendőr hibázik, jót senkitől sem kapunk. Ezzel szemben elképesztően nagy a felelőség ( a legkissebb hibáért is akár letöltendő szabadságvesztés járhat ), alacsony a bérezés ( a "csicskám" fizetése 60.000 Ft alatt volt legutoljára, úgy hogy 250 km-ről jött ide fel dolgozni. Ez valamennyit emelkedni fog, de a 80-at nem fogja elérni. Az en fizum 9 év járőrparancsnoki munka után nem sokkal lépi át a 100.000ret), a nagytöbbség szállókon él többedmagával ( én is 30 évesen ) ami ellehettetleniti a családalapitást. Panaszkodjak még? Nem akarok, nem azért irtam. Csak pont ezek miatt szeretném megköszöni a biztató hozzászolásokat, most különösen jólestek.
Mindenkinek köszönettel és tisztelettel:
X.Y. r. tzls.