Regisztráció Blogot indítok
Adatok
weaver85

0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.02.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Földszint Irodisták ebédelnek - Pali bácsi borozója és étkezdéje 2010.10.21 21:36:00
Vagy ahogy a másik táblán írják, étterme és borozója a Tartsay Vilmos utcában, az Arcade Bistrotól (földrajzilag) néhány lépésnyire található. Itt folytattuk nyári ebédkalandjainkat, közkívánatra ezúton közreadjuk tapasztalatainkat.Ahogy korábban is, most is alapvetően hely…..
weaver85 2010.10.22 15:19:14
PoLízis Mi várható a második fordulóban? 2010.04.13 23:54:00
A parlamenti választások két fordulójában különbözőképpen kerülnek kiosztásra a különböző típusú mandátumok. Míg az első fordulóban eldőlnek a területi listás helyek, illetve az abszolút többséget hozó egyéni képviselői helyek, a második forduló dönt a többi…..
weaver85 2010.04.16 16:16:10
@T. D.: Na, akkor erre sem kell már tovább várnod! :)
Szerintem a rendőrség fejetlenül és gyengén lépett fel. Én radikálisabb eszközöket is bevetettem volna a többnapos randalírozást elkerülendő.
Szerintem az akkori kormány nem élt vissza a hatalmával, csak kapkodott össze-vissza.
Ha a jövőben egy esetleges 2/3-os többséggel bíró kormány hasonló helyzetben ugyanígy lépne fel, szerintem az sem lenne visszaélés a hatalmával.
Amúgy a 2/3-os hatalommal való visszaélés nemcsak fizikailag lehetséges. Esetleg lehetnek más módszerek is erre, amikre azokban a bizonyos "rémálmokban" utaltam.
weaver85 2010.04.16 16:59:08
@T. D.: Szerintem a túlkapások nem parancsra történtek. És szerintem, ha nem csináltak volna semmit, nem is lett volna semmi különös eset.
És akit esetleg tényleg csak azért ért sérelem, mert ott volt, arra csak azt tudom mondani, hogy nem kell odamenni.
Én a határozott rendőri fellépés oldalán állok, és a mindenkori kormánynak ki kell állnia a rendőrei mellett. Kivéve, ha lopnak, csalnak, hazudnak, mint a politikusok maguk.

A reményeiddel egyet értek.
Az, hogy a jövőben milyen lesz a rendőrség, nem tudhatjuk, de Pintér Sándor idejében érdekes dolgok történtek a Teve utcában és az alvilág szálai is Pintérnél végződtek. Szóval érdeklődéssel várom a következő időszakot.
weaver85 2010.04.16 17:28:13
@tothh: Nem akartam az előző kommentben leírni, a blog komoly színvonala miatt, de most a Szerző hozzászólására reagálva megteszem.
Szóval aki k*rvának áll, ne csodálkozzon, ha megb*sszák!
És 20-21 éve nem olyan rendszert választottak szerintem az akkori választók, amelyben bármit lehet, bárhol és bármikor.
PoLízis Mi történt az első fordulóban? 2010.04.13 22:00:00
Már korábban részletes latolgatások láttak napvilágot ezen honlapon a választás kimenetelét illetően. Most már nem kell tovább találgatni és latolgatni, hanem érdemes megnézni,  pontosan hogyan is alakult ki ez az eredmény, illetve ez mit jelez a legfőbb érintettek, a pártok…..
weaver85 2010.04.14 17:09:20
Lenne egy-két kiegészítésem.
A Fidesz felkínálhatna valamilyen posztot Gyurcsánynak, megköszönve neki ezt az eredményt. :) Természetesen ez vicc.
Mivel ez a kampány nem a programokról és vitákról szólt, így megjósolni, hogy mi következik, mert ami jön, szerintem sokunk (rém)álmait túl fogja szárnyalni.
Az LMP-s részhez azt fűzném hozzá, hogy nem kell feltétlen szakítani a csoportos vezetői szisztémával, mivel választanak egy frakcióvezetőt és az összes többi frakciótagot megválasztják frakcióvezető-helyettesnek. Erre volt már példa a magyar Parlamentben. Az meg, hogy mi lesz most velük a szavazásoknál eldől. Persze egy kétharmados Fidesz többség esetén nem oszt, nem szoroz, hogy miként szavaznak, de érdekes lenne, ha négy éven keresztül mindig tartózkodnának, mert ők nem állnak egyik oldalra sem. Itt fonódik össze az LMP és a Fidesz alapállása, hogy nem mondanak semmit, csak azt, hogy másképp kell csinálni. Szerintem az LMP csupán MSZP-s protest szavazatoknak köszönheti a bejutást és a 200 milliót.
Az MSZP-nek nagyon gyorsan el kell gondolkoznia, hogy mit akar, látva a bástyák elvesztését. Személycserékkel továbbvinni ezt a semmilyen politikát, vagy visszatérni a gyökerekhez. ÉS van a köztes, amit már sokszor megúszott a párt: a szakadás. Egyikben lennének a Kapitány hívei, a másikban egy normális szociáldemokrata gondolat követői. Nagy valószínűséggel ez is álom marad.
weaver85 2010.04.14 20:10:51
@tdave: a kétharmados többségből fakadó lehetőségekre gondolok. Azért írtam zárójellel, mert valakinek persze tetszeni fog, valakinek nem.
PoLízis Hogy lehetett egy szakmai konferenciából kvázi jobbikos kampányrendezvény? 2010.03.26 21:28:00
2010. március 25-én és 26-án került megrendezésre a Politológus Hallgatók Vándorkonferenciája, ezúttal az ELTE Állam és Jogtudományi Kar hallgatóinak szervezésében, az Egyetem Téren. A konferencia azonban mégsem a szakmai erények miatt fog emlékezetes maradni, hanem azért, mert…..
weaver85 2010.03.29 14:50:44
@KokyOrsi: Nem egészen. Egy "szervező" felirattal ellátott nálam magasabb (nem nehéz) figura minket tessékelt el az egyetem bejáratából, amikor ott szónokolt az egyik meghívott (a radikális).
PoLízis A meg nem értett demokrata végül kiállt Mesterházy és az MSZP mellett 2010.03.19 20:25:00
A Fidesz és a Jobbik között nincs lényegi különbség Gyurcsány Ferenc szerint   Különös érdeklődés vette körül Gyurcsány Ferenc épp egy éve megbukott kormányfő rendhagyó évértékelő beszédét. Azért volt ez rendhagyó beszéd, mert ő sem kormányfői,…..
weaver85 2010.03.21 13:13:09
Szerintem a beszéd jobban sült el, mint ahogy azt lehetett várni. Előzőleg azt gondoltam, h rosszat fog tenni az mszp körül kialakult egyébként sem jó közhangulatnak a "Kapitány" megszólalása (nem mintha annyira szorítanék nekik). A beszéd után úgy gondolom, h a tartalma pont arra volt elég, h az mszp-ből kiábrándultakat még utoljára megpróbálja megszólítani. (Megjegyzem: én nagyon megutáltam Gyurcsányt az elmúlt évek folyamán, most sem szeretem, de elgondolkodtatott.) Az, hogy nyugdíjasok és egy maréknyi kirendelt fiatal előtt mondta el a mondandóját, nem újdonság, húsz éve így van az mszp rendezvényein.
Szerintem Gyurcsány nyugodtan, szemrebbenés nélkül titulálhatja antidemokratikus erőnek a fideszt, arra válaszul, h a fidesz szélsőséges erőnek tartja az mszp-t. Ha azon nem lepődünk meg, akkor ezen sem kellene.
Gyurcsány nem állította magát Mesterházy elé, pontosan tudta a helyét; egy volt kormányfő, aki a párt szimpatizánsainak a jó részét megfogta annak idején a lendülete és sokakat nem enged el most sem (nem értem őket), de sokan odafigyelnek a megszólalására (nem csak a hívei). És ez nem meglepő, azt hiszem egy ex-kormányfő megszólalásaira mindig, mindenhol oda figyelnek.
Végül: senki se gondolja, h a "meg nem értett focista", a sokszoros vesztes miniszterelnök-jelölt vezette kormány idején minden más lesz, és jobb lesz. Igen, azoknak lesz jobb, akik majd megnyerik a tendereket, a pályázatokat. És ebből kaptunk már ízelítőt az ezredforduló környékén. Akkor is voltak botrányok az állami beruházások körül, de eredményt nem tudtak felmutatni, csak a leggazdagabb emberek listáin emelkedtek fel a tendereken győztes vállalatok vezetői. Szóval ez nem egy jó összehasonlítási szempont szerintem, mivel most a botrányok mellett épült az ország. Aki jár az országban és nem csukja be a szemét, az látja a változást(nem a fidesz-féle plakátokra gondolok, az építkezéseket.
Nem azt mondom, h most minden jó és maradjon ahogy van, csak ne várjon senki csodát. Ezek 8 évig távol voltak a húsosfazéktól, most be fogják pótolni az elmulasztott időt és jól megtömik zsebeiket (a rokonoknak és haveroknak is) abból az "üres" államkasszából".
PoLízis Kire szavazzanak a liberálisok? 2010.03.18 15:37:00
A fenti címmel tartottak egy konferenciát a Millenáris Parkban a múlt héten a Republikon Intézet szervezésében. Ezen intézet korábban a Szabad Demokraták Szövetségéhez volt köthető, a mostani rendezvény célja pedig az volt, hogy orientációt tudjanak nyújtani a tavalyi EP…..
weaver85 2010.03.19 19:17:43
Szerintem semmi meglepő nincs abban, hogy a jobbikot nem hívták meg a rendezvényre, mivel szélsőséges szerveződéseknek nincs helye sem értelmiségi összejöveteleken, sem a magyar politikai életben. (Utóbbira a szervezőknek sajnos nincs ráhatása.)
Navracsics hozta a már megszokott arrogáns, lenéző, betanult kampányszövegét. Mivel rájött, hogy nem a "magasan kvalifikált" állandó tábora ül a hallgatóság soraiban, mellőzte radikális baromságait.
Schiffer teljesen rutintalanul "lövöldözött" a levegőbe és a golyók elég sokszor vissza is hulltak rá (csak hogy ezzel a költői képpel éljek). A politikai fórumok helyett jobban áll neki a március 15-i faültetés.
Vitathatatlan, hogy a beszélgetés nyertese (bár nem volt igazi csata) Bokros volt. Bár szövege nagy része betanultnak látszott. Amit kitűzött maga elé, azt teljesítette és az esetleges versenytársát (Schiffert) is lemosta.
Lendvai Ildikó késésével hívta fel magára leginkább a figyelmet, amúgy a szokott fordulatokat és nőies csipkelődéseit alkalmazta. Az új elem talán a fidesz "2 szélsőség" - jobbik és mszp - axiómájára adott válasz első nyilvános megfogalmazása volt, miszerint a fidesz és a jobbik nem demokratikus erők.
PoLízis A Kétharmad esélyei 4. - egyéni körzetek/2 2010.03.02 13:00:00
A vörös kerületek   A legnehezebb részéhez érkeztünk el a Fidesz esetleges kétharmados többségét firtató elemzésnek. Most következik ugyanis annak a 47 körzetnek az elemzése, ahol 1998 óta eddig minden egyes választáson a baloldali pártok szerezték az egyéni mandátumot.…..
weaver85 2010.03.06 11:29:20
Az MSZP jelöltállítási mechanizmusát sem szabad figyelmen kívül hagyni e téma vizsgálatánál. Jól látszik, h az általában népszerűtlen, az országos politikában kissé (vagy nagyon) lejáratott figurák kerültek az országos listára (az összes területi lista még nincs meg, ezért azt nem venném ide, de az eddigiekből kiindulva, a tendencia folytatódik)és az egyéni jelölt általánosságban egy jól bejáratott (többszörös választókerületi győztes) személy vagy egy, a térségben elismert polgármester (akár párton kívüli is), esetleg régóta tevékenykedő pártember, aki elől mára kihullottak a vetélytársak ("Hegylakó").
Ez a megoldás, csak akkor lesz kínos, ha a lista nem kap elég szavazatot. Bár Magyarországon nagyon kicsi a racionális, gondolkodó választók aránya, azért aki elolvassa, h kik szerepelnek ezen a listán, szerintem kétszer is meggondolják az x-elést.
A cikk végével teljesen egyetértek. Március 15. után indul az igazi felhajtás, a Fidesz startol és az igazán versenyezni kívánó pártoknak reagálni kell.
PoLízis Lehet más a politika? – Így biztosan nem 2010.02.18 15:09:00
Annak ellenére, hogy a 2010. évi általános választás már eleve lefutottnak ígérkezik, illetve fő kérdésként a Fidesz esetleges kétharmados többsége jelenik meg, érdemes a kisebb pártokkal is foglalkozni. A májusban összeülő új Országgyűlésnek egészen biztosan állítható,…..
weaver85 2010.02.28 11:05:39
@1.szolo - ajánlom magamat:: Azt is írhattam volna, h politikailag nulla. Így jobb lenne. Ha a 90 előtti Fideszből indulunk ki, akkor az LMP-re térjünk vissza majd 8-10 év múlva...
weaver85 2010.02.23 17:38:38
Szerintem akik felháborodottan írtak véleményt a cikkről, azok eléggé elfogultak egy irányba, és ez az irány eléggé egyértelmű.
Ne gondolja senki, h az lmp nagyon valószínűtlen Parlamentbe kerülésével változna valami is az ügyek, helyzetek kezelésében, lebonyolításában az Országgyűlésben. Ugyanis a már ismert és nagyobb támogatottságú pártok frakciói nem fognak politikai nímandokhoz és 1-2 független képviselő (frakció sosem lesz) elveihez idomulni, amely elvek persze tiszteletre méltók és valóban jó lenne, ha így működnének a dolgok. DE ezzel az amatőr, politikához nem sokat konyító, "lelkes amatőr" hozzáállással soha sem lesznek nagyobb hatással a politikára (maximum egy-két települési önkormányzatban).
Mindenesetre az 1% biztos meglesz és a jó bulikhoz lesz pénzük fűre. :))
PoLízis Nem vállalt túl sok kockázatot Orbán 2010.02.05 17:42:28
Mint az ország valószínűsíthetően következő miniszterelnökének programbeszédét, meglehetősen felfokozott várakozás előzte meg Orbán Viktor Fidesz-elnök „szokásos” év eleji országértékelését. Mivel már csak 65 nap van hátra a választásokig, ezért…..
weaver85 2010.02.07 12:02:05
Sokat beszélt és nem mondott semmit. Ez volt az első mondat, amikor vége lett a beszédnek.
Azt gondolom, h ami pénteken elhangzott, azt magunktól is tudtuk. Szerintem ezért nem kellett volna összecsődíteni a messziről jött híveket ilyen kemény téli időjárásban. Szegény Grosics Gyula bácsit is odavitte a BKV, aztán majd ötödször is kilyukad a tüdeje...
Szóval levélben is elküldhette volna, biztos akad egy olvasni tudó ember abban a nagy "kereszténydemokrata, konzervatív, kisgazda" táborban (a lungo drom-osokra azért nem utalok, mert ők még mindig az általános iskola első osztályát végzik).
A legtöbbet a beszéd mondandójáról Cser-Palkovics ügyeletes mitugrász egy mondatos viszontválasza (a többi párt reakcióira) tartalmazta, miszerint a fidesznek 2007 decembere óta van programja. Azt ismerjük, a nemzetvezető törpét ismerjük, a módszereiket ismerjük. Az ilyen bohóckodás pedig csak az elvakult fideszeseknek jelentette azt, h " a Viktor jól megmondta nekik"!
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása