Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Volfram Attila

0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.01.18. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Asperján György FairyFeller: Tények és vélekedések 2010.09.04 18:27:20
ALÁBBIAKBAN KÜLÖN ÍRÁSKÉNT KÖZLÖM EGYIK KOMMENTELŐNK, FAIRYFELLER VÉLEMÉNYÉT. HORÁK NÓRA LASSAN KÉT ÉVE PORLAD A SÍRBAN, KÖZEL A TEMETŐ EGYIK KIS OLDALBEJÁRATÁHOZ. MÁJUSBAN LEGALÁBBIS MÉG NEM VOLT SÍRKÖVE. KICSIKE, LASSAN SZÁRADÓ VIRÁGOKKAL DÍSZÍTETT SÍROCSKA, BENNE…..
Volfram Attila 2010.09.07 10:11:14
Asperján György KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK HORÁK NÓRA HALÁLÁVAL KAPCSOLATOSAN 2010.05.25 22:18:13
FAIRYFELLER ÍRÁSA:Kedves Fórumozók!Ez a bejegyzés azért jött létre, hogy bárki feltehesse a kérdéseit, megfogalmazhassa esetleges kételyeit a Horák Nóra üggyel kapcsolatosan. Információink szerint a gyanúsított, P. Józseffel szembeni büntetőper májusi szakasza a média teljes…..
Volfram Attila 2010.05.27 19:30:02
Volfram Attila 2010.05.31 20:36:42
Asperján György A magyar igazságszolgáltatás csődje 2010.05.27 10:35:55
Újrakezdődik a Kulcsár-perMTI,Index2010. május 27., csütörtök 09:59 | Frissítve: 7 perceÚjrakezdődik a Kulcsár-ügy, miután a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést és új eljárásra utasított. Kulcsárt kiengedték az…..
Volfram Attila 2010.05.27 19:36:23
Asperján György Horák Nóra a Kékfényben 2010.02.08 20:51:38
A Kékfény 2010. február 8-i adásában foglalkozott H. Nóra - ahogyan azt a rendőrök mondják - megerőszakolásának és megölésének ügyével.Régóta rágjuk ezt a gittet.Nekem az a véleményem, hogy a rendőrség egyszer már vehetné magának azt a fáradságot, hogy valami…..
Volfram Attila 2010.02.11 14:45:34
Asperján György Imígyen győzedelmeskedik nálunk az igazság 2010.02.02 19:51:38
5466 oldalas a kiskunlacházi gyilkosság vádindítványaIndex/MTI,Független Hírügynökség2010. február 2., kedd 17:15 | Frissítve: 3 perceA Pest Megyei Rendőr-főkapitányság lezárta a nyomozást és vádindítványt nyújtott be a kiskunlacházi gyilkosság ügyében. A gyanú szerint…..
Volfram Attila 2010.02.03 13:33:03
Nem is tudom, -nálam ez az "alapesetes" dolog már kezd a mániámmá válni.
Amit nem nagyon értek, -ha egyszer (az ügyvédnő szerint) az emberölés alapesete minősítéssel vádolják P.Józsefet, (ami teljességgel képtelenség) , akkor mit írnak erről 5466 oldalon a vádindítványban, vagy ez az egész nyomozati anyag?
Vagy netán ez egy eljárási taktika, hogy így indítanak? Itt aztán sok minden lehet ám, pótnyomozás, átminősítés, új eljárás, stb. Aztán csak gyűlik a sok papír, és csak megy az idő. Ahogy mondani szokták, ennek mire vége lesz, azt "nem érem meg hajasan!"

Azért most már nekem is az a véleményem, illetve eddig is az volt, hogy ebben az ügyben már valaki mondhatna valami korrekt és konkrét eredményt is.
Ahogy én a távolból látom az egész Kiskulancházát, annak lakóit, barátokat, ismerősöket, hozzátartozókat sikerült a teljes apátiába, elkeseredésbe, és a feladásba kényszeríteni. Ami azért vigasztal, hogy vannak azért jó páran, akik küzdenek, hogy igazságosan fejeződjön be ez az ügy, és a "rosszak" megkapják a méltó "jutalmukat".
Volfram Attila 2010.02.03 17:02:06
"Megdönthetetlen bizonyítékok" a meggyilkolt H. Nóra ügyében
Vádemelési javaslattal lezárta, és a Pest Megyei Főügyészséghez továbbította a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság a kiskunlacházi H. Nóra ellen elkövetett gyilkosság nyomozati aktáját - közölte a megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója szerdai budapesti sajtótájékoztatóján; a nagy visszhangot kiváltó ügy gyanúsítottja, P. József ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és nemi erőszak miatt javasolnak vádemelést. Papp Péter ezredes kijelentette: olyan megdönthetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre, amely megalapozza, hogy a tavaly júniusban elfogott férfi megerőszakolta, majd meggyilkolta 2008. november 23-án a kiskunlacházi kiserdőben a 14 éves H. Nórát.

A több mint egy évig tartó nyomozás az egyik legdrágább eljárások közé tartozik; 16 kötetnyi, több mint 5400 oldalas nyomozati aktát kedden továbbították az ügyészségre. A bűnügyi főigazgató azt mondta: abban bíznak, hogy még ebben az évben elsőfokú ítélet születhet az ügyben.

H. Nórát 2008. november 23-án hajnali 2 és 3 óra között a kiskunlacházi művelődési ház közelében, a Kinizsi út 27. számú házzal szembeni kiserdőben támadta meg az akkor még ismeretlen elkövető. A szórakozásból rokonaihoz tartó lányt a férfi megerőszakolta, majd sikoltozó áldozatát megfojtotta. A rendőrség hatalmas apparátust vetett be a nagy visszhangot kiváltó ügy felderítésére. Tavaly nyáron sikerült „képbe” hozni a kiserdőtől nem messze lakó P. Józsefet, aki azon az éjjelen egy másik településen ismerősei körében szórakozott. Hazafelé tartva eldöntötte, hogy az első vele szembe jövő nővel közösülni fog. Ez a nő az épp arrafelé tartó H. Nóra volt. P. Józsefet a gyilkosság helyszínén talált DNS nyomok azonossága és tárgyi bizonyítékok alapján helyezték 2009. június 26-án előzetes letartóztatásba.

A gyilkosság elkövetésével eleinte három roma fiatalembert gyanúsítottak meg a helybéliek, majd az önkormányzat demonstrációt szervezett a településen, ahol Répás József polgármester többi között azt mondta: "Kiskunlacházán nincs helye az erőszaknak, nincs helye a bűnözőknek, Kiskunlacházán elég volt a romaerőszakból!” Az országos rendőrfőkapitány nem sokkal a gyilkosság után kizárta, hogy a gyanúba keveredett három kiskunlacházi romának bármi köze lenne a gyilkossághoz, mint ahogyan ez később igazolást is nyert.

168 óra Online írása
Volfram Attila 2010.02.03 17:33:44
Ez a fentebbi írás azért közelit az igazsághoz, és valamelyest csökkenti a felháborodásomat, hogy a korábbi "mokka riporttal" ellentétben mégsem az emberölés alapesete szerint, hanem "különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és nemi erőszak" miatt javasolnak vádemelést.
Igazából a számomra ez nem hoz teljes megnyugvást.

Ami miatt felháborodtam az azért volt, mert abban a bizonyos mokka műsorban a műsorvezető és az ügyvédnő úgy beszéltek erről a tragédiáról, mint egy szokványos reggeli kávézgatás natúr eseményéről. Bennem legalább is azt az érzést keltette. Valahogy az volt az egész beszélgetés üzenete, hogy elmegy a bűnügy alapeseti vádemeléssel, aztán még az év második felében ítélet is lehet, aztán pik-pak és kész. Semmi részvétet nem éreztem az adás szereplőiből, az ügyvédnőből meg egyáltalán nem. A haja igazgatására nagyobb gondot fordított.

Hát nem tudom, most meg úgy érzem, hogy nagyon "felgyorsultak" a dolgok, és most meg ez az, ami nem nyugtat meg.
Lesz itt még más is???
Asperján György Horák Nóra meggyilkolásának alapesete 2010.01.26 14:31:18
Tegyük fel, hogy alapeset.Alapesetben gyilkolta meg Pacsai József úr (ha minden igaz, de mi ezt sem tudhatjuk biztosan, amíg a magyar rendőrség, a magyar ügyészség és a magyar bíróság ki nem mondta) Horák Nórát.Mit jelent az alapeset - amúgy paraszti ésszel?Azt jelenti, hogy egy 14…..
Volfram Attila 2010.01.29 08:19:19
Szeretkezés után élve hagyta el az erdőt - állítja a gyanúsított
A rendőrök se felejtik a lacházi gyilkosságot

Házról-házra kutattak az elkövető után, miközben hatalmas nyomás nehezedett a nyomozókra - az egyik legnehezebb esetként tartják számon az ügyet. Évet értékeltek az egyenruhások.

Az ország legnagyobb régiójában tavaly több mint 36 ezer bűncselekmény, többségében vagyon elleni bűntett történt, és 17 kiemelt gyilkossági üggyel is meg kellett küzdeniük a nyomozóknak: a kiskunlacházi gyermekgyilkosság ügyében a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség - mondta Papp Péter, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója a 2009-es évet elemezve az MTI-nek.

A rendőr ezredes szerint mivel a bűnözők előszeretettel ingáznak a főváros és a régió különböző pontjai között, kihasználva az 1,3 millió lakossal együtt járó népsűrűség előnyeit és a vidékitől eltérő, egyfajta közömbösséget sugalló emberi mentalitást, sok a bűnügy. Ennek ellenére 40 százalékos a nyomozáseredményességi mutatójuk. Az igazgató példaként említette, hogy csak a budaörsi kapitányságon több eseten kell dolgozniuk egy év alatt, mint mondjuk egész Nógrád megyében.

Az úgynevezett kiemelt, nagy bűnügyekben évek óta 100 százalékos eredményt produkálnak, s remélhetőleg ez az idén sem lesz másként - tért át a közvéleményt leginkább érdeklő, nagy visszhangot kiváltó emberölésekre Papp Péter.

Mint mondta, a legtöbb fejtörést okozó ügyek közül a 2008-ról áthúzódó kiskunlacházi gyermekgyilkosság megoldása külön is említést érdemel. Egyrészt azért, mert hatalmas nyomás nehezedett a Pest megyei rendőrökre - mindenki azonnali, látványos eredményt várt. Miközben többen az ügy eltussolásával vádolták a rendőrséget, a 10 ezer lakosú települést házról házra járva kellett átfésülniük, nem feledkezve meg az ügy egyéb, esetleg messzebbre mutató szálairól sem.

Mint mondta, a rendőrség erejéből és pénzéből is rengeteget emésztett fel a 7 hónap után eredményre vezető nyomozás. Csak a hemogenetikai (a DNS nyomok beazonosítására szolgáló) vizsgálat 52 millió forintba került. Papp Péter szerint a helyszín „beszélt", vagyis végig biztosak voltak abban, hogy ott ölték meg H. Nórit, ahol a holttestét megtalálták, s egyetlen személy követte el a szörnyű tettet.

A község több száz férfi lakosát ellenőriztek, közöttük a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő P. Józsefet.

A tárgyi és egyéb bizonyítékok, illetve a DNS-azonosság megdönthetetlen - húzta alá Papp Péter, aki elmondta azt is, hogy a gyanúsított nem vállalta a poligráfos vizsgálatot. Tettét először beismerte, majd „kifarolt", úgy módosítva vallomását, hogy a lányt a "szeretkezést" követően élve hagyta a kiserdőben.

Az ügyben a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség, az elsőfokú ítélet akár még az idén megszülethet - közölte a bűnügyi igazgató, aki szerint a tettes 10 évtől akár életfogytig terjedő szabadságvesztést is kaphat.

A romákat ért gyilkosságsorozattal kapcsolatban Papp Péter megjegyezte: Pest megyében két település, Galgagyörk és Tatárszentgyörgy volt érintett. Ez utóbbi, két életet követelő gyilkosság helyszínén igen súlyos hibákat vétettek a dabasi rendőrök (például azzal, hogy nem függesztették fel a rossz látási viszonyok között, éjszaka megkezdett helyszínelést reggelig), ám a Pest megyei nyomozók, majd az ügyet átvevő Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiköszörülte a csorbát - fogalmazott Papp Péter.

Aláhúzta: a példátlan gyilkosságsorozat felgöngyölítéséért minden érdem az NNI-é. „Több mint húszéves pályafutásom alapján vallom, hogy minden ügy megoldható, csak meg kell születniük azoknak a nyomozóknak, akik meg akarják oldani a már-már megoldhatatlant. Egyfajta bulldogmentalitás és igazi hivatástudat kell, s szerencsére a romagyilkosságok nyomozása során mindez adott volt.

Az elmúlt időszak legbrutálisabb Pest megyei bűnügyét, a gyáli kivégzést kommentálva az igazgató úgy fogalmazott: még őt is meglepte, milyen szenvtelenül, a megbánás teljes hiányát mutatva beszélt kihallgatásakor a gyanúsított volt barátnője agyonlövéséről. A gyilkosságra hosszú időn át szisztematikusan készülő férfit - részben a szerencsének köszönhetően - már a bűntett délutánján sikerült elfogniuk a nyomozóknak. A fiatalember bevallotta tettét, még azt is elmesélte, hogy nyílpuskával is gyakorolt, de a rossz találati arány miatt ezt a módszert elvetette. A gyáli ügy jelenleg vizsgálati szakaszban van - fűzte hozzá Papp Péter.

A főkapitányság egyéb nagy ügyei kapcsán az MTI-nek arra a kérdésére, hogy valóban kulcsszerepe volt-e a Pest megyei nyomozóknak Farkas Péter exsportoló andorrai rajtaütésében, a bűnügyi igazgató azt mondta: a BRFK-val való kiváló együttműködésnek köszönhetően bukkantak Farkas nyomára. "A titkosszolgálati eszközök alkalmazása révén tudtuk, mikor merre jár, majd amikor lankadt a figyelme és hibázott, az andorraiak elkapták"- magyarázta.

A magyar rendőrség, illetve a Pest megyei főkapitányság gyenge pontjairól Papp Péter kifejtette: a megfogyatkozott tekintélyt maguknak a rendőröknek kell visszaszerezniük. Az ország vezetésének bizalma adott, ám sokkal több és jobban fizetett rendőrre van szükség. Pest megyében jelenleg 2.200-an szolgálnak, holott a lakosság létszámát alapul véve 5.000 fős csapat kellene. A járőrök nettó 90-110 ezer, a városi vizsgálók 140-150 ezer, a rendőrtisztek körülbelül 220-240 ezer forintot visznek haza havonta, ami elgondolkodtató - közölte Papp Péter.
Volfram Attila 2010.01.29 18:28:24
@Dyen:

Kedves Dyen!

Jól olvasom, hogy a hírTV szerint a "védelem" panasszal él a módosított gyanúsítással szemben az erőszakos közösülés miatt!?
Nagyon meglepne, ha megint csak a már korábban, az ügyvédnő által említett alapeset állna meg!
Volfram Attila 2010.01.29 18:35:14
ÚGY ÉRZEM, HOGY IDE MÉG EGYSZER LE KELL ÍRNOM A GONDOLATAIMAT ERRŐL A BIZONYOS "ALAPESETRŐL"

Az ügyvédnő/védő nyilatkozatára hivatkozva, ha valóban "IGAZ", hogy a Horák Nóra sérelmére a rendőrség tényleg csak az emberölés alapesetével gyanúsítja P.J.-ét, mivel (több mint egy éves, minden területen nagy erejű nyomozás után) ezt véli bizonyíthatónak, akkor ez az igazságszolgáltatás, és az egész társadalom TRAGÉDIÁJA!
És ez, akkor teljesedik be, ha ebben a minősítésben kerül vádemelésre, és bírósági szakba.
Most csak a jogi oldalát nézve az ügynek, ez számomra teljességgel érthetetlen, - HÁT MI VAN ITT ?! KÉRDEZEM!!!
Nem lett figyelembe véve a a büntetőeljárás során törvényileg előírt ("az eset összes körülményére való vizsgálat, a megnyugtató, és minden kétséget kizáró adatok, bizonyítékok összegyűjtése") a bizonyítás érdekében?
Hol vannak tények ( a holttest állapota, a boncolási jegyzőkönyv/ek eredménye, a méregdrága DNS vizsgálatok eredmény, stb., és stb.)??? Vagy ezek nem számítanak?
VALAKI, vagy VALAKIK az ILLETÉKESEK közül már MEGVÁLASZOLHATNÁ ezt az egészet!!!
Gondolhatnának arra, hogy talán nem is "MI" vagyunk hülyének nézve, hanem nekünk van meg "RÓLUK" a nem éppen hízelgő, pozitív véleményünk.

Minden esetre nekem az a személyes véleményem, ha valóban az emberölés alapesete szerinti minősítéssel (amit egyébként én elképzelni sem tudok) kerül tovább az ügy vádemelésre, illetve bírósági szakba, akkor azt úgy is visszaadják, vagy átminősítik (amiben nagyon bízom), és akkor nem mostanában fejeződik be! NA EZ MEGINT TRAGÉDIA !
Asperján György HORÁK NÓRA HOLTTESTÉN LÁTHATÓ SÉRÜLÉSEKRŐL 2010.01.15 18:30:00
A 14 éves korában megerőszakolt és megölt, egykor kiskunlacházi lakos Horák Nóra ügyében a Pest-megyei Rendőr-főkapitányság illetékes osztálya végzi a munkáját. Hogy milyen eredménnyel, azt nem tudhatjuk, hiszen a tettes felderítése során, véleményünk szerint, igen súlyos…..
Volfram Attila 2010.01.20 20:10:25
@asperjangyorgy:

HÁT IGEN, EZT ÉN IS GONDOLHATTAM VOLNA
Volfram Attila 2010.01.21 11:11:15
Az ügyvédnő/védő nyilatkozatára hivatkozva, ha valóban "IGAZ", hogy a Horák Nóra sérelmére a rendőrség tényleg csak az emberölés alapesetével gyanúsítja P.J.-ét, mivel (több mint egy éves, minden területen nagy erejű nyomozás után) ezt véli bizonyíthatónak, akkor ez az igazságszolgáltatás, és az egész társadalom TRAGÉDIÁJA!
És ez, akkor teljesedik be, ha ebben a minősítésben kerül vádemelésre, és bírósági szakba.
Most csak a jogi oldalát nézve az ügynek, ez számomra teljességgel érthetetlen, - HÁT MI VAN ITT ?! KÉRDEZEM!!!
Nem lett figyelembe véve a a büntetőeljárás során törvényileg előírt ("az eset összes körülményére való vizsgálat, a megnyugtató, és minden kétséget kizáró adatok, bizonyítékok összegyűjtése") a bizonyítás érdekében?
Hol vannak tények ( a holttest állapota, a boncolási jegyzőkönyv/ek eredménye, a méregdrága DNS vizsgálatok eredmény, stb., és stb.)??? Vagy ezek nem számítanak?
VALAKI, vagy VALAKIK az ILLETÉKESEK közül már MEGVÁLASZOLHATNÁ ezt az egészet!!!
Gondolhatnának arra, hogy talán nem is "MI" vagyunk hülyének nézve, hanem nekünk van meg "RÓLUK" a nem éppen hízelgő, pozitív véleményünk.

Minden esetre nekem az a személyes véleményem, ha valóban az emberölés alapesete szerinti minősítéssel (amit egyébként én elképzelni sem tudok) kerül tovább az ügy vádemelésre, illetve bírósági szakba, akkor azt úgy is visszaadják, vagy átminősítik (amiben nagyon bízom), és akkor nem mostanában fejeződik be! NA EZ MEGINT TRAGÉDIA !
Volfram Attila 2010.01.29 07:26:35
Szeretkezés után élve hagyta el az erdőt - állítja a gyanúsított
A rendőrök se felejtik a lacházi gyilkosságot

Házról-házra kutattak az elkövető után, miközben hatalmas nyomás nehezedett a nyomozókra - az egyik legnehezebb esetként tartják számon az ügyet. Évet értékeltek az egyenruhások.

Az ország legnagyobb régiójában tavaly több mint 36 ezer bűncselekmény, többségében vagyon elleni bűntett történt, és 17 kiemelt gyilkossági üggyel is meg kellett küzdeniük a nyomozóknak: a kiskunlacházi gyermekgyilkosság ügyében a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség - mondta Papp Péter, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója a 2009-es évet elemezve az MTI-nek.

A rendőr ezredes szerint mivel a bűnözők előszeretettel ingáznak a főváros és a régió különböző pontjai között, kihasználva az 1,3 millió lakossal együtt járó népsűrűség előnyeit és a vidékitől eltérő, egyfajta közömbösséget sugalló emberi mentalitást, sok a bűnügy. Ennek ellenére 40 százalékos a nyomozáseredményességi mutatójuk. Az igazgató példaként említette, hogy csak a budaörsi kapitányságon több eseten kell dolgozniuk egy év alatt, mint mondjuk egész Nógrád megyében.

Az úgynevezett kiemelt, nagy bűnügyekben évek óta 100 százalékos eredményt produkálnak, s remélhetőleg ez az idén sem lesz másként - tért át a közvéleményt leginkább érdeklő, nagy visszhangot kiváltó emberölésekre Papp Péter.

Mint mondta, a legtöbb fejtörést okozó ügyek közül a 2008-ról áthúzódó kiskunlacházi gyermekgyilkosság megoldása külön is említést érdemel. Egyrészt azért, mert hatalmas nyomás nehezedett a Pest megyei rendőrökre - mindenki azonnali, látványos eredményt várt. Miközben többen az ügy eltussolásával vádolták a rendőrséget, a 10 ezer lakosú települést házról házra járva kellett átfésülniük, nem feledkezve meg az ügy egyéb, esetleg messzebbre mutató szálairól sem.

Mint mondta, a rendőrség erejéből és pénzéből is rengeteget emésztett fel a 7 hónap után eredményre vezető nyomozás. Csak a hemogenetikai (a DNS nyomok beazonosítására szolgáló) vizsgálat 52 millió forintba került. Papp Péter szerint a helyszín „beszélt", vagyis végig biztosak voltak abban, hogy ott ölték meg H. Nórit, ahol a holttestét megtalálták, s egyetlen személy követte el a szörnyű tettet.

A község több száz férfi lakosát ellenőriztek, közöttük a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő P. Józsefet.

A tárgyi és egyéb bizonyítékok, illetve a DNS-azonosság megdönthetetlen - húzta alá Papp Péter, aki elmondta azt is, hogy a gyanúsított nem vállalta a poligráfos vizsgálatot. Tettét először beismerte, majd „kifarolt", úgy módosítva vallomását, hogy a lányt a "szeretkezést" követően élve hagyta a kiserdőben.

Az ügyben a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség, az elsőfokú ítélet akár még az idén megszülethet - közölte a bűnügyi igazgató, aki szerint a tettes 10 évtől akár életfogytig terjedő szabadságvesztést is kaphat.

A romákat ért gyilkosságsorozattal kapcsolatban Papp Péter megjegyezte: Pest megyében két település, Galgagyörk és Tatárszentgyörgy volt érintett. Ez utóbbi, két életet követelő gyilkosság helyszínén igen súlyos hibákat vétettek a dabasi rendőrök (például azzal, hogy nem függesztették fel a rossz látási viszonyok között, éjszaka megkezdett helyszínelést reggelig), ám a Pest megyei nyomozók, majd az ügyet átvevő Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiköszörülte a csorbát - fogalmazott Papp Péter.

Aláhúzta: a példátlan gyilkosságsorozat felgöngyölítéséért minden érdem az NNI-é. „Több mint húszéves pályafutásom alapján vallom, hogy minden ügy megoldható, csak meg kell születniük azoknak a nyomozóknak, akik meg akarják oldani a már-már megoldhatatlant. Egyfajta bulldogmentalitás és igazi hivatástudat kell, s szerencsére a romagyilkosságok nyomozása során mindez adott volt.

Az elmúlt időszak legbrutálisabb Pest megyei bűnügyét, a gyáli kivégzést kommentálva az igazgató úgy fogalmazott: még őt is meglepte, milyen szenvtelenül, a megbánás teljes hiányát mutatva beszélt kihallgatásakor a gyanúsított volt barátnője agyonlövéséről. A gyilkosságra hosszú időn át szisztematikusan készülő férfit - részben a szerencsének köszönhetően - már a bűntett délutánján sikerült elfogniuk a nyomozóknak. A fiatalember bevallotta tettét, még azt is elmesélte, hogy nyílpuskával is gyakorolt, de a rossz találati arány miatt ezt a módszert elvetette. A gyáli ügy jelenleg vizsgálati szakaszban van - fűzte hozzá Papp Péter.

A főkapitányság egyéb nagy ügyei kapcsán az MTI-nek arra a kérdésére, hogy valóban kulcsszerepe volt-e a Pest megyei nyomozóknak Farkas Péter exsportoló andorrai rajtaütésében, a bűnügyi igazgató azt mondta: a BRFK-val való kiváló együttműködésnek köszönhetően bukkantak Farkas nyomára. "A titkosszolgálati eszközök alkalmazása révén tudtuk, mikor merre jár, majd amikor lankadt a figyelme és hibázott, az andorraiak elkapták"- magyarázta.

A magyar rendőrség, illetve a Pest megyei főkapitányság gyenge pontjairól Papp Péter kifejtette: a megfogyatkozott tekintélyt maguknak a rendőröknek kell visszaszerezniük. Az ország vezetésének bizalma adott, ám sokkal több és jobban fizetett rendőrre van szükség. Pest megyében jelenleg 2.200-an szolgálnak, holott a lakosság létszámát alapul véve 5.000 fős csapat kellene. A járőrök nettó 90-110 ezer, a városi vizsgálók 140-150 ezer, a rendőrtisztek körülbelül 220-240 ezer forintot visznek haza havonta, ami elgondolkodtató - közölte Papp Péter.
Asperján György Látogatottsági jelentés 2010.01.19 11:01:13
Tegnap a blog látogatottsági csúcsot döntött: több mint 2500-an voltak kiváncsiak a Horák Nóráról írottakra és egyéb bejegyzésekre. Az adat alapján úgy vélem, hogy a kiskunlacházi kislány tragédiája érdekli és foglalkoztatja az embereket, véleményük van róla, s…..
Volfram Attila 2010.01.21 11:03:30
Az ügyvédnő/védő nyilatkozatára hivatkozva, ha valóban "IGAZ", hogy a Horák Nóra sérelmére a rendőrség tényleg csak az emberölés alapesetével gyanúsítja P.J.-ét, mivel (több mint egy éves, minden területen nagy erejű nyomozás után) ezt véli bizonyíthatónak, akkor ez az igazságszolgáltatás, és az egész társadalom TRAGÉDIÁJA!
És ez, akkor teljesedik be, ha ebben a minősítésben kerül vádemelésre, és bírósági szakba.
Most csak a jogi oldalát nézve az ügynek, ez számomra teljességgel érthetetlen, - HÁT MI VAN ITT ?! KÉRDEZEM!!!
Nem lett figyelembe véve a a büntetőeljárás során törvényileg előírt ("az eset összes körülményére való vizsgálat, a megnyugtató, és minden kétséget kizáró adatok, bizonyítékok összegyűjtése") a bizonyítás érdekében?
Hol vannak tények ( a holttest állapota, a boncolási jegyzőkönyv/ek eredménye, a méregdrága DNS vizsgálatok eredmény, stb., és stb.)??? Vagy ezek nem számítanak?
VALAKI, vagy VALAKIK az ILLETÉKESEK közül már MEGVÁLASZOLHATNÁ ezt az egészet!!!
Gondolhatnának arra, hogy talán nem is "MI" vagyunk hülyének nézve, hanem nekünk van meg "RÓLUK" a nem éppen hízelgő, pozitív véleményünk.

Minden esetre nekem az a személyes véleményem, ha valóban az emberölés alapesete szerinti minősítéssel (amit egyébként én elképzelni sem tudok) kerül tovább az ügy vádemelésre, illetve bírósági szakba, akkor azt úgy is visszaadják, vagy átminősítik (amiben nagyon bízom), és akkor nem mostanában fejeződik be! NA EZ MEGINT TRAGÉDIA !
Volfram Attila 2010.01.29 07:21:57
Szeretkezés után élve hagyta el az erdőt - állítja a gyanúsított
A rendőrök se felejtik a lacházi gyilkosságot

Házról-házra kutattak az elkövető után, miközben hatalmas nyomás nehezedett a nyomozókra - az egyik legnehezebb esetként tartják számon az ügyet. Évet értékeltek az egyenruhások.

Az ország legnagyobb régiójában tavaly több mint 36 ezer bűncselekmény, többségében vagyon elleni bűntett történt, és 17 kiemelt gyilkossági üggyel is meg kellett küzdeniük a nyomozóknak: a kiskunlacházi gyermekgyilkosság ügyében a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség - mondta Papp Péter, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatója a 2009-es évet elemezve az MTI-nek.

A rendőr ezredes szerint mivel a bűnözők előszeretettel ingáznak a főváros és a régió különböző pontjai között, kihasználva az 1,3 millió lakossal együtt járó népsűrűség előnyeit és a vidékitől eltérő, egyfajta közömbösséget sugalló emberi mentalitást, sok a bűnügy. Ennek ellenére 40 százalékos a nyomozáseredményességi mutatójuk. Az igazgató példaként említette, hogy csak a budaörsi kapitányságon több eseten kell dolgozniuk egy év alatt, mint mondjuk egész Nógrád megyében.

Az úgynevezett kiemelt, nagy bűnügyekben évek óta 100 százalékos eredményt produkálnak, s remélhetőleg ez az idén sem lesz másként - tért át a közvéleményt leginkább érdeklő, nagy visszhangot kiváltó emberölésekre Papp Péter.

Mint mondta, a legtöbb fejtörést okozó ügyek közül a 2008-ról áthúzódó kiskunlacházi gyermekgyilkosság megoldása külön is említést érdemel. Egyrészt azért, mert hatalmas nyomás nehezedett a Pest megyei rendőrökre - mindenki azonnali, látványos eredményt várt. Miközben többen az ügy eltussolásával vádolták a rendőrséget, a 10 ezer lakosú települést házról házra járva kellett átfésülniük, nem feledkezve meg az ügy egyéb, esetleg messzebbre mutató szálairól sem.

Mint mondta, a rendőrség erejéből és pénzéből is rengeteget emésztett fel a 7 hónap után eredményre vezető nyomozás. Csak a hemogenetikai (a DNS nyomok beazonosítására szolgáló) vizsgálat 52 millió forintba került. Papp Péter szerint a helyszín „beszélt", vagyis végig biztosak voltak abban, hogy ott ölték meg H. Nórit, ahol a holttestét megtalálták, s egyetlen személy követte el a szörnyű tettet.

A község több száz férfi lakosát ellenőriztek, közöttük a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő P. Józsefet.

A tárgyi és egyéb bizonyítékok, illetve a DNS-azonosság megdönthetetlen - húzta alá Papp Péter, aki elmondta azt is, hogy a gyanúsított nem vállalta a poligráfos vizsgálatot. Tettét először beismerte, majd „kifarolt", úgy módosítva vallomását, hogy a lányt a "szeretkezést" követően élve hagyta a kiserdőben.

Az ügyben a jövő hét elején benyújtja a vádindítványt a rendőrség, az elsőfokú ítélet akár még az idén megszülethet - közölte a bűnügyi igazgató, aki szerint a tettes 10 évtől akár életfogytig terjedő szabadságvesztést is kaphat.

A romákat ért gyilkosságsorozattal kapcsolatban Papp Péter megjegyezte: Pest megyében két település, Galgagyörk és Tatárszentgyörgy volt érintett. Ez utóbbi, két életet követelő gyilkosság helyszínén igen súlyos hibákat vétettek a dabasi rendőrök (például azzal, hogy nem függesztették fel a rossz látási viszonyok között, éjszaka megkezdett helyszínelést reggelig), ám a Pest megyei nyomozók, majd az ügyet átvevő Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiköszörülte a csorbát - fogalmazott Papp Péter.

Aláhúzta: a példátlan gyilkosságsorozat felgöngyölítéséért minden érdem az NNI-é. „Több mint húszéves pályafutásom alapján vallom, hogy minden ügy megoldható, csak meg kell születniük azoknak a nyomozóknak, akik meg akarják oldani a már-már megoldhatatlant. Egyfajta bulldogmentalitás és igazi hivatástudat kell, s szerencsére a romagyilkosságok nyomozása során mindez adott volt.

Az elmúlt időszak legbrutálisabb Pest megyei bűnügyét, a gyáli kivégzést kommentálva az igazgató úgy fogalmazott: még őt is meglepte, milyen szenvtelenül, a megbánás teljes hiányát mutatva beszélt kihallgatásakor a gyanúsított volt barátnője agyonlövéséről. A gyilkosságra hosszú időn át szisztematikusan készülő férfit - részben a szerencsének köszönhetően - már a bűntett délutánján sikerült elfogniuk a nyomozóknak. A fiatalember bevallotta tettét, még azt is elmesélte, hogy nyílpuskával is gyakorolt, de a rossz találati arány miatt ezt a módszert elvetette. A gyáli ügy jelenleg vizsgálati szakaszban van - fűzte hozzá Papp Péter.

A főkapitányság egyéb nagy ügyei kapcsán az MTI-nek arra a kérdésére, hogy valóban kulcsszerepe volt-e a Pest megyei nyomozóknak Farkas Péter exsportoló andorrai rajtaütésében, a bűnügyi igazgató azt mondta: a BRFK-val való kiváló együttműködésnek köszönhetően bukkantak Farkas nyomára. "A titkosszolgálati eszközök alkalmazása révén tudtuk, mikor merre jár, majd amikor lankadt a figyelme és hibázott, az andorraiak elkapták"- magyarázta.

A magyar rendőrség, illetve a Pest megyei főkapitányság gyenge pontjairól Papp Péter kifejtette: a megfogyatkozott tekintélyt maguknak a rendőröknek kell visszaszerezniük. Az ország vezetésének bizalma adott, ám sokkal több és jobban fizetett rendőrre van szükség. Pest megyében jelenleg 2.200-an szolgálnak, holott a lakosság létszámát alapul véve 5.000 fős csapat kellene. A járőrök nettó 90-110 ezer, a városi vizsgálók 140-150 ezer, a rendőrtisztek körülbelül 220-240 ezer forintot visznek haza havonta, ami elgondolkodtató - közölte Papp Péter.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása