Adatok
Kamilla17
0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
A bosszúállók: Dachau felszabadítása
2012.11.16 10:22:39
A második világháború végső napjaiban amerikai katonák több száz német hadifoglyot végeztek ki a dachaui koncentrációs tábor felszabadításakor. Nem a megszokott könnyedebb blogbejegyzés, szigorúan csak a történteket leírva.
De ha veszedelem történik:…..
Kamilla17
2019.02.01 05:54:50
@régi_vendég: Hát csak arra mondatra szeretnék reagálni, hogy az egyes nemzetiségekre hogyan reagáltak a nagyszüleid. Az én apám hadifogságban volt a Szovjetúnióban 3,5 évig, együtt a németekkel. Ő az oroszokat szerette meg mégis, nem a németeket.
inspira
A szégyen és az anyai gondoskodás összemosódása: a szülősített lányok tragédiája
2016.09.02 17:03:35
Bethany Webster írása
Az anya és kislánya közötti térnek egy olyan egyirányú csatornának kellene lennie, amin keresztül a támogatás következetesen az anyától a lány felé áramlik. Az ugye magától értetődő, hogy a kislányok teljes mértékben függenek az anyjuktól fizikailag, mentálisan és érzelmileg.…..
Kamilla17
2016.09.04 21:33:47
Kamilla17
2016.09.06 07:19:06
@Lady Scarlett: @liliana7375: Így már redben van, ha összetett szóképnek szántad. Így teljesen értem.Az eredeti szövegben ez félreérthető.
Milán meghalt. Tulajdonképpen ennyi. Vége. Rózsa Milán, egy kedves barátom, egy vállaltan meleg férfi és az egyik legelszántabb, legőszintébb, tisztább szívű aktivista súlyos depresszióval küzdött, és most alul maradt. Jött a vonat.
Milán volt az az ember, akit a…..
Kamilla17
2014.11.09 09:56:15
@maxval bircaman hozzászóló: Az lenne a keresztény homofóbok gyalázása, hogy felhíja a cikk a figyelmet a meleg emberek sérülékenységére, amit a társadalmi kirekesztettség, negatív megítélésük okoz?
Húha!
Húha!
„Ez az ideál nem új; ezt világosan mutatta a klasszikus politikai gazdaságtan azon nem megkérdőjelezett előfeltevése, hogy a vita activa célja a növekvő gazdagság, bőség és »a legnagyobb szám boldogsága«. És vajon mi más a modern társadalomnak ez az ideálja, mint a…..
Kamilla17
2013.05.16 07:13:09
@Noferheperuré Uaenré: Igazad van, Aristo ezt érdemli.
Jól van. Voltam pályázati meghallgatáson egy borzalmasan ronda épületben, ami ráadásul még félelmetes is. Mindig is tudtam egyébként, hogy nem lenne egy ilyen munkahely nekem való, úgyhogy örülök, hogy ettől megkímélt a Jóisten.
Minden rendben ment, kedves és korrekt…..
A magyar ember eltöprengett, vajon miből tudható, hogy ő éppen magyar.
Abból, hogy vallja, borban az igazság, ezért pár pohár után az asztalt kezdi csapdosni, és kijelenti, hogy mindig neki van igaza. Vallja azt is, hogy sörben a békesség, ezért pár korsó…..
Vendégszerzőnk, Schmidt Mária történész, egyetemi tanár, a Terror Háza főigazgatójának írása.
*
„Eastern Europe doesn’ t just want sympathy and support: it wants to be understood.” (Tony Judt1)
Képzeljük el, hogy Kádár János2 hetvenedik életévét betöltve 1982-ben…..
Kamilla17
2013.04.15 12:52:20
@Negyvenértelmiségi:
Azért nem egészen kommunikációs csűrés csavarás volt csak, Volt alapja, hiszen de Gaulle második világháború ideje alatt, a francia ellenállási mozgalmat szervezte és irányította a francia ellenállási mozgalmat , ezért személye szimbóluma volt a szabad Franciaországnak, valamint a francia partizánok mégiscsak számosabban voltak, mint a magyarok. Mi ugye az utolsók voltunk, akik kitartottak Németország mellett.
Vannak igazságok is a cikkben, pl. hogy mindenki söpörjön a saját portája előtt. Mi mikor is söpörtünk ott? Nem véletlenül nem említi Németországot, ahol az a munkát elvégezték, s mind a mai napig végzik.
S még valami!
"A baloldali és liberális értelmiségiek áldásos együttműködésének következtében mára fagypont közelivé vált a magyar-osztrák viszony." Talán a saját háza tája előtt kellene söpörni az igazgatóasszonynak is először, s azon elmélkedni, hogy a kormány működése vajon nem adott okot erre a szerinte "médiahisztire"?
Azért nem egészen kommunikációs csűrés csavarás volt csak, Volt alapja, hiszen de Gaulle második világháború ideje alatt, a francia ellenállási mozgalmat szervezte és irányította a francia ellenállási mozgalmat , ezért személye szimbóluma volt a szabad Franciaországnak, valamint a francia partizánok mégiscsak számosabban voltak, mint a magyarok. Mi ugye az utolsók voltunk, akik kitartottak Németország mellett.
Vannak igazságok is a cikkben, pl. hogy mindenki söpörjön a saját portája előtt. Mi mikor is söpörtünk ott? Nem véletlenül nem említi Németországot, ahol az a munkát elvégezték, s mind a mai napig végzik.
S még valami!
"A baloldali és liberális értelmiségiek áldásos együttműködésének következtében mára fagypont közelivé vált a magyar-osztrák viszony." Talán a saját háza tája előtt kellene söpörni az igazgatóasszonynak is először, s azon elmélkedni, hogy a kormány működése vajon nem adott okot erre a szerinte "médiahisztire"?
A jó király betiltotta a seggfejek vonulását, de ez nem elég, sőt, ez sokkal több, és jóval ízléstelenebb is, mint amit megtehetett volna. A liberális sajtó és bloggerek az indextől a cinken át a kettős mércéig azon derpegnek, micsoda alávaló húzás az Élet menetére…..
Kamilla17
2013.04.11 13:42:15
@héjakútmácsonya:
Szerintem Révész cikke korrekt,s amikor azt írja, hogy betiltja majd ellene tüntetőket is, abban éppen az van benne, hogy megteheti, akkor meg is teszi majd Orbán. Éppen ez a lényeg a demokratikus jogrendszerre épülő társadalomban, hogy senki se ízlése, kénye kedve szerint cselekedjen, hanem a törvények betartása mindenkire kötelező legyen. Hiszen a Orbán már a bíróságok döntésére is mondja, hogy nem életszerű. Éppen ez a probléma, hogy azt hiszi ő mondja meg mi a törvény.
Szerintem Révész cikke korrekt,s amikor azt írja, hogy betiltja majd ellene tüntetőket is, abban éppen az van benne, hogy megteheti, akkor meg is teszi majd Orbán. Éppen ez a lényeg a demokratikus jogrendszerre épülő társadalomban, hogy senki se ízlése, kénye kedve szerint cselekedjen, hanem a törvények betartása mindenkire kötelező legyen. Hiszen a Orbán már a bíróságok döntésére is mondja, hogy nem életszerű. Éppen ez a probléma, hogy azt hiszi ő mondja meg mi a törvény.
Kamilla17
2013.04.11 14:50:59
@pocaklakó minimanó:
Sajnos nem ismerem sem a német, sem a francia idevonatkozó jogrendet. Elképzelhető, hogy az lehetővé teszi a tartalmi alapon való betiltást, a magyar nem. Lásd Révész erre vonatkozó cikkét!
Sajnos nem ismerem sem a német, sem a francia idevonatkozó jogrendet. Elképzelhető, hogy az lehetővé teszi a tartalmi alapon való betiltást, a magyar nem. Lásd Révész erre vonatkozó cikkét!
Kamilla17
2013.04.11 17:07:58
@pocaklakó minimanó:
Ebből nem következik a szabadság korlátozása. Az sokkal inkább, hogy különböző fejlettségű társadalmakról van szó, s mások a hatályos jogszabályok is. Egy apró példa: Németországban, Csehországban, Franciaországban a polgárok összefognak(pártfüggetlenül), tüntetnek, ha nácik vonulnak az utcára, s kiszorítják őket, demonstrálják az ellenállást, az el nem fogadást!
Ebből nem következik a szabadság korlátozása. Az sokkal inkább, hogy különböző fejlettségű társadalmakról van szó, s mások a hatályos jogszabályok is. Egy apró példa: Németországban, Csehországban, Franciaországban a polgárok összefognak(pártfüggetlenül), tüntetnek, ha nácik vonulnak az utcára, s kiszorítják őket, demonstrálják az ellenállást, az el nem fogadást!
1945. február 13-án véget ért Budapest ostroma és a főváros német megszállása.
A második világháborúban, a frontokon, a haláltáborokban, a német megszállás, a nyilas terroruralom és az ostrom alatt Budapest lakosságának, épületeinek, anyagi és szellemi értékeinek…..
Kamilla17
2013.02.15 11:03:42
Szerintem az OSZK-nak nem lenne szabad hagynia, hogy reakció nélkül maradjon a szalon zsidózás"bizonyos kisebbségiek"-re gondolok. (Bizony , akik az életükért rettegtek azok számára felszabadulás volt.)
Amúgy meg bizony felszabadult Budapest, mert nem nagyon látok különbséget a szövetséges megszálló és az ellenséges megszálló között. Az előbbi lehetővé tette a gyilkos indulatok elszabadulását(sőt), utóbbi győztes hadseregként viselkedett, ami természetesen nem menti fel őket a bűnök alól amit elkövettek. Azt már csak megjegyezném, hogy a szovjet csapatok bevonulása miatt felelős a 2. világháborúba Magyarországot kormányzó vezetés, illetve a nagyhatalmak Jaltai (csak felületesen:hu.wikipedia.org/wiki/Jaltai_konferencia) illetve azt ezt megelőző konferenciáin született nagyhatalmi megállapodások, amiben vélhetően más elbírálás alá estünk volna, ha a 2. világháborúban másmilyen szerepet vállalunk.
Amúgy meg bizony felszabadult Budapest, mert nem nagyon látok különbséget a szövetséges megszálló és az ellenséges megszálló között. Az előbbi lehetővé tette a gyilkos indulatok elszabadulását(sőt), utóbbi győztes hadseregként viselkedett, ami természetesen nem menti fel őket a bűnök alól amit elkövettek. Azt már csak megjegyezném, hogy a szovjet csapatok bevonulása miatt felelős a 2. világháborúba Magyarországot kormányzó vezetés, illetve a nagyhatalmak Jaltai (csak felületesen:hu.wikipedia.org/wiki/Jaltai_konferencia) illetve azt ezt megelőző konferenciáin született nagyhatalmi megállapodások, amiben vélhetően más elbírálás alá estünk volna, ha a 2. világháborúban másmilyen szerepet vállalunk.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz