spongebobsqrt2 2017.02.05 19:31:12

"és attól, hogy nézi a Eurovíziós Dalfesztivált, még simán lehet hetero."

Na, ebben tévedsz!

spongebobsqrt2 2017.01.29 23:58:12

A cikkben szereplő Pál semmivel sem károsabb mint bármelyik párttársa, teljesen irreleváns hogy meleg. Vagyis egyszerűen csak egy káros ember.

Ami a Pride-ot illeti. Szerintem a magyarok többségétől távol áll a karnevál mint műfaj. Ha a BKV-sok mennének ki tüntetni ilyen külsőségekkel, attól is mindenki kidobná a taccsot. Importáltuk a rendszerváltás után, és reméljük tőle hogy elhozza ugyanazt a szintű emancipált társadalmat mint nyugaton. Egyrészt lehet hogy még ott is többet ártott mint használt, másrészt Bp. nem San Francisco, és most 2017 van, nem 1970. Én melegként minden évben rosszul vagyok amikor jön a Pride, ami mostanra gyakorlatilag a szégyen és a homofóbok ünnepe, egy kivételes nap az évben amikor a legtöbb muníciót kapják az utálkozáshoz. Ilyenkor napokig nem olvasok online sajtót, főleg nem commenteket. A környezetemben a legintelligensebb, legliberálisabb emberek sem képesek igazán felfogni hogy mi a Pride célja. Nem lehet hogy le kellene végre ereszkedni a társadalom szellemi szintjére, és úgy üzenni, hogy azt ők is megértsék? Mert hogy kurvára nem értik. Én értem, de csak azért, mert tudom hogy nem szabad hinnem a látszatnak.

spongebobsqrt2 2017.01.30 19:18:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Az lehet, de abban a pillanatban, hogy a buzik elkezdték maguk is használni, nem látom semmi okát annak, hogy én ne használhatnám anélkül, hogy mindenféle sértő élt tulajdoníts neki. "

Erre amit írsz, már válaszoltam:
1. Nem a buzi szó használatával volt a probléma. Van akit kevésbé zavar, vagy kifejezetten szereti, én speciel nem szeretem.
2. Az hogy egy csoport (pl. niggerek) hogyan szólítják magukat, nem hatalmaz fel egy kívülállót hogy ő is használja.

Közben látom hogy válaszoltál mégegyet, amikben csupa olyasmiket írsz amire már szintén válaszoltam korábban. Az eddigi eszmecserénkben végig write-only módban írtál. Nem vagy képes két mondatot értelmezni, nem érted mit írok, olyan mintha nem is velem beszélnél, csak szajkózod amit a buzis topikokban szoktál papagájozni.

Homofóbból is többféle van. Van aki jóindulatú, együttérző ember, egyszerűen csak olyan környezetben nőtt fel hogy soha nem kellett szembesülnie a témával, náluk egyszerű információhiányról van szó. Ez az idősebb korosztályra jellemző. Veled viszont pl. nem az a probléma hogy homofób vagy, hanem hogy egy sötét paraszt. Buta mint a föld. Ez önmagában persze nem bűn, csak egy adottság, nem tehetsz róla, és változtatni sem lehetséges. Sokkal hátrányosabb helyzetben vagy mint én, együttérzek veled. Ha kimentek felvonulni az idióták napján, én szimpatizálni fogok.

spongebobsqrt2 2017.01.22 19:15:35

"Az a nagy helyzet, hogy aki élőben nem boldogul, az az interneten sem fog." És ugyanez igaz fordítva is, az eredmény az emberek minőségétől függ, nem attól hogy online vagy offline történik az ismerkedés. Ha offline ismered meg ugyanazokat a megbízhatatlan nárcisztikus egoista riherongy alakokat mint akik most online elárasztják a társkeresőket, szerinted változtat a végeredményen? Amúgy én is a Romeon ismertem meg a párom és egy nagyon jó barátomat, és tkp. mindenkit. És mivel ehhez több száz próbálkozás kellett, és tudom hogy a kínálat látszólagos nagysága ellenére iszonyú nehéz volna új normális barátokat/párt találni, ezért megbecsülöm őket.

Én eredetileg zárkózott vagyok, távol állt tőlem hogy na akkor most elmegyek "ismerkedni". Úgy voltam vele hogy majd a való életben összeismerkedem/összejövök valakivel spontán, ahogy az emberek szoktak, nem fogok elmenni és tudatosan tenni érte. Aztán ahogy teltek múltak az évtizedek anélkül hogy bármi történt volna, rájöttem hogy ideje stratégiát váltani. Sokáig úgy gondoltam hogy ez a legnagyobb hátránya annak hogy valaki meleg, hogy nincs lehetősége normális körülmények közt ismerkedni. De a tény az, hogy a heterók is egyre inkább online ismerkednek, és az így született kapcsolatok nem rosszabbak mint amik offline.