mary6505blog.hu user profil

Adatok

mary6505

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.10.29. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Mi lesz veled Alvinczi Péter? Boldog Új Évet Kívánok Mindenkinek! 2009.12.31 18:29:09

B.Ú.É.K.Egy szebb, boldogabb és békésebb új 2010-es esztendőt kívánok mindenkinek!Zelenák Zoltán Mihály..

mary6505 2010.02.10 08:36:51

Szép napot mindenkinek!
Örülök, hogy végre valaki írt a blogra. Csak annyi hozzáfűznivalóm van, hogy főnökasszonnyom megkeresett minket jan. 5.-én és azt mondta azonnal kezdjünk el dolgozni, mert lesz pénz, és különben is megkaptuk a fizetésünket dec.-ben. 2 hét múlva megint jött, miután az összes gondozottat behülyítettük, hogy azonnal mondjunk fel rendkívüli felmondással, mert másképp nem kapunk álláskeresési járadékot, és a cím volt a legérdekesebb ahová a felmondást kellett volna küldeni, egy öregek otthonában xy név és egy szobaszám. Szerintem vicces, hogy egy komoly cég beszorulna egy kis szobába, amit ráadásul nem hinném, hogy bérelni lehet. Nem adtam be a felmondást, úgy gondoltam utánnajárok valami munkajogásznál, ehhez képest 2 napja megkaptam a papírjaimat, hogy rendkívüli felmondással megszünt a munkaviszonyom. Azt hogy ki szüntette meg persze nem közlik, de egy k...va adópapírt sem küldtek még. Gusztustalan és jellemtelen az egész vezetőség, azt hiszem ezek után ezt kimondhatom. Kíváncsi vagyok mással hogy jártak el.

mary6505 2010.02.12 18:31:34

Ma kapta meg fónökasszonyunk az adópapírt (nem is értem miért nem mi), 3 hónapra 820.000.-ft bért kaptam szerintük. Az, hogy honnan szopták ezt az össszeget sajna nem derül ki, mert csesznek felvenni a telefont. Esetleg nem tudna valaki adni egy olyan számot, hol még elérhető valaki a "cég"-től? Nagyon megköszönném, ha leírná, én amit tudok 20-4598820. Amúgy nem fogom elfogadni, és most már tényleg elmegyek a végsőkig.

mary6505 2010.02.16 08:04:53

Sziasztok!
Arra nincs valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne jó papírt kérni innen a világ végéről? A telefont nem veszik fel, a cím pedig állítólag megváltozott, valami öregek otthonát adtak meg új címnek. Nem tudom másnak mit írtak, de én akárhogy számoltam nem jött ki, még ha a MÁK által fizetett összeget belevettem, akkor sem jó. Nagyjából úgy is a dupláját írták.

Mi lesz veled Alvinczi Péter? 2009.12.19. Utalás várható időpontja... Pontosítások... 2009.12.19 22:51:00

Először a legfontosabb! Beszéltem ma a minisztérium képviselőjével aki az alábbiakat mondta: 1.) A rendelet a kérelem beadására adta a 2009.12.15.-i határidőt, és az ez évben elmaradt bérre reagál. Igazgatási, pénzügyi okok érdekében él a rendelet 2010. elejéig és…..

mary6505 2009.12.28 10:47:28

Ha valaki tud infót arról, hogy mi alapján kellene tovább dolgozni jó lenne, ha megosztaná a többiekkel is, hiszen ha jól értelmezem a cég még egy árva petákot sem kapott, a mostani kifizetés/ vagy minek is nevezzem/ az állambácsitól jött és nem a cégtől. Szerintem ez csak tényleg alamizsna, vagy mifene volt.

Mi lesz veled Alvinczi Péter? Napi 2009.11.25....... Újra határozott a MÁK.... 2009.11.25 22:25:00

Jó estét mindenkinek. Rengeteg beírás, próbálom mindet elolvasni. A Bea belázasodott, nem tud írni a blog-ra sem. Kezdjük sorban: 1.) Megtört a jég. Többen hívtak, hogy a MÁK felvette a telefont, tudtak vele beszélni (még Szűcs úrral is) és rendre mindenkit tájékoztattak…..

mary6505 2009.11.26 20:12:04

T.Főnökség!
Nem lehetséges, hogy ÖREG PALÓC-nak igaza van?! Akkor pedig tényleg az a tiszta víz kellene a pohárba. Amúgy köszönöm, hogy tájékoztattak a B tervről! ( biztosan úgy érzik nincs közöm, közünk hozzá, én mást érzek)

Mi lesz veled Alvinczi Péter? Amit a kormányülésről tudunk... 2009.11.05 10:11:00

Képviselőkön keresztül azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nem sikerült tegnap döntést hozni az ügyben, mert nagyjából hasonló volt a támogatók, és az ellenző erőviszonya. A szakmai oldal továbbra is támogatná a kifizetést, míg a pénzügyi oldal még mindíg a lent leírt…..

mary6505 2009.11.26 17:01:55

Tisztelt G.Beatrix!
Egy ideje nem írok, de engedjen meg most egy megjegyzést: úgy tűnik, hogy most már csak azokra a bejegyzésekre válaszol, melyek sértőnek, vagy uszítónak tünnek szemében, ugyanis többen is velem együtt normálisan kérdeztünk és nem érkezett válasz. Most újra megprobálnám: Önök szerint meddig kellene bármilyen reménnyel élnünk affelől, hogy belátható időn belül fizetéshez jutunk? Arra kérném, hogy minden bántás és hátsó szándék kizárásával próbálja magát beleélni ezeknek a kiszolgáltatott embereknek a helyzetébe és ennek tükrében válaszoljon arra, hogy mi lenne a helyes lépés. Nem hinném, hogy elfogadható az a válasz miszerint mindenki úgy lép, ill. dönt, ahogy helyzete engedi, hiszen mind tudjuk, milyen nehéz munkát találni manapság, másrészt nevetséges volna azt kérni bárkitől is, hogy még most is dolgozzon pénz nélkül. Ezenkívül ténylegesen nagyon sok jövő hét hangzott el, elhiszem, hogy nem tud konkrétumot, de emberileg ez így nem folytatható szerintem és Önnek is segítségünkre kellene lennie abban, merre lehet tovább lépni

Mi lesz veled Alvinczi Péter? Mai nap... 2009. 11.20. 2009.11.20 18:40:00

Sikerült Beával beszélnem, nem érkezett a számlára pénz. Hétfőn délelőtt hívni fogja a Pénzügyminisztériumot. A MÁK-ot ma hiába hívogatta, nem ért el senkit.Nem tudom már, hogy ki irányítja ezt az Országot....Nincs jegyzőkönyv a kezünkben a Kabinet üléséről. Nem kaptunk…..

mary6505 2009.11.23 16:24:52

Nem kérdezett ugyan senki, de szeretném leírni, hogy a munkaügyi bíróságon az fizet aki veszít. Mivelhogy a szerződésszegés nem a dolgozó(k) , hanem a munkáltató részéről történt (nem fizette meg időben a munkabért), ezért nekik kell az illetéket megfizetni. Ha elismerik a tartozást, ami végülis ezeken az oldalakon már megtörtént, nincs más csak behajtani rajtuk. Valamivel csak rendelkeznek ( autó, ingatlan) adják el, és fizessenek. Persze maguktól nem fogják megtenni, rá kell vezetni őket, erre jó a bíróság!

Mi lesz veled Alvinczi Péter? napi hírek november 18. 2009.11.18 16:20:00

Kedves Kollégák!A Pénzügyminisztérium ma megerősítette a tegnapi, politikusoktól kapott híreket. Tudomásuk szerint a héten rendeződnie kell az ügynek, a kincstárnak utalnia kell. Amennyiben a MÁK nem tenne eleget ennek a döntésnek, és a számlán legkésőbb hétfőn nem jelenne…..

mary6505 2009.11.19 11:34:47

Amit Ti kedves kollégák akik állítólag egy szeretetszolgálatnál dolgoztok műveletek
egymással, az már siralmas. Nem gondolom, hogy ez a legjobb amit tehetnétek, így egymás torkának esni, el kellene gondolkodni azon, hogy valójában mindenkinek van egy kis részigazsága, s valaki más torkát kellene szorongatni. Amit tudok, amikor elkezdtem csinálni ezt a munkát egy másik kolléganő területét örököltem meg, s a 8 gondozottból csupán 1 volt rászorult. Következésképpen nem megfelelően történt az a bizonyos felülvizsgálat. /Majd mindnek volt hozzátartózója aki vele élt, vagy a kora, betegsége nem indokolta a felvételt/ Mellékesen próbáltam javítani a helyzeten oly módon, hogy csupa rászorulót vettem fel utánna, de főnökasszonyom is a létszámszaporítást kívánta inkább. Hogy kinek milyen a vallási hovatartozása szerintem édesmindegy, de egy egyházi szervezet valóban tehetne néhány jó szót dolgozói felé, ha ilyen szar helyzetben vannak. Akinek ez jól esik olvassa, akinek nem az meg ne. Véleményem szerint, akik figyelemmel kísérik ezeket az oldalakat, jól szórakozhatnak azon, milyen szánalmasan megbuktunk emberségből. A fizetésről pedig csak annyit, hogy akár korrekt a tájékoztatás, akár nem mindenkinek le kellene szállnia a fellegekből, s valahogy más módon megélhetést találni, mert ez csak felőrli az idegeket, ráadásul elég kábítás jellege van: majd a héten kapjuk, majd a jövő héten kapjuk....így majd csak eltelik az esztendő! Aki akar okul belőle, s nem hergeli tovább magát.

mary6505 2009.11.19 13:32:02

Kedves Kolléganők! Épp erről beszéltem, megint csak támadtok. Amint azt írtam, igenis vannak nem rászorulók, tudom mit beszélek. A hozzátartozók nemcsakhogy ott élnek velük, hanem a legnagyobb egyetértésben, egymást segítve élnek velük, s köztük olyanok is akiknek sem a koruk, sem a betegségük nem indokolná az ellátást. Egyébként meg is tudom mutatni Őket, ha kérdés az, hogy hihető-e amit állítok. Lehet igen bárkinek véleménye, itt a hozzászólások stílusa, és a másik ember véleményének, illetve állítása igazának a megkérdőjelezése a gond. Ha hiszitek, ha nem nem a cég céljaival van itt a gondom, hanem az eljárással. És ha már itt tartunk a kételyeim "szerintem" nem teljesen megalapozatlanok, ugyanis több olyan kérdés felmerült, melyre nem adtak kielégítő választ. Szerintetek nekem vagy másoknak, akiket ellendrukkereknek neveztek nem ugyanaz a célja, hogy legyen egy munkahelyünk ahol fizetést is kapunk, s hogy a gondozattjaink is el legyenek látva. Én egy kis faluban élek, ahol akkor is elvégzem a munkám, ha nem fizetnek, mert fontos az emberek véleménye rólam, ezenkívül ismerem és szeretem ezeket a gondozottakat. Lehet, hogy a Ti területi vezetőtök normálisan kezeli ezt a dolgot, de nálunk nagyon sok az ellentmondás, folyton valótlan dolgot állít, mást mond nekem, mást a kolléganőmnek, s annak sem örül, hogy egyáltalán szóba állunk egymással. MOst mondjátok azt, hogy cseréljük le, de nem hiszem, hogy ez is megoldana bármit. A lényeg, nem egymás piszkálása lenne a cél, legalábbis nem nekem. Sajnos az együttérzés hiányzik itt, s nem mellékesen bizonyos kérdések korrekt megválaszolása./példának okáért miért nem lehet a céget megtalálni a cégek listáján? , vagy miért nem találni azon a bizonyos budapesti címen irodát, ami a szerződésen szerepel/ Nem várok választ tőletek , köszönöm. Végzem a dolgom, és nem reménykedek semmiben, a jóindulat már kiveszett.

mary6505 2009.11.20 15:47:55

T.Z.Z!
Lehet, hogy semmi közünk hozzá, de ha mégis megosztható az infó szeretném megkérdezni, hogy mi lenne a "B" terv?

Mi lesz veled Alvinczi Péter? Napi jelentés 2009.10.28. 2009.10.28 17:19:00

A Bea válaszolt egy hozzászólásra. Úgy gondolom ez megér egy új bejegyzést:" Valóban, sajnos a Mi türelmünket is kikezdte már a dolog. Valójában az elmúlt kb. 2 hónapban, mint hamupipőke, már kitakarítottuk a házat, megvarrtuk a mostohanővérkék báli ruháját,…..

mary6505 2009.10.29 11:17:44

Tisztelt G.Beatrix!
Magam is szeretném elhinni, hogy minden úgy igaz, ahogy állítják, ugyanakkor sajnos bizonyos észrevételek ezt nem igazolják. Az lenne a kérdésem, hogy ha tényleg az egyházi szervezetek nem szerepelnek a cégjegyzéken, hogyan lehetséges, hogy adószámuk alapján sem szerepel sehol? Esetleg megnyugtató lenne, ha erről bármilyen hivatalos irat másolata felkerülne az oldalra. Másik kérdésem, hogyan lehet az, hogy a munkaszerződésünkön szereplő két budapesti címen egyáltalán nem volt soha semmilyen a céghez köthető iroda? Az egyik címen egy magánház van, a másikon pedig egy biztosító társaság ahol megkeresésünkre azt mondták, már többen jártak itt, de 5 éve ugyanaz a cég van ezen a címen. Még valami, nekem például még mindig csak egy szerződés van a kezemben, ez pedig a Megmentő-vel köttetett. Semmiféle szerződésmódosítást nem kaptam, holott a fizetésem augusztusban már az Al Vinczi-től jött. Várom szíves válaszát.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek