Adatok
p.picur
0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Blog.hu legfrissebb sztárbloggere, Jakab Andor egyetlen poszttal megmutatta a közösségi média erejét. Válaszcikkek születnek, az online megmondóemberek pedig azóta is elemzik elképesztően gyors terjedését. Mi nem találgatunk, megkérdezzük őt, mit gondol a hirtelen jött…..
p.picur
2011.08.02 22:11:15
@W Joe: Nem tudom van-e jó megoldás a fehérítésre. Meg lehet-e egyáltalán csinálni. Sokan nekimentek, beletörött a bicskájuk (Ha egyáltalán érdekükben állt megoldani. :-() Amíg a lebukás/büntetés kockázata/mértéke kisebb mint a legális működésből adódó teher addig ez nem fog változni. A legnagyobb akadály véleményem szerint emberek gondolkodásmódja, hozzáállása.
De ez már egy külön írás témája lehetne :-)
De ez már egy külön írás témája lehetne :-)
Lelki szempontból mindenképp jobb nyugdíjasnak lenni Magyarországon, mint dolgozónak. Politikusok és kormányok jönnek-mennek, de a rájuk irányuló kitüntett figyelem állandó. Hiába, az arányok ugye...Szíjjártó Péter tegnapi sajtótájékoztatóján mutatta be a - rövid időn…..
p.picur
2010.12.13 21:39:41
@mindenttudó:
@pakesz: Munkaadói TB járulék (24%)
Na akkor ennek mi köze a nyugdíjhoz? A nevében is benne van, hogy munkaadói, tehát nem a tiéd, és TB, tehát nem nyugdíj. Vagy rosszul értelmezem a dolgokat?
Minimálbér 73 500 Ft ebből fizet
Ez után fizet a munkáltató 24 %-ot, a munkavállaló 9,5 %-ot (8+1,5 ha valaki mnyp tag)
Ez közel 25 000 Ft. Ebből mindből nyugdíjat fizetnek. Elvileg a tiedet, de mint tudjuk a jelenlegi nyugdíjasokét (felosztó-kirovó rendszer).
Miről beszélünk?
@pakesz: Munkaadói TB járulék (24%)
Na akkor ennek mi köze a nyugdíjhoz? A nevében is benne van, hogy munkaadói, tehát nem a tiéd, és TB, tehát nem nyugdíj. Vagy rosszul értelmezem a dolgokat?
Minimálbér 73 500 Ft ebből fizet
Ez után fizet a munkáltató 24 %-ot, a munkavállaló 9,5 %-ot (8+1,5 ha valaki mnyp tag)
Ez közel 25 000 Ft. Ebből mindből nyugdíjat fizetnek. Elvileg a tiedet, de mint tudjuk a jelenlegi nyugdíjasokét (felosztó-kirovó rendszer).
Miről beszélünk?
A kötelező biztosítás egy bonyolult ügy, és az is marad. És van egy átkozott tulajdonsága: minden anyagi kockázat, ami a rendszerben van, az az ügyfelekre hárul. Ha sok a csalás, az adminisztratív költség, ha drágán dolgoznak a javítók – ez végső soron mind oda vezet,…..
p.picur
2010.04.14 10:26:49
@samadar 2: Igazad van erről szól a casco. A baj az, hogy a kötelező kötelező, cascot meg csak az köt általában, akinek kell. "Kétszeres költség egyszeres szolgáltatás?"
p.picur
2010.04.14 10:28:40
@WSzabi: Én levélben kértem a hozzájárulásukat a bérautó igénybevételhez. Gondolod válaszoltak? Erre én béreltem, amikor benyújtottam a számlát, akkor meg pampoktak.
p.picur
2010.04.14 12:46:06
@Szsrobert:
De jó lenne, ha ez így lenne :-)
A kötelező pont arról is szól, hogy ne kelljen polgári peres úton (évek alatt) érvényesíteni a károdat. Az más kérdés, hogy a biztosító neked nem akar fizetni. Én úgy gondolom, ha vétlen vagy vidd az autód szerződött szervizbe és nincs gondod (igaz a Te és a mi pénzünkön jó drágán csinálják meg, de ha később újra történik valami, az értékcsökkenésbe beleszámíthatod a szakszervizes javítást). A gond a totálkárnál van (az idősebb autóknál gazdasági totálkárt könnyen megállapítanak). Na ekkor kevés pénzhez jutsz, és tuti, hogy jó sokat késnek vele (Saját tapasztalat)
De jó lenne, ha ez így lenne :-)
A kötelező pont arról is szól, hogy ne kelljen polgári peres úton (évek alatt) érvényesíteni a károdat. Az más kérdés, hogy a biztosító neked nem akar fizetni. Én úgy gondolom, ha vétlen vagy vidd az autód szerződött szervizbe és nincs gondod (igaz a Te és a mi pénzünkön jó drágán csinálják meg, de ha később újra történik valami, az értékcsökkenésbe beleszámíthatod a szakszervizes javítást). A gond a totálkárnál van (az idősebb autóknál gazdasági totálkárt könnyen megállapítanak). Na ekkor kevés pénzhez jutsz, és tuti, hogy jó sokat késnek vele (Saját tapasztalat)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nekem tetszett a blog! Voltam olyan vállalkozó, aki alkalmazottakat foglalkoztatott, tudom miről írsz. Jelenleg kétfős családi vállalkozásunk van.
A kommentelők egy részével (és még sokakkal) az a baj, hogy még nem voltak vállalkozások tulajdonosai, vezetői. Ha Mo-on nem lennének vállalkozások, akkor ki alkalmazná és adna fizetést az emberek azon részének, aki nem állami tulajdonú cégnél dolgoznak? Volt időszak, amikor nem voltak vállalkozások és mindenkit az állam alkalmazott. Ki szeretné azt visszahozni? Vállalkozások kellenek, olyan emberek kellenek, akik vállalják a kockázatot az alkalmazott helyett cég indításával és működtetésével. Mo. nem vállalkozásbarát (sem szabályozásban, sem gondolkodásban. Szoktam nézegetni álláskereső hirdetéseket. Sokszor olvasom a következőket: jutalékos nem. Ilyenkor mindig elgondolkodom. Tudja-e az álláskereső, hogy az ő "fix" bére "jutalékon" alapul. A vállalkozó a havi bevétele terhére (ami soha nem állandó) adja a fizetést. Ha jó a hónap, akkor több marad a vállalkozónál, ha nem volt jó a hónap, akkor az előző jó hónapból maradt bevételből pótolja.
A blogodat nem fogják megérteni azok, akik alapvető vállalkozási/gazdasági ismeretekkel nem rendelkeznek.
További jó blogolást!
Schlepp Péter