Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Ludo

0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
  Régi és visszatérő vitatéma, hogy a keresztény vallást milyen mértékben jellemzi a prűd szexellenesség. Sokan vagyunk, akik úgy érezzük, hogy az egyház a testiséget mélyen megveti és az ördögtől valónak tartja; míg mások úgy látják: csupán a helyes mederbe kívánja terelni a természetes emberi…..
Ludo 2019.08.13 10:02:58
@G. Nagy László:

"Ügyes. Tényleg ez a legjobb érvelés. Erőszakról és pedofíliáról beszélni. Ez olyan, mintha egy üzleti kurzuson arról kezdenénk fecsegni, hogy mi van, ha pisztolyt szorítanak a szerződő fejéhez. gratulálok."
Nem ez migint nem olyan. (Egyébként miért kellenek egyáltalán ezek a negyon rossz hasonlatok?)

" pedofília és nemi erőszak - brutális bűntett
szex önmagában (két felnőtt szabad akaratából) - erkölcsileg semleges tett
szex valódi szerelemmel és vággyal - erkölcsileg semleges tett, de a legmagasabb szintű emberi örömforrás. "

Ez maximum populista önigazolás önkényes értékítéletekkel, de nem érvelés.

Mit nem lehet ezen megérteni?
Ludo 2019.08.13 12:36:36
Egyrész nem erről a három állításról volt szó hanem erről: "a szex önmagában SOHA nem irányulhat az élet és a szeretet ellen. Elvi képtelenség."
Amint többek között le is írtam fent a szex nemigazán értelmezhető önmagában. ( Mint ahogy írta is. ""a szex önmagában SOHA ...")

Másrészt ha elfogadjuk a következő állítását hogy az erőszakból elkövetett szex (és akor még nem is mentünk bele az erőszak szövevényes mivoltjába) az erőszak miatt "ördögi" és csak azért van az élet és a szeretett ellen akkor nem tehetünk olyan állítást sem, hogy a szeretetből történő szexuális aktus az életet és a szeretetet ünepli mert egyrészt miért alkalmaznánk ezt a kettős mércét a szeretettel másrészt tautologiával magyaráznák az állításunkat. A szeretet azért jó mert a szeretet jó? Hol is van akkor a helye szexnek? Az ön állításából így inkább az adódna, hogy a szex "csak" eszköze ezeknek a szándékoknak érzelmeknek. Ez viszont cáfolja az állítását miszerint "SOHA nem irányulhat az élet és a szeretet ellen".

Másrészt az erőszakot és a szeretetet nem lehet ennyire egyszerűen megcimkézni hogy jó vagy rossz és főleg nem lehet csak így összekötni az erkölcsel ahogy a következő válaszában tette.

"pedofília és nemi erőszak - brutális bűntett
szex önmagában (két felnőtt szabad akaratából) - erkölcsileg semleges tett
szex valódi szerelemmel és vággyal - erkölcsileg semleges tett, de a legmagasabb szintű emberi örömforrás. "

Nem szeretem a példákat , de a szük kommunikációs lehetőségek miatt tegyük fel, hogy van egy életerős férfi és egy fiatal de felnőtt szép nő. TAlálkoznak és a vágy mindkettő szabad akaratából szexuális kapcsolatba hozza őket. Egy két évmúlva még egy gyönyörű kislányuk is születik. Van itt szeretet meg szerelem meg romantika csordulásig. Hogyan is lehetünk mi a szeretet és az élet ellen?
Ismerjük meg jobban Don Juan-t. A flesége otthon 3 gyerekkel egyáltalán nem örül a nálla huszon évvel fiatalabb jövevénynek és lehet hogy a gyerekeisem annak, hogy apuka a családi tőke egy részét új helyre fekteti, csak hogy neki jusson a "legmagasabb szintű emberi örömförrásból" . Annak idején ugyanis kötöttek a feleségével egy társadalmi szerződést ennek értelmében alapítottak családot és ennek értelmében áldozta fel munkahelyi karierjét, testi fittségét, stb stb a felesége. Apucinak napi 24 órában a lurkók épülésén kellene munkálkodnia mert nem ők kérték , hogy megszülssenek. Anyuka felköti magát a legkisebb gyerek depressziós lesz, de apuka nem tehet semmiről mert itt igazáből a felesége önzése volt a ludas ami a hét főbűn egyike. Itt sem a szex önmagban volt a ludas hanem a gyerekek meg az az önző zsémbes hárpia otthon! Holott ha haza megy az újjonan ébredő vágy beteljesítése helyett és elviszi feleségét egy vacsorára utánna a gyerekekkel szervez közös programot akkor máshogy alakul a sztori. Erről beszélt a pápa, hogy felnőtt embernek felelősen kell döntenie és tartania magát ahoz amit vállalt. (nem vagyok keresztény nem követem pontosan a tanításokat)
Vagy legyen Don Juan egy főnök akinek két titkárnőének egyik a fiatal de butácska lány. Ismét van szeretet meg lamour és aranyos kisbabab is. Miközbena második kicsit kevésbé vonzó és a főnökkel buta elviségre hivatkozva egyébként is távolságtartó titkárni végezheti két titkárnő munkáját. Persze itt sem a szex hibás önmagában hanem a munkahelyi morál csúnya fellazulása ? Ugyan már! Egyértelmű hogy nem lehet szexet csak önmagában kezelni és nem lehet csak eszközként kezelni a vágyak kezében. A szexualis vágy az egyik legerősebb drive is és ennek kulturált körölmények között való kordában tartása teszi lehetővé azt hogy minél kevesebb "kárt okozhason" . ezért kell egy egységes "szexuális etika" mert a pokolra vezető út is ... ."

Részemről lezártnak tekintem a kérdést. Kérem a példákal ne nagyon foglalkozzon azok csak gyenge példák inkább érzékeltetni mint magyarázni vannak ott (Lehet itt menekülni a nyitott kapcsolatok felé és arról írkálni és a házaság elavultságáról ódákat zengni stb. De! nem ez volt a kérdés hanem a fent említet állítás miszerint "a szex önmagában SOHA nem irányulhat az élet és a szeretet ellen. Elvi képtelenség." Mert számomra egyáltalán nem elvi vagy gyakorlati képtelenség hanem nagyon is valós tény ). Ezeknek a példáknak így az okfejtéshez nem sok közük van.
Ludo 2019.08.14 14:01:44
@G. Nagy László:
Az igaz hogy már az elsőpontal nem értünk egyet. Egy ideális világban persze igen igy van de a mi világunkban ez kicsit bonyolultabb .

Aztán meg hogy a második pont nem áll logikai kapcsolatban az elsővel már csak az súlyosbítja hogy az erkölcs fogalmát is önkényesen használja.
Az erkölcs egy adott társadalomnak a jogon kívül a legerősebb normafajtája. A csoport határozza meg nem az egyén hanem az egyének dinamikus kapcsolata multja és céljai. Lehet valaki 100% önazonos egoszinton attol még lehet az egyik társadalomban teljesen erkölcstelen a másik társadalomban pedig szent.

Én még mindig úgy érzem hogy nagyon sok fogalom helytelenül önkényesen van használva kusza logikai kapcsolatokon keresztül ami főleg az ön igazolást szolgálja és nem az okfejtést. De annak őszintén örülök hogy gondolatébresztő és hogy sokan közti ön is elgondolkozott a témán.
Ádám a héten tette ki az Appleblog facebookos oldalára azt a screenshotot, ami többé-kevésbé mindenhol felbukkant a világon. Ez az iPhone üzenetküldési szolgáltatására építve teremtette meg az sms-bálnát, ami egyrészt persze óriási ökörség, másrészt viszont rendkívül…..
Ludo 2011.09.11 11:04:23
Nem tudni pontosan, a képet elsőként közlő Pocketnow.com szerint igen. A sztori szerint egy Apple-mérnök lőtte ebéd közben a fotót, és ettől ugyan még készülhetett volna egy iPhone 4-gyel is, de a kép csak látszólag 5 megapixeles. Valójában egy 8 megapixeles képet vágtak…..
Ludo 2011.09.08 10:39:44
@Zool2107:
Hát pl.: hogy csinálhass egy nagy képet és uttánna nyugodtan szabdalhasd a face-ra :)
Egyébként meg ha jól sejtem a kis lencse méretet lehet kompenzálni így is mert ha több infóból számolgathat a rendszer akkor szebb képet csinálhat pl sötétben is.
Volt ez a kis bemutató, amikor az Intel egy darabokra szedett gépen demózta legújabb csatolóját, a hihetetlen adatátviteli sebességre képes Light Peaket. Akkor az egész világsajtó azt hitte, hogy Hackintosh volt a rendszer, aztán kiderült, hogy nemcsak hogy hivatalos Apple-gépről…..
Egy nyílt levelet juttatott el az Apple egyik igazgatója, Catherine Novelli a kereskedelmi kamara elnökének. Ebben közli, hogy a cupertinói cég kilép a kamarából, mivel a szervezet erősen kritizálja az Egyesült Államok károsgáz-kibocsátásának mérséklésére tett…..
Ludo 2009.10.06 21:57:17
@iNick: Persze, hogy nem szentek, úgy nem is szeretném őket ;) Nem tudom mire gondolsz "jó pár éve" mi történt nem történt, de a környezet tudatoság '90 évekóta van egyáltalán jelen a cégek szintjén is, és tudtommal az apple már a 'kezdetek óta' támogatta a környezet tudatos felhasználást.
Bár az Apple egy ideje lehetővé tette, hogy korhatáros programok is feltűnjenek az iTunes-ban, többnyire csak amolyan hetvenes évekbeli germán szoftpornós alkalmazásokat lehet megvásárolni. Az igazi hardcore dugás eddig távol maradt az online bolttól, pedig úgyis csak felnőttek…..
Ludo 2009.09.21 15:07:04
@önkéntes jogkövető: Én arról beszélek, hogy nagyon jó ha van olyan eszköz amivel biztos hogy nem akadsz olyan kéretlen tartalmakba amikre akkor éppen nem lennél kíváncsi. Én pl.: hálás vagyok a Google-nak hogy bármikor előadáson is kereshetek vele mert nem fog megjelenni a képek között valami HC pornós kép. Egyszerűen biztos van benne valami szűrő ami ezt megakadályozza mert a többi mindig talál valami nagyon kemény anyagot akármit is írsz be, ami nem csoda mert a net tömve van pornóval. Tehát tartom azt a véleményemet hogy ezen tartalmak legyenek más eszközzel elérhetőek. És legyenek olyan programok amik megszűrik a beáramló információt. Ez nem cenzura ez csupán egy profil.

@Elcseszett nick:
Igen voltaképpen egyet értek veled, de én éppen erre céloztam, hogy nem kell hiéna politikát folytatniuk minél rövidebb idő alatt minél több pénzt összekuporgatni aztán hátat fordítani a többinek mert ez a gusztustalan. De lehet intelligens módon is csinálni hosszútávra a vevők bizalmára alapozni, egy már kivivottpozició birtoklásával. Így is a vevőket 'használjá ki' , de nem hiána módjára hanem inkább egy szimbiózisban. Ez viszont csak úgy működhet ha van egy arculatuk amit meglehet ismerni ellehet fogadni vagy visszautasítani szeretni nem szeretni, de ehhez tartják magukat így megbízhatóvá válnak valamilyen 'élet érzést ' tolmácsolva. Én úgy érzem hogy a porno és az Apple nem egy élet érzés, nem kéne vele egy lapon foglalkozni és itt is sztárolni a pornosokat. Van rá lehetőség de más fórumon. Mondhatnám úgy is akinek nem tetszik az iTunes az váltson csatornát. Én nemszeretném hogyha kéretlenűl beszivárogan ide is a porno, nem vagyok prüd egyáltalán, de szeretem ha megvannak húzva a határok és én döntöm el mikor lépem át.
A legizgalmasabb kérdés a Snow Leoparddal kapcsolatban, hogy mekkora gyorsulásra számíthatunk, ha a programok majd kihasználják két legfontosabb új képességet. A Grand Central ugye arról gondoskodik, hogy a feladatok optimális leosztásban kerüljenek az egyes processzormagokhoz, az…..
A Snow Leopard egyik legizgalmasabb újdonsága az OpenCL mellett a Grand Central, ami a feladatok magok közti szétosztásában segít. Erre két okból volt szükség: egyrészt manapság már mindegyik Macben többmagos processzor dolgozik, másrészt eddig a fejlesztőkre volt bízva a kódok…..
Ludo 2009.09.16 22:09:59
@doors: Hát ez elég bonyolultnak tűnik, akkor szerintem nekem hosszú évekig nemfog feltűnni ez az ötletes újítás. Köszi a választ!
Kiderült, hogy az Nvidia Quadro FX 4800-as és a GeForce GTX 285-ös nem fog együttműködni a Mac OS X rövidesen érkező 10.5.8-as verziójával, így a gyártó azt kéri a felhasználóktól, hogy azonnal frissítség a meghajtóprogramot. Méghozzá az update előtt, utána ugyanis már…..