Adatok
KZS
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Közleményben reagált a Közép-Európai Egyetem (CEU) a blogunkon megjelent írásra. Ebben bõvebben is kifejtik korábbi álláspontjukat, amelyet posztunkban ismertettünk. Természetesen jobb lett volna, ha az egyetem nem zárja be az ajtót, és teret ad a nyilvános és egyidejû vitának,…..
KZS
2015.06.11 19:08:20
Seres László harci gondolkodása, mint a harci gondolkodás általában, a tudományos mondanivaló tartalmi korlátozását kívánja. Ezúttal a fakultásét és a diákokét, az egyetem beavatkozásával. Az, hogy nem fogadták meg tanácsait, helyesen, érthető módon kiváltotta Gadó György és Vásárhelyi Mária rosszallását. Minden ilyen vita hasznos. Egy tanulságos írásként, amelyet felhasználok "A tudomány szabadsága és a társadalmi szerződés" című, készülő írásomban (Magyar Tudomány), lásd Frederick Schauer: "Is There A Right To Academic Freedom?". University of Colorado Law Review, 2006, 77. kötet, 907.
Legutóbb arról volt mindenkinek véleménye, hogy a Hallgatói Hálózat együtt tüntetett a Koppány-csoporttal, és, ahogy ilyenkor lenni szokott, mindenki mindenki véleményét előre is megírhatta volna. A magyar véleménypiac első számú vonzereje az, hogy a fogyasztót szinte soha nem…..
Augusztus 20. kapcsán újra fellángolt a vita Magyarország keresztény gyökereiről. Nehéz vitatni, hogy I. István király keresztény magyar királyságot hagyott az utókorra, ám demokratikusan felvethető a kérdés, vajon mennyire korszerű vagy korszerűtlen egy 21. századi…..
KZS
2013.06.01 19:33:28
@Vértes László: Igen, megpróbálom kifejteni a gondolatot másképp. Olyan polgárok állama (önkormányzata), akik nem szolgái senkinek és egyenrangúak egymással, nem lehet sem vallásos, sem vallásellenes. Szívesebben hivatkozom közös gondolkodással elfogadható államra (Rawls 2008), mint a kicsit félreérthető „semlegességre”. Az állam a nagy végső kérdésekben minden polgáré, nem a többségé. A nemzeti együttműködés rendszere például még jobb változatában is barátságtalan Kölcsey elvbarátaival szemben, aki ugyanis egyszerre volt református, szabadelvű („liberális”), hazaszerető és a szegény adózó nép érdekeit védelmező polgár. Ilyen közös gondolkodásra ma is több esély van a Lajtán túl, mint itt. A reményt azonban, Kanttal szólva, nem szabad feladnunk.
KZS
2013.06.01 21:22:32
@Vértes László: Értem, és tiszteletben tartom, hogy ez a te másoknak nem ártó véleményed. Kicsit pontatlanul idézel, de lehet, hogy géphiba. Mindenesetre én meg azt gondolom, hogy minden szabadelvű demokrácia, már ha van szerinted olyasmi, többé-kevésbé ilyen. (Noha persze egyik sem tökéletes.)
ELKÖLTÖZTÜNK: lehetmas.blog.hu
Fodor Gábort ki fogják retusálni az SZDSZ történetéből
2008.04.21 08:30:00
"Hosszú távon az nem működik, hogy egy párt különböző perifériális, kiszorított helyzetű társadalmi csoportok mellett emeli fel a szavát, miközben a gazdasági és társadalompolitikája szélsőségesen jobboldali." "az a fajta neoliberális-neokonzervatív…..
KZS
2009.06.05 16:14:20
@palostrend: Nem akarom védeni sem a régi, sem a mai Szadit, de addig nem lmp, amíg ilyen szamárságok pótolják a drog veszélyeinek átgondolását. Szabadelvű demokráciában - és benne szabadelvű pártokban - nincs olyan mérvadó nézet, hogy az állam ne védje meg a gyerekeket a veszélyektől.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz