Adatok
maio
0 bejegyzést írt és 37 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Két perzsa hastáncosnő között érdemes kinézni a magyar politika posványába is ezen a szép nyári napon: a ma délutáni parlamenti ülésen ugyanis a ballib kormányzás elmúlt hét évének esszenciáját fogjuk a képünkbe kapni: a vagyonadóról, a gyes átalakításáról és a…..
maio
2009.07.01 18:23:08
@jotunder: na látod ez az, hiába hivatkozzák szét, és van ott a toppon a "szakmai sztenderdek" alapján, miközben hihetetlenül primitív a megmondása...
maio
2009.07.01 19:34:30
@Kettes: nem nem, te azt próbáltad meg eladni, hogy nem javul a jövedelmezősége a (z élőmunkaigényes) vállalkozásnak, ha csökkentjük a járulékot és közben visszaesik a forgalom. ami tényszerűen nem igaz, a jövedelmezőség pont a járulék mértékével javulni fog, csak kisebb lesz a cég.
Btw példálózni én is nagyon jól tudok, vegyünk klasszikus magyar kkv, bolti kiskereskedelemi hálózat, 100 eladó alkalmazott, ebben az ágazatban szokásos bruttó 130k átlagbérrel.27%/17%-al (mondjuk ez a 10%pont nem tudom honnan jött, ezt javasolta vlaki?) számolva ez 1,3 millió/hó. Szerintem nagyon nem mindegy.
De ok, legyen ez zsebpénz, de ha jól megfigyeled, senki nem mondta, hogy csak adót kell csökkenteni, és ott vége a munkának, még Orbán se, pedig őt ugye utálni kell hivatalból.
Viszont mindenképp ez az első, és elengedhetetlen lépés. Az üzleti környezet elég sok szempontból áll, és sajnos gyakorlatilag semmi nincs, ami a térségben kompenzálná ezt az adótehert és bürokráciát egy beruházó vállalkozónak (a munkapiaci anomáliákról nem is szólva).
"a növekedést nem ez, hanem az exportpiacok fellendülése fogja elhozni"
Igen, Szlovákiának meg Romániának, itt már addigra el lesz üldözve minden értékteremtő tevékenység.
Btw válaszoltam, de akkor még1x: kis ország vagyunk, a világgazdasági folyamataktól függetlenül lehet találni 700-800k devizatermelő munkahelyet, Kínában nagyvárosonként buktak most ennyit pár hónap alatt.
"Valójában azt írtam, hogy a hiányból finanszírozott expanzió politikáját nem fogja tudni eladni nekik."
Csakhogy senki nem akar hiányból finanszírozott expanziót, ez nem a baloldal, h osztogató-fosztogató ciklusban gondolkodjon. csak éppen a költségvetési kiigazításnak van egy ciklusa, ami az elején magasabb hiánnyal jár, de ha ésszerű gazdaságfejlesztés van belőle finanszírozva, akkor "kitermeli" a hiányt. Tipikusan ilyen az adócsökkentés, majdhogynem lehetetlen összehangolni a kiadáscsökkentést/adócsökkentést/gazdasági növekedést.
"Vagy összekapod magad"
Szerintem vegyél vissza, nem őriztünk együtt disznót.
Btw példálózni én is nagyon jól tudok, vegyünk klasszikus magyar kkv, bolti kiskereskedelemi hálózat, 100 eladó alkalmazott, ebben az ágazatban szokásos bruttó 130k átlagbérrel.27%/17%-al (mondjuk ez a 10%pont nem tudom honnan jött, ezt javasolta vlaki?) számolva ez 1,3 millió/hó. Szerintem nagyon nem mindegy.
De ok, legyen ez zsebpénz, de ha jól megfigyeled, senki nem mondta, hogy csak adót kell csökkenteni, és ott vége a munkának, még Orbán se, pedig őt ugye utálni kell hivatalból.
Viszont mindenképp ez az első, és elengedhetetlen lépés. Az üzleti környezet elég sok szempontból áll, és sajnos gyakorlatilag semmi nincs, ami a térségben kompenzálná ezt az adótehert és bürokráciát egy beruházó vállalkozónak (a munkapiaci anomáliákról nem is szólva).
"a növekedést nem ez, hanem az exportpiacok fellendülése fogja elhozni"
Igen, Szlovákiának meg Romániának, itt már addigra el lesz üldözve minden értékteremtő tevékenység.
Btw válaszoltam, de akkor még1x: kis ország vagyunk, a világgazdasági folyamataktól függetlenül lehet találni 700-800k devizatermelő munkahelyet, Kínában nagyvárosonként buktak most ennyit pár hónap alatt.
"Valójában azt írtam, hogy a hiányból finanszírozott expanzió politikáját nem fogja tudni eladni nekik."
Csakhogy senki nem akar hiányból finanszírozott expanziót, ez nem a baloldal, h osztogató-fosztogató ciklusban gondolkodjon. csak éppen a költségvetési kiigazításnak van egy ciklusa, ami az elején magasabb hiánnyal jár, de ha ésszerű gazdaságfejlesztés van belőle finanszírozva, akkor "kitermeli" a hiányt. Tipikusan ilyen az adócsökkentés, majdhogynem lehetetlen összehangolni a kiadáscsökkentést/adócsökkentést/gazdasági növekedést.
"Vagy összekapod magad"
Szerintem vegyél vissza, nem őriztünk együtt disznót.
maio
2009.07.01 19:41:05
@Elpet: erről az Oriens írt jókat (kétpólusú vállalkozás-szerkezet, intézményülés problémái).
Hiába tartotta kézben a gyeplőt Veres maestro, borulni látszik a bili. Persze most már borulhat: túl vagyunk a választásokon, II. Gyurcsány Ferenc elfoglalta trónját. A sokszázmilliárdos brutál-hiánytúllépésért persze nem a kormány a felelős, hanem az árvíz. Meg Járai.…..
maio
2009.07.01 15:40:42
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz