Adatok
ad acta
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szokásomhoz híven ezt az évet is egy kis összefoglalóval búcsúztatom, összekapargatva azokat a kisebb nagyobb tanulságokat és tapasztalatokat, amikkel az év során gyarapodtam a blog kapcsán...
ad acta
2019.12.26 23:44:54
@fordulo_bogyo: már elnézést, de miért derült volna ki? Tudsz valamit, amit senki más nem tud?
ad acta
2019.12.27 11:21:48
@fordulo_bogyo: eleve az index cikkből indultam ki, de hagyjuk. Csak elbeszélünk egymás mellett. Ad acta
ad acta
2019.12.24 22:37:02
@fordulo_bogyo: Sándor azt írja: "a lebukás ritka kivétele". Ezt most hogy értette? Maga a professzor asszony bukott le, vagy az egyetem, vagy a szakma? Ilyen nincs, hogy csak saját magát égeti valaki. Ő egy egyetemi polgár. Nemhogy a munkahelyéért tartozik felelősséggel, de a tudományért is, mármint saját szakterületén. Én továbbra is remélem, hogy megnyugtató véget ér ez a történet.
A c-peptidről írt cikk egészen vad indulatokat gerjesztett, bár volt már pár hasonló a blog történetében (kaptam én rendszeresen a vegánoktól, homeopátia-hívektől meg a Hamer-féle csapattól is), de szerintem ilyen elemi szintű, ordítva epét hányós történetre nem volt példa...
ad acta
2019.12.13 09:59:32
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Oké, elfogadom, hogy nem árt az iskolázottság. Ad acta.
Én elsősorban erre gondoltam a hittel kapcsolatban: "Láthatóan vannak olyan csoportok, akik világlátásukkal össze nem egyeztethető közléseket agresszív támadásként élik meg és ennek megfelelően reagálnak. Jól megfigyelhető volt az információs buborék (mit buborék, atombunker…) működése, illetve a köré épülő mechanizmus-rendszer, ami védi ezt a kis világot." Tehát itt MÁR mindegy az iskolázottság. Ismerek diplomást, aki téta healinges. De valóban, a tudományos gondolkodás elsajátítása bizonyos védelmet nyújt, mert megtanít kritikusan szemlélődni.
Én elsősorban erre gondoltam a hittel kapcsolatban: "Láthatóan vannak olyan csoportok, akik világlátásukkal össze nem egyeztethető közléseket agresszív támadásként élik meg és ennek megfelelően reagálnak. Jól megfigyelhető volt az információs buborék (mit buborék, atombunker…) működése, illetve a köré épülő mechanizmus-rendszer, ami védi ezt a kis világot." Tehát itt MÁR mindegy az iskolázottság. Ismerek diplomást, aki téta healinges. De valóban, a tudományos gondolkodás elsajátítása bizonyos védelmet nyújt, mert megtanít kritikusan szemlélődni.
ad acta
2019.12.13 21:21:59
@fordulo_bogyo: Azt hiszem, nem ment át a dolog. Én nem vagyok szakmabeli, és nem is fogok utánakérdezni, pedig lenne hol. Egyszerűen csak egy laza poén akart lenni, miszerint ne adjuk fel a labdát. Nem jött be, de miattam nem. Bocs.
ad acta
2019.12.15 10:41:48
@wmiki: Hm...rendben. nem hiszek nekik többé. Hogyan tovább?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz