Adatok
Aristarco
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
-Nagyfaterom borzasztóan kemény ember volt. Igazi szikár, szíjas, büszke parasztembert képzelj el. Ott a vasárnapi ebéd alatt egy pisszenés nem sok, annyit sem lehetett hallani. Úgy lapátoltak anyámék, mint a kisangyalok - meg se mertek nyikkanni. Szegény nagyanyám... ha nem volt…..
Aristarco
2024.02.23 08:46:40
Jaj. Ez modorosnak is sok!
Márton András madarakat ment. Néha még az ősi ellenségüket: macskát is. Máskor pedig vaddisznót. Ő a Fióka- és Madármentés vezetője, aki naponta szalad áramütött gólyákért, balkonon fogságba esett házigalambokért, gyógyít beteg madarakat, és legfőképpen nem sokat alszik. A saját házában, kertjében…..
Aristarco
2019.03.18 14:22:47
@midnightcoder2: Amúgy nem tudom, hogy a hajléktalanok hogyan kerültek a természetvédelemhez. Ez egy nagyon ostoba dolog, mintha a szerencsétlen sorsú emberek valamiféle kártevők lennének, akiket irtani kell. Döbbenetes embertelenségről, kegyetlenségről tanúskodik minden szava. Ha valaki munka, lakás, egészség híján marad, azt el lehet taposni? Nem kívánom, hogy Ön vagy a gyerekei kerüljenek hasonló helyzetbe. Ahelyett, hogy a segítséget, a megoldást keresné, még van hozzá képe, hogy embertársait alázza. Csak egy minden érzés, jóakarat, empátia nélküli …(embert nem írnék!) lény képes ennyire érzéketlen lenni.
Aristarco
2019.03.19 12:45:40
@midnightcoder2: Ez igaz. Élőhelyek nélkül nem ér sokat semmilyen állatmentés. Jelenleg azonban nagyon kevés a madarak száma hazánkban. Még a veréb is kihalásra van ítélve, a fecskékről nem szólva. A cikkben megjelenő madármentő nem csak gólyákat gyógyít, hanem más madarakat is. Nyomában, ill. más madárvédő szervezetek felszólítása nyomán rengetegen kezdtek foglalkozni a madarak megfigyelésével, és gyógyításával. Budapesten pl. több kerületben is vannak vállalkozók. A Hortobágyon is létesült egy madárkórház, Mályiban is van egy madármentő állomás, és még sorolhatnám azokat a civileket és nem civileket, akik igyekeznek megmenteni a ritka vadmadarakat. Természetesen szükség lenne a költőhelyek védetté nyilvánítására, az emberek tájékoztatására, az állatvédelmi törvény módosítására, szigorítására. Az állatvédők többsége nem szerencsétlen, nem holdkóros, pontosan tudja, hogy néha 1 ritka madár megmentése is számít a populáció genetikai frissítéséhez. Ha a megoldást nem is ők jelentik, mégis fontos az ismeretterjesztő munkájuk, és az, hogy rendszeresen tiltakoznak, jelentkeznek az állami hivataloknál, jelen esetben a villamosműveknél.
Aristarco
2019.03.19 12:59:49
@midnightcoder2: Még annyit, hogy egyáltalán nem szép példa a hajléktalan. Nem ők teszik tönkre az országot, hanem azok, akik korruptak, és fontos politikai helyzetben gyakorolják ezt a tevékenységet. Aztán ott vannak a gyilkosok, a tolvajok, a bandák, az adócsalók, és persze azok, akiknek a kezében az adók elveszítik közpénz jellegüket, stb.
A parafilia, azaz az állattal való közösülés azért tiltott, mert állatkínzás. Az, hogy a törvények mit tartanak bűnnek, betegségnek, ferde hajlamnak, az változik, és változtatható. Ha az állatnak a sérülését okozza, akkor állatkínzás. Az idős ember és a disznó esete talán nem volt akkora bűn, de eléggé undorító. Az állatvédők ezzel inkább azoknak üzentek, akik kistestű háziállatokkal is képesek hasonlót tenni. Javasolni tudnám azt a filmbeli almáspitét az aktusra. Csak ne forrón!
A parafilia, azaz az állattal való közösülés azért tiltott, mert állatkínzás. Az, hogy a törvények mit tartanak bűnnek, betegségnek, ferde hajlamnak, az változik, és változtatható. Ha az állatnak a sérülését okozza, akkor állatkínzás. Az idős ember és a disznó esete talán nem volt akkora bűn, de eléggé undorító. Az állatvédők ezzel inkább azoknak üzentek, akik kistestű háziállatokkal is képesek hasonlót tenni. Javasolni tudnám azt a filmbeli almáspitét az aktusra. Csak ne forrón!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz