Adatok
Pene
0 bejegyzést írt és 133 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Pár napja még én sem hittem volna, de tegnap este mégis elmentem tudósítani Ajkára, ahol a helyi alter Rakéta presszóban a Momentum tartott lakossági fórumot. A történethez tartozik, hogy magam nem vagyok valami híres és országosan ismert Momentum-rajongó, viszont több ifjabb barátom is szerepet…..
Pene
2017.11.16 14:52:14
Jó írás volt, tetszett. Ehhez hasonló nyugodt, "kompromisszumos" Magyarországot szeretne a Momentum is.
Sokan ismerhetik azt az ügyet, amelyben egy veszprémi onkológus nőgyógyász 150 ezer forintot kért rákos betegektől a kezelésükért, műtétjükért. Aki nem fizetett, azt nem operálta meg, hagyta meghalni. Ezt az orvost a bíróság bűnösnek találta, „nélkülözhetetlen szakértelmére” hivatkozva azonban…..
Pene
2017.10.06 18:13:53
Az, hogy régen minden jobb volt, nem minden retró téma esetében volt igaz. Nekem például a '90-es években sokszor kifejezetten kényelmetlen volt az a felállás, hogy általában mindig több játszani akaró gyerek volt körülöttem, mint otthoni vagy iskolai számítógép. Így aztán folyton át kellett adni a…..
Pene
2017.09.01 10:23:42
Az országosan ismert és idén már dupla teltházas Pilvaker mögött álló Red Bull felismerte, hogy a direkt marketing korszakénak leáldozott, és ehelyett élményekre van szükség az elköteleződéshez egy márka iránt. A Red Bull Pilvaker történetének másik fontos tanulsága, hogy mainstream médiafelület…..
Tomanovics Gergely
5 dolog, ami miatt "most vasárnap" biztos nem szavaznék a Momentum Mozgalomra
2017.03.12 14:05:19
A Momentum jött, látott, és alig egy hónap alatt mindent felforgatott. 2017. első napjaiban kevesen hallhattak róluk, február végén viszont egy kő alatt kellett élnie annak, akinek nem mond semmit a Momentum név. Jól csinálták, le a kalappal, valahogy mégis hiányérzetem van.
Leszögezem: alapvetően…..
Körülbelül 2 hónapja, szeptember elején kaptam egy meghívást egy eSport témájú beszélgetős estre. Végül azonban nem mentem el az ominózus megbeszélésre, de részben csak megerősített néhány gondolatomban és a véleményemben. A témák a magyar eSport résztvevői, a magyar eSport fejlődése és helyzete a…..
LoL eSports - ahol a játék komolyra fordul
Nyílt levél a magyar profi Lolosoknak
2016.06.25 15:35:14
UPDATE: Akinek nem inge, ne vegye magára!
Bő két éve indítottam el ezt a blogot azzal a céllal, hogy a nemzetközi és a hazai League of Legends esportról - amellett, hogy beszámolok nektek - ösztönzően hassak azokra a játékosokra, akik a hazai profi közösségi arcai lehetnének, hogy képviseljék a…..
Pene
2016.06.25 17:24:51
@Exworm: Ugye tudod, hogy a másik két rendezvényhez semmi köze ennek a brigádnak már jó régen? Így a hozzászólásod 3. és 4. bekezdése annyira lehet releváns és hasznos számukra, mint számodra ez a blogbejegyzés.
Amúgy mi okozta azt, hogy azt hittétek 16-ra kell menni? Itt már hetek óta fent van a pontos időpont: esportfest.hu/esportfest-lol-bajnoksag/
Mondjuk ez még mindig nem magyarázza meg a késést, mivel ha az történt, amit írsz, akkor ti már napokkal előtte megszerveztétek a beugró játékost. Aki tudta a csapat többi tagjával együtt, hogy mikorra kell menni. Vagy nem így volt? Amúgy mennyit késtetek?
Amúgy mi okozta azt, hogy azt hittétek 16-ra kell menni? Itt már hetek óta fent van a pontos időpont: esportfest.hu/esportfest-lol-bajnoksag/
Mondjuk ez még mindig nem magyarázza meg a késést, mivel ha az történt, amit írsz, akkor ti már napokkal előtte megszerveztétek a beugró játékost. Aki tudta a csapat többi tagjával együtt, hogy mikorra kell menni. Vagy nem így volt? Amúgy mennyit késtetek?
Pene
2016.06.29 18:21:15
@Exworm: ah, bocs, hirtelen - hibásan - azt gondoltam te is játszottál. vélhetően az elmúlt évek exworm nélküli döntőinek kis számából :p
mindenesetre nekem sincs közöm egyik szervezőbrigádhoz sem közvetlenül, csak gondoltam megpróbálom közelíteni az álláspontokat. szerintem mindkét félnek ez az érdeke.
mindenesetre nekem sincs közöm egyik szervezőbrigádhoz sem közvetlenül, csak gondoltam megpróbálom közelíteni az álláspontokat. szerintem mindkét félnek ez az érdeke.
A gyanútlan újságolvasónak úgy tűnhet, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetemen (ELTE) állandóan baj van. 2009 és 2012 között az Állam- és Jogtudományi Kar (ÁJK) vezetése és a kari Hallgatói Önkormányzat (HÖK) egymásnak csalták el a közpénzt, 2013-ban az ÁJK gólyatáborában-, míg 2014-ben a Tanító- és…..
Pene
2016.05.10 18:15:39
De jöjjön a harmadik bekezdés, amihez talán a legtöbb közöm van. Ebben gyakorlatilag az van cinikusan megfogalmazva "Szép törekvések."-ként, hogy a célok habár nemesek, de nem valósultak meg, vagy éppen ne ebbe az irányba mozdult volna az EHÖK.
Elég csak összevetni a korábbi gyakorlattal a jelenlegi helyzetet: a jegyzőkönyvek, dokumentumok, határozatok fent vannak a neten (ehok.elte.hu/dokumentumok), és azok bárki számára elérhetőek. Látható, hogy a tisztségviselők, a csapat, az elnök, de akár konkrétan én is például mit csináltam az EHÖK-ben eltöltött időszakom alatt!
Ugyanígy abba az irányba mozdultunk el, hogy mindenki láthassa, hogy mennyit "keresünk", keres egy HÖK-ös: ehok.elte.hu/rendszeres-kozeleti-osztondijak
Sorozat indult a hallgatók tájékoztatására arról, hogy mit, miért és miből csinálunk. Konkrét szerződésekkel, összegekkel stb.: elteonline.hu/kozelet/2013/09/17/hogyan-vesz-a-hok-szolgalati-telefont-hok-uvegzseb-3/
De talán a legfontosabb az, hogy a Péter által elnökölt EHÖK-öt sokszor az egyetem húzta vissza a transzparensebbé válás útján. Például mi azonnal kiadtuk volna az átlátszó által firtatott ÁJK HÖK-ös ösztöndíjak listáját (és amúgy nagyon sok hasonló iratot is), mivel úgy véltük, hogy ez közpénz elköltésének minősül, ergo kötelességünk erről is számot adnunk, de ezt az egyetem jogértelmezése és döntése alapján nem tehettük meg nagyon sokáig (ld. az elhúzódó jogvitát).
De akár magam is kikérhetném ezt a cinizmust: kettő, azaz két darab részönkormányzati honlap működött megfelelő módon, amikor tisztségembe léptem. Amikor azt elhagytam, mind az EHÖK-é, mind a további részönkormányzatoké ment és arra az EHÖK esetében rendszeresen, a részönkormányzatoknál amennyire épp akarták/tudták szintén felkerültek a jegyzőkönyvek, beszámolók, gazdasági dokumentumok stb. Ez igen nagy fegyvertény volt, főként úgy, hogy nem egy részönkormányzati honlapot én, mint az EHÖK tisztségviselője kellett megcsináljak. Ez nem volt egyáltalán dolgom, de megtettem. Ergo ez EHÖK megtette. Ergo Péter megtette.
De említhetném azt az "apróságot" is, hogy szinte az egész EHÖK-ös és részönkormányzati infrastruktúrát (levelezés, weboldalak, adattárolás stb.) migráltam az ELTE központi rendszerére, ami biztosítja, hogy az előző években rendszeresen megtörtént adatvesztések ne ismétlődhessenek meg, és ezáltal ne veszhessenek el fontos dokumentumok, ezen a módon ne sérülhessen a transzparencia.
Az "új alapokra helyezett érdekképviselet"-et fentebb már részben taglaltam, de kiemelném még azt a nem elhanyagolható részét a munkánknak, hogy megszüntettük az eddigi rossz, papír-alapú szavazási rendszert, és bevezettük, bevezettem az ELTE-re az elektronikus szavazást. Vagy éppen azt, hogy ne EHÖK elnök és kis csapata-féle, "egyvoksos" szavazással dőljön el a legfontosabb hallgatói szervezet összetétele, hanem a tisztségviselőkről is egyesével szavazzon az EHÖK kgy. És még fontos megjegyezni, hogy Péter és az EHÖK nagyon szerette volna megvalósítani azt a rendszert, ahol a hallgatók közvetlenül szavazhatnak az EHÖK tisztségviselőire is. Ez végül éppen hogy, de kari szinten bukott meg. Remélem ez a változás a következő kabinetek egyik lépése lesz majd.
Szumma szummárum, a Péter által vezetett EHÖK hatalmas lépést tett előre az átláthatóságot és a másfajta érdekképviseletet érintően is, méghozzá úgy, hogy közben végig fújt szembe a szél és közel sem az volt csak az egyedüli munkánk, hogy végre helyre tegyük, stabilizáljuk a HÖK-öt. Naná, hogy nekem és a mi EHÖK-ünknek kellett adatigénylések tucatjait teljesíteni (megtettük, és nem azért, mert kellett, hanem mert ha közpénzről, közérdekű adatról van szó, akkor ez a minimum; én speciel minden ilyet beszkennelve feltennék a netre, akár MNB szerződés, akár HÖK-ös). Ezen időszak óta tudom, hogy ez tényleg mekkora munka, főként, ha nem te voltál a korábbi adatgazda, csak örököltél "valami teljesen rendszertelent".
De jöjjön a következő bekezdés: "Zaránd már az ÁJK 2013-as gólyatáborában részt vett" és utána rögvest megint az erőszak és a milliós tételre rúgó vandalizmus. Hát, gratulálok, megint sikerült odatenni Péter nevét, amihez semmi köze nem volt.
Az ÁJK-s, 1,6 milliós Jurátus pénzek ügye sem annyira egyértelmű, ha tudjuk azt, hogy szerintem ebből az ösztöníjból volt "fizetve" a teljes szerkesztőség.
Azt nem vitatom, hogy ez egy nagyon rossz gyakorlat volt, és ebben speciel van felelőssége Péternek, de azt sugallni, hogy ebből ő több mint másfél milkát zsebre tett, az erős csúsztatás.
A "közpénz áthelyezős", ÁJK-s dékáni-hökös ügyről sajnos semmi infóm, de szánalmas, hogy ilyen megtörténhetett. Mindenesetre Péternek ehhez vajmi köze lehetett, hiszen ha jól emlékszem az ÁJK HÖK-ben kommunikációs/főszerkesztő volt, de talán még az sem. Talán még el sem kezdte az egyetemet 2009-ben... De szokás szerint írjuk oda, hogy Péter. Az sose rossz.
Elég csak összevetni a korábbi gyakorlattal a jelenlegi helyzetet: a jegyzőkönyvek, dokumentumok, határozatok fent vannak a neten (ehok.elte.hu/dokumentumok), és azok bárki számára elérhetőek. Látható, hogy a tisztségviselők, a csapat, az elnök, de akár konkrétan én is például mit csináltam az EHÖK-ben eltöltött időszakom alatt!
Ugyanígy abba az irányba mozdultunk el, hogy mindenki láthassa, hogy mennyit "keresünk", keres egy HÖK-ös: ehok.elte.hu/rendszeres-kozeleti-osztondijak
Sorozat indult a hallgatók tájékoztatására arról, hogy mit, miért és miből csinálunk. Konkrét szerződésekkel, összegekkel stb.: elteonline.hu/kozelet/2013/09/17/hogyan-vesz-a-hok-szolgalati-telefont-hok-uvegzseb-3/
De talán a legfontosabb az, hogy a Péter által elnökölt EHÖK-öt sokszor az egyetem húzta vissza a transzparensebbé válás útján. Például mi azonnal kiadtuk volna az átlátszó által firtatott ÁJK HÖK-ös ösztöndíjak listáját (és amúgy nagyon sok hasonló iratot is), mivel úgy véltük, hogy ez közpénz elköltésének minősül, ergo kötelességünk erről is számot adnunk, de ezt az egyetem jogértelmezése és döntése alapján nem tehettük meg nagyon sokáig (ld. az elhúzódó jogvitát).
De akár magam is kikérhetném ezt a cinizmust: kettő, azaz két darab részönkormányzati honlap működött megfelelő módon, amikor tisztségembe léptem. Amikor azt elhagytam, mind az EHÖK-é, mind a további részönkormányzatoké ment és arra az EHÖK esetében rendszeresen, a részönkormányzatoknál amennyire épp akarták/tudták szintén felkerültek a jegyzőkönyvek, beszámolók, gazdasági dokumentumok stb. Ez igen nagy fegyvertény volt, főként úgy, hogy nem egy részönkormányzati honlapot én, mint az EHÖK tisztségviselője kellett megcsináljak. Ez nem volt egyáltalán dolgom, de megtettem. Ergo ez EHÖK megtette. Ergo Péter megtette.
De említhetném azt az "apróságot" is, hogy szinte az egész EHÖK-ös és részönkormányzati infrastruktúrát (levelezés, weboldalak, adattárolás stb.) migráltam az ELTE központi rendszerére, ami biztosítja, hogy az előző években rendszeresen megtörtént adatvesztések ne ismétlődhessenek meg, és ezáltal ne veszhessenek el fontos dokumentumok, ezen a módon ne sérülhessen a transzparencia.
Az "új alapokra helyezett érdekképviselet"-et fentebb már részben taglaltam, de kiemelném még azt a nem elhanyagolható részét a munkánknak, hogy megszüntettük az eddigi rossz, papír-alapú szavazási rendszert, és bevezettük, bevezettem az ELTE-re az elektronikus szavazást. Vagy éppen azt, hogy ne EHÖK elnök és kis csapata-féle, "egyvoksos" szavazással dőljön el a legfontosabb hallgatói szervezet összetétele, hanem a tisztségviselőkről is egyesével szavazzon az EHÖK kgy. És még fontos megjegyezni, hogy Péter és az EHÖK nagyon szerette volna megvalósítani azt a rendszert, ahol a hallgatók közvetlenül szavazhatnak az EHÖK tisztségviselőire is. Ez végül éppen hogy, de kari szinten bukott meg. Remélem ez a változás a következő kabinetek egyik lépése lesz majd.
Szumma szummárum, a Péter által vezetett EHÖK hatalmas lépést tett előre az átláthatóságot és a másfajta érdekképviseletet érintően is, méghozzá úgy, hogy közben végig fújt szembe a szél és közel sem az volt csak az egyedüli munkánk, hogy végre helyre tegyük, stabilizáljuk a HÖK-öt. Naná, hogy nekem és a mi EHÖK-ünknek kellett adatigénylések tucatjait teljesíteni (megtettük, és nem azért, mert kellett, hanem mert ha közpénzről, közérdekű adatról van szó, akkor ez a minimum; én speciel minden ilyet beszkennelve feltennék a netre, akár MNB szerződés, akár HÖK-ös). Ezen időszak óta tudom, hogy ez tényleg mekkora munka, főként, ha nem te voltál a korábbi adatgazda, csak örököltél "valami teljesen rendszertelent".
De jöjjön a következő bekezdés: "Zaránd már az ÁJK 2013-as gólyatáborában részt vett" és utána rögvest megint az erőszak és a milliós tételre rúgó vandalizmus. Hát, gratulálok, megint sikerült odatenni Péter nevét, amihez semmi köze nem volt.
Az ÁJK-s, 1,6 milliós Jurátus pénzek ügye sem annyira egyértelmű, ha tudjuk azt, hogy szerintem ebből az ösztöníjból volt "fizetve" a teljes szerkesztőség.
Azt nem vitatom, hogy ez egy nagyon rossz gyakorlat volt, és ebben speciel van felelőssége Péternek, de azt sugallni, hogy ebből ő több mint másfél milkát zsebre tett, az erős csúsztatás.
A "közpénz áthelyezős", ÁJK-s dékáni-hökös ügyről sajnos semmi infóm, de szánalmas, hogy ilyen megtörténhetett. Mindenesetre Péternek ehhez vajmi köze lehetett, hiszen ha jól emlékszem az ÁJK HÖK-ben kommunikációs/főszerkesztő volt, de talán még az sem. Talán még el sem kezdte az egyetemet 2009-ben... De szokás szerint írjuk oda, hogy Péter. Az sose rossz.
Pene
2016.05.10 18:16:56
"Zaránd Péter volt az is, aki az EHÖK részéről új szereplőként behozta az ELTÉ-re a K&B Fest Kft-t". Így így. Továbbra is kenjünk mindent egy személyben Péterre.
A magam részéről mindig is rühelltem az ilyen ELTE-s vagy ELTE-közeli rendezvényszervező cégeket, vagy az éppen aktuális ELTE-s megoldást (ESZ Kft.) vagy egyéb manifesztációjaikat. Számomra és akár az EHÖK, akár a kari HÖK-ök, akár más, kisebb-nagyobb rendezvények szervezésével foglalkozó ELTE-s szervezetek számára is sokszor csak gondot okoztak: nem hogy nem valósították meg azt, amely célzattal létre lettek hozva vagy szerződtetve lettek (olcsóbb rendezvényszervezés, olcsób közbeszerzések, hatékonyabb megvalósítás stb.), de sokszor nagyságuknál, lehetőségeiknél, beágyazottáguknál fogva keresztbe tettek, hátráltattak stb. Ez szerintem globálisabb probléma annál, amit mi vagy bármely HÖK meg tudna oldani, ld. a magyar közbeszerzéseket és pályázati lebonyolításokat.
Szerencsére hökös pályafutásom alatt nem igazán mozogtam olyan téren, ahol velük kellett volna kooperáljak (egy LEN-t, egy gt-t és azt leszámítva, hogy két össz ELTE-s gólyatábori honlapos és regisztrálós melót informatikusként nekem kellett kiviteleznem és menedzselnem, ergo én voltam az egyik felelős azért, hogy pl. a BTK-s gólyatábori listabotránynál elhíresült lista-féle listák tényleg megsemmisüljenek részünkről, és tényleg azok és azt használhassanak fel ebből, akik és amit kell).
Mindenesetre azért azt valószínűsíteni, hogy egy személyben Péter a felelős ezen vagy a hivatkozott kft-kért és azok munkájáért, hibáikért, az elég meredek, de inkább megint csak hazugság. De erről is van bizonyíték, ld. a linkeket. Szóval én feljebb Péternél feljebb keresgélnék.
www.elte.hu/file/kbsz_2013_rendezvenysz_AF.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2013_rendezvenysz_SZ.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2014_golyatabor_AF.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2014_golyatabor_SZ.pdf
Szerencsére a fentieknél többet én sem igazán tudok, mivel soha nem érdekelt a HÖK munkájának ezen része.
Az utolsó előtti bekezdésről már nem igazán tudok érdemben nyilatkozni, hiszen több mint egy éve már nem vagyok se ELTE-s, se EHÖK-ös, de azért sokat elárul a "belsős pletyka"-kra történő alapozás, majd az utána történt, már konkrét ténymegállapítás(ok).
Azt még én is hallottam, hogy volt egy másik pályázat (ami vélhetően az a szervezet, ahol én évekig dolgoztam és önkénteskedtem), de amíg erről nem derül ki, hogy igaz, nemhogy tényként nem közölnék semmit, de nem is blogolnék róla. Még én sem, aki akár sérelmezhetné, hogy az egykori szervezete nem csinálhatott több LEN-t, pedig azok milyen jók voltak, meg hozzáértőek stbstb.
Jöjjön a vége: "Zaránd eddig mindent megúszott."
Aki dolgozik, hibázik. Péter biztos hogy hibázott a jurátusos ügynél, ezt el is mondtam neki, de kétlem, hogy ezért felelősségre vonható, mivel szerintem pont azért csinálták ezt, mert így volt jogszerű vagy éppen az ELTE, vagy a HÖK szabályzatának megfelelő, hogy a szerkesztőségnek is jusson. Persze ez a szabályozás hibás volt, talán én sem tettem volna meg, hogy így juttassak a szerkesztőimnek az én pénzemből, de hogy ezen felül Pétert még milyen felelősség terhelné, az eléggé kérdéses.
Kedvelem Pétert, de nem miatta írtam a fentieket. Inkább az akkori EHÖK miatt. Nagyon szerettem azt az EHÖK kabinetet, aminek része voltam. Jó dolgokat valósítottunk meg, és erőnkhöz képest felelősen használtuk fel a nekünk szánt két évet. Egy demokratikus, mások jogait tiszteletben tartó, nyílt, alapozó-újrakezdő-munkás-vitatkozós-előrevivő két év volt. Aminek a munkáját besározva érzem a fentiek által.
Nem sikerült a két program minden elemét megvalósítani, ez biztos. Volt amit mi nem akartunk/tudtunk egy idő után, volt ami elsikkadt, mert időközben más prioritások jöttek be stb. De azért belülről, több éves hökös pályafutással a hátam mögött egyáltalán nem így láttam, ahogy fent le van írva, és ezekre próbáltam tételes cáfolatot adni. Nem szóbeszédeket, hanem a konkrét tapasztalataimat, tényeket, esetenként linkekkel.
Szóval, ahogy írod a bekezdésben, "a rendszert ismerők számára" ez itt fentebb nagyon gáz. Mert jó része nem igaz, csúsztat, összemos és névtelenül mocskolódik.
A magam részéről mindig is rühelltem az ilyen ELTE-s vagy ELTE-közeli rendezvényszervező cégeket, vagy az éppen aktuális ELTE-s megoldást (ESZ Kft.) vagy egyéb manifesztációjaikat. Számomra és akár az EHÖK, akár a kari HÖK-ök, akár más, kisebb-nagyobb rendezvények szervezésével foglalkozó ELTE-s szervezetek számára is sokszor csak gondot okoztak: nem hogy nem valósították meg azt, amely célzattal létre lettek hozva vagy szerződtetve lettek (olcsóbb rendezvényszervezés, olcsób közbeszerzések, hatékonyabb megvalósítás stb.), de sokszor nagyságuknál, lehetőségeiknél, beágyazottáguknál fogva keresztbe tettek, hátráltattak stb. Ez szerintem globálisabb probléma annál, amit mi vagy bármely HÖK meg tudna oldani, ld. a magyar közbeszerzéseket és pályázati lebonyolításokat.
Szerencsére hökös pályafutásom alatt nem igazán mozogtam olyan téren, ahol velük kellett volna kooperáljak (egy LEN-t, egy gt-t és azt leszámítva, hogy két össz ELTE-s gólyatábori honlapos és regisztrálós melót informatikusként nekem kellett kiviteleznem és menedzselnem, ergo én voltam az egyik felelős azért, hogy pl. a BTK-s gólyatábori listabotránynál elhíresült lista-féle listák tényleg megsemmisüljenek részünkről, és tényleg azok és azt használhassanak fel ebből, akik és amit kell).
Mindenesetre azért azt valószínűsíteni, hogy egy személyben Péter a felelős ezen vagy a hivatkozott kft-kért és azok munkájáért, hibáikért, az elég meredek, de inkább megint csak hazugság. De erről is van bizonyíték, ld. a linkeket. Szóval én feljebb Péternél feljebb keresgélnék.
www.elte.hu/file/kbsz_2013_rendezvenysz_AF.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2013_rendezvenysz_SZ.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2014_golyatabor_AF.pdf
www.elte.hu/file/kbsz_2014_golyatabor_SZ.pdf
Szerencsére a fentieknél többet én sem igazán tudok, mivel soha nem érdekelt a HÖK munkájának ezen része.
Az utolsó előtti bekezdésről már nem igazán tudok érdemben nyilatkozni, hiszen több mint egy éve már nem vagyok se ELTE-s, se EHÖK-ös, de azért sokat elárul a "belsős pletyka"-kra történő alapozás, majd az utána történt, már konkrét ténymegállapítás(ok).
Azt még én is hallottam, hogy volt egy másik pályázat (ami vélhetően az a szervezet, ahol én évekig dolgoztam és önkénteskedtem), de amíg erről nem derül ki, hogy igaz, nemhogy tényként nem közölnék semmit, de nem is blogolnék róla. Még én sem, aki akár sérelmezhetné, hogy az egykori szervezete nem csinálhatott több LEN-t, pedig azok milyen jók voltak, meg hozzáértőek stbstb.
Jöjjön a vége: "Zaránd eddig mindent megúszott."
Aki dolgozik, hibázik. Péter biztos hogy hibázott a jurátusos ügynél, ezt el is mondtam neki, de kétlem, hogy ezért felelősségre vonható, mivel szerintem pont azért csinálták ezt, mert így volt jogszerű vagy éppen az ELTE, vagy a HÖK szabályzatának megfelelő, hogy a szerkesztőségnek is jusson. Persze ez a szabályozás hibás volt, talán én sem tettem volna meg, hogy így juttassak a szerkesztőimnek az én pénzemből, de hogy ezen felül Pétert még milyen felelősség terhelné, az eléggé kérdéses.
Kedvelem Pétert, de nem miatta írtam a fentieket. Inkább az akkori EHÖK miatt. Nagyon szerettem azt az EHÖK kabinetet, aminek része voltam. Jó dolgokat valósítottunk meg, és erőnkhöz képest felelősen használtuk fel a nekünk szánt két évet. Egy demokratikus, mások jogait tiszteletben tartó, nyílt, alapozó-újrakezdő-munkás-vitatkozós-előrevivő két év volt. Aminek a munkáját besározva érzem a fentiek által.
Nem sikerült a két program minden elemét megvalósítani, ez biztos. Volt amit mi nem akartunk/tudtunk egy idő után, volt ami elsikkadt, mert időközben más prioritások jöttek be stb. De azért belülről, több éves hökös pályafutással a hátam mögött egyáltalán nem így láttam, ahogy fent le van írva, és ezekre próbáltam tételes cáfolatot adni. Nem szóbeszédeket, hanem a konkrét tapasztalataimat, tényeket, esetenként linkekkel.
Szóval, ahogy írod a bekezdésben, "a rendszert ismerők számára" ez itt fentebb nagyon gáz. Mert jó része nem igaz, csúsztat, összemos és névtelenül mocskolódik.
A blog történetében immár negyedszer, tudósítást közlünk az index buszos fórumcsoportjának borsodi topicjában szerveződött, Ikarus 266-os típusú busszal tett fotóstúráról. Az utazás célpontja ezúttal a Bódva völgye volt: a tudósításból pedig most sem marad ki egy kis…..
Pene
2015.11.20 23:46:55
@Thomas a laprugós: erre nem vennék mérget a helyedben :D csak én kettő esetről tudok az elmúlt 10 évből :D
Pene
2016.03.22 14:00:22
@Thomas a laprugós: késői válasz, tudom, de: a megállapításom a nyílt vonali leszállás esetén arra vonatkozott, hogy volt hasonló megállás, de az nem az össznépi első megérkezést érintette. pl. volt két lány, akik egy esti vonattal jöttek valamikor 2007-8-ban, és őket is a vasúti útkereszteződésben tette le a mozdonyvezető (sőt, a fülkében utaztak vele, mint egyedüli utasok :D).
A mai, igen nagy erejű földrengés nyomán ismét cunami riadó volt Indonézia partvidékének jelentős részén. A 2004-es tragédia emléke ma is él, ahogy egy 120 évvel korábbi, szintén a környék erőteljes lemezmozgásaihoz kötődő katasztrófáé is: a Krakataué. A Jáva és Szumátra szigete közötti…..
Pene
2016.03.04 20:37:25
@Sigismundus: direkt nem csinálunk ilyet, mert a globális felmelegedésnek akarjuk az ilyesféle "ráhagyó" módszerrel elejét venni :)
Fiers Gábor
Világéletemben sportmániás voltam. Nyilván leginkább a mainstream sportágak (foci, kosárlabda, jégkorong, Forma-1) voltak előtérben, aztán valahogy egy idő után szépen jött a többi. De amikor már az aktuális kedvenceidet is kiismerted, jön a kérdés: mi van még? Hát elég sok minden.…..
Pene
2016.02.18 23:16:39
Még éppen sikerült a hét legvégén teljesíteni a podcastpenzumot, és mielőtt hétfőre vált az óra, még begurítok egy Checkpointot a vasárnapba, akárcsak Kodiak egy gránátot a de_dust2 lépcsőfordulójában. Aki esetleg nem tudja, kicsoda Kodiak, és mi az a de_dust2, feltétlenül…..
Pene
2015.12.26 16:09:49
@A_G_A: "Az, hogy ő milyen, az egyik egértesztjéből kiderül. „...az egeret meg kell emelni ha elfogy a hely...” Ó bazzeg, hát mekkora reakcióideje van ennek az embernek! Alap, hogy low sense meg crawl grip-hez kell beállítani az egeret, amit meg kell tanulni használni. Akkor nincs emelgetés."
0: claw :)
1: Egy 2009-es videóból idézel, amikor még nem volt akkora divat a szőnyeg méretű egérpad. De még ezek elterjedése óta is van bőven emelgetés, főleg az fps-ek műfajűban. Nézz meg pár profi meccset, ahol látszik az egértartó kéz mozgása is :) Ha sikerül, akkor nézz olyat, ahol CS:GO-ban awp-zik az arc. Meg fogsz lepődni :)
Szóval van emelgetés mind a mai napig :)
0: claw :)
1: Egy 2009-es videóból idézel, amikor még nem volt akkora divat a szőnyeg méretű egérpad. De még ezek elterjedése óta is van bőven emelgetés, főleg az fps-ek műfajűban. Nézz meg pár profi meccset, ahol látszik az egértartó kéz mozgása is :) Ha sikerül, akkor nézz olyat, ahol CS:GO-ban awp-zik az arc. Meg fogsz lepődni :)
Szóval van emelgetés mind a mai napig :)
Pene
2015.12.29 16:30:30
@A_G_A: lehet, hogy te amatőrnek tartod az emelgetést, de ettől létezik, sőt, a top játékosoknál is normális.
ilyenkor mérlegelni kell, hogy a kisebb sensitivity-vel elérhető pontosabb célzást szeretnéd-e, vagy éppen ebből beáldozol valamennyit a gyorsabb, nagy szögű fordulásért. előbbi esetben lehet, hogy néha emelned kell az egeren annak újrapozicionálása miatt.
tessék, itt egy lista a top játékosok beállításairól: docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/edit#gid=1762004852
ha megfigyeled az f oszlopot, láthatod, hogy ha 360 fokot akar fordulni egy-egy játékos CS:GO-ban, ahhoz 40cm felett kell az egerén mozgatni. és ha ehhez hozzáveszed, hogy általában az egérpad közepén vagy ahhoz nagyon közeli helyen van általában az egered, akkor simán emelgetned kell az egered, mert a pad széléhez értél. és remélem látod a neveken, hogy ezek a legnagyobb sztárok, akik a legnagyobb jóindulat mellett sem nevezhetőek amatőrnek. persze te tarthatod őket annak, csak ekkor olyan érzésem támad, mintha a nagyit rakná el a befőtt.
ilyenkor mérlegelni kell, hogy a kisebb sensitivity-vel elérhető pontosabb célzást szeretnéd-e, vagy éppen ebből beáldozol valamennyit a gyorsabb, nagy szögű fordulásért. előbbi esetben lehet, hogy néha emelned kell az egeren annak újrapozicionálása miatt.
tessék, itt egy lista a top játékosok beállításairól: docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/edit#gid=1762004852
ha megfigyeled az f oszlopot, láthatod, hogy ha 360 fokot akar fordulni egy-egy játékos CS:GO-ban, ahhoz 40cm felett kell az egerén mozgatni. és ha ehhez hozzáveszed, hogy általában az egérpad közepén vagy ahhoz nagyon közeli helyen van általában az egered, akkor simán emelgetned kell az egered, mert a pad széléhez értél. és remélem látod a neveken, hogy ezek a legnagyobb sztárok, akik a legnagyobb jóindulat mellett sem nevezhetőek amatőrnek. persze te tarthatod őket annak, csak ekkor olyan érzésem támad, mintha a nagyit rakná el a befőtt.
Pene
2015.12.30 13:11:33
@A_G_A: Abban igazad van, hogy az fps esport még nem tart ott, mint az rts esport. Komoly előnyt hozott össze utóbbi Dél-Korea révén. Viszont én nem hasonlítanám össze a kettőt, mivel teljesen más a két játékcsoport, és nem biztos, hogy azokon a tereken van lemaradva, amiről itt épp vitatkozunk (gyk. periféria használat), inkább szervezeti téren és társadalmi beágyazottságban, valamint az általam csak esport kultúraként aposztrofált témakörben.
Amit megtehetsz egy SC2-ben, azt nem játszhatod el CS:GO-ban. Előbbinél az egységek csoportosítása, az építés, a unit mozgás állapotváltásai, a mapon történő váltások stb. egytől egyig megoldhatóak billentyűzettel és egérrel is, mivel azt a játék built-in tartalmazza, így egyértelmű, hogy a technikailag gyorsabb, billentyűzetes irányítási technika lett a győztes. Viszont ugyanez közel sincs meg egy fps-ben. Célozni nem fogsz tudni billentyűzettel, ami ott a legfontosabb része a játéknak. Ezért teljesen más technikákat is követel meg.
High sense beállítást direkt nem használnak a profik fps-eknél (tisztelet az egy-két kivételnek), mivel egy hosszabb távon leképezett egérmozgással pontosabban lehet célozni. Igazad van, hogy magasabb sens-zel úgymond gyorsabban odaérne a delikvens egere és ezáltal a célkereszt is a megfelelő helyre (bár itt nem tudom, hogy éppen ms-ekben mérve mekkora időtartamról is beszélhetünk), viszont ez olyannyira finom mozgásokat igényelne, amihez már nem elég tökéletes szerv az emberi csukló (nem véletlen az sem, hogy annyi koreai profi panaszkodik csuklóproblémákra, vagy épp hagyja abba a karrierjét, mert már szétmentek az ottani ízületei). Vagyis saját akadályába ütközik a játékos, amit az alkar bevonásával tud orvosolni.
Ezen felül, ha már sportos példát hozol fel, akkor beleesel a saját csapdádba. Az rts egérhasználat ugyanúgy lehet amatőr a jelenlegi szinten, mivel azt is meghaladhatja a jövőben valami új technika.
Ha igazad van, akkor éveken belül el fog terjedni a high sens technika a profi fps játékosok körében is, és kb. csuklóból fognak játszani, az alkart nem is mozgatva. Viszont én közelről figyelve az fps közösséget közel sem azt a trendet látom kibontakozni, ami az rts-eknél elterjedt.
Amit megtehetsz egy SC2-ben, azt nem játszhatod el CS:GO-ban. Előbbinél az egységek csoportosítása, az építés, a unit mozgás állapotváltásai, a mapon történő váltások stb. egytől egyig megoldhatóak billentyűzettel és egérrel is, mivel azt a játék built-in tartalmazza, így egyértelmű, hogy a technikailag gyorsabb, billentyűzetes irányítási technika lett a győztes. Viszont ugyanez közel sincs meg egy fps-ben. Célozni nem fogsz tudni billentyűzettel, ami ott a legfontosabb része a játéknak. Ezért teljesen más technikákat is követel meg.
High sense beállítást direkt nem használnak a profik fps-eknél (tisztelet az egy-két kivételnek), mivel egy hosszabb távon leképezett egérmozgással pontosabban lehet célozni. Igazad van, hogy magasabb sens-zel úgymond gyorsabban odaérne a delikvens egere és ezáltal a célkereszt is a megfelelő helyre (bár itt nem tudom, hogy éppen ms-ekben mérve mekkora időtartamról is beszélhetünk), viszont ez olyannyira finom mozgásokat igényelne, amihez már nem elég tökéletes szerv az emberi csukló (nem véletlen az sem, hogy annyi koreai profi panaszkodik csuklóproblémákra, vagy épp hagyja abba a karrierjét, mert már szétmentek az ottani ízületei). Vagyis saját akadályába ütközik a játékos, amit az alkar bevonásával tud orvosolni.
Ezen felül, ha már sportos példát hozol fel, akkor beleesel a saját csapdádba. Az rts egérhasználat ugyanúgy lehet amatőr a jelenlegi szinten, mivel azt is meghaladhatja a jövőben valami új technika.
Ha igazad van, akkor éveken belül el fog terjedni a high sens technika a profi fps játékosok körében is, és kb. csuklóból fognak játszani, az alkart nem is mozgatva. Viszont én közelről figyelve az fps közösséget közel sem azt a trendet látom kibontakozni, ami az rts-eknél elterjedt.
A szokásosnál kevesebb hanghibával és több röhögéssel jelentkezik a Checkpoint tizenötödik adása. Mivel most volt Blizzcon, a Blizzardról beszélgettünk majdnem másfél órát kellemes akolmelegben egy régi cimborá... akarom mondani szakértő vendéggel. Én éppen nem voltam valami…..
Pene
2015.12.26 14:50:34
@thinkEdem: sőt, a dotában is van pandaren brewmaster.
sőtsőt: a broodwarban is volt valami hasonló: www.youtube.com/watch?v=BdfPsKWyQik :)
sőtsőt: a broodwarban is volt valami hasonló: www.youtube.com/watch?v=BdfPsKWyQik :)
Pene
2015.12.29 16:29:40
@thinkEdem: a lore-hoz nem kapcsolódnak, csak érdekességként jeleztem, hogy látni lehessen: mind előtte, mind utána léteztek a Blizzard játékaiban a pandák. még egy külsős világban is, mint amilyen a Starcrafté.
A modern menekültügy megteremtője egy különös norvég tudós, akit bátor és úttörő északi-sarkvidéki földrajzi és oceanográfiai felfedezései repítettek olyan társadalmi pozícióba, hogy egy több millió emberen segítő intézményrendszer atyja lehessen. Nem mellesleg a modern…..
Nem is olyan rég történt egy olyan esemény, amire már számítani lehetett, de még csak most következett be. Nagyon nagy problémának tartok sok mindent ezzel kapcsolatban és szépen sorba is szedem őket. Mindemellett vettem a fáradtságot és írtam a tRICKED szervezetének, ahol azon…..
Nem a mostani lett a legsikerültebb adásunk, de egy hosszú sorozatba - és a Checkpointot hosszúnak szánjuk - óhatatlanul becsúszik egy-egy megbicsaklás. Ezúttal az történt, hogy kiszemelt vendégünnkel az istennek nem sikerült olyan időpontot találni, ami jó volt neki is, nekünk is…..
Pene
2015.05.13 16:46:58
Még évekkel ezelőtt jártamban keltembe az online világában, egy fantasztikus ütőhangszerre lettem figyelemes. A neve Hang drum. Ez az ufó kinézetű hangszer egy komplett előadás alatt teljes katarzis élményben tudja tartani a hallgató közönséget.A wikipédia magyar bejegyzése…..
Nos, valószínű valami ilyesmi lehetett az elképzelés eme pálya elkészítése mögött. Itt ha nyög valaki, akkor azért nyög, mert éppen szénné ég a talpa. Brutálisan jó szórakozásnak néz viszont ki egymást molotov koktélokkal dobálni, szóval lehet megpróbálom majd rávenni a…..
Pene
2015.03.18 11:40:28
2005-től közel 10 évig, minden évben aktívan játszottam a FIFA sorozattal. Úgy ahogy az a nagykönyvbe megvan írva, gyakoroltam, versenyeztem, győztem, vesztettem, majd megint győztem. Belecsöppentem az elektronikus sportok világába. Nem is csöppentem, egyenesen zuhantam, olyan mélyre…..
Pene
2015.01.11 14:38:32
comment:com
A közrádiók nem tussolták el a tegnapi tüntetést (frissítve az MTVA válaszával)
2014.10.29 10:30:56
Tegnap volt egy kis összejövetel a belvárosban, biztos a kedves olvasó is találkozott már vele, ha más nem Facebookon vagy Tumblren vagy akár a Magyar Nemzet címlapján is, elég nagy hepaj volt, vonultak tízezren, meg lóbáltunk telefont, illetve néha olyanokat skandált a tömeg,…..
Pene
2014.10.29 10:50:53
a Business insider szerint a világ 2. legfontosabb híre volt a tegnapi tüntetés ( 444.hu/2014/10/29/a-business-insider-szerint-a-vilag-masodik-legfontosabb-hire-a-netadoellenes-tuntetes/ ). idézném a kommentem is:
miközben az info rádión kb. a következő hírcsokrot adták le 9-kor:
- két amerikai cég érintett az áfacsalásokban, és még egy is szóba jöhet, aki ellen argentin hatóságok vizsgálódnak.
- a nemzetbiztonsági ülés anyagait/megállapításait(?) a vasárnapi tüntetésekről nyilvánosságra kéne hozni egy csóka szerint. a fidesz az igazságot akarja kideríteni.
- kilógattak eu-s zászlót a parlamentből tegnap.
- a jobbik alelnöke szerint a baloldal rátelepedett a netadó elleni tüntetésre.
- a foglalkoztatottság a harmadik negyedévben micsoda mértékben nőtt, miközben a munkanélküliség 7,x százalékon van.
és még 5 szánalmas hír mondjuk. egy k*rva szó nem esett olyan kontextusban a tegnapi napról, hogy tízezrek voltak utcán. majd jött legalább negyed órányi blokk a belső turizmusról. gratulálok. agymosás ezerrel. nem véletlenül akarják az internetet is megregulázni.
miközben az info rádión kb. a következő hírcsokrot adták le 9-kor:
- két amerikai cég érintett az áfacsalásokban, és még egy is szóba jöhet, aki ellen argentin hatóságok vizsgálódnak.
- a nemzetbiztonsági ülés anyagait/megállapításait(?) a vasárnapi tüntetésekről nyilvánosságra kéne hozni egy csóka szerint. a fidesz az igazságot akarja kideríteni.
- kilógattak eu-s zászlót a parlamentből tegnap.
- a jobbik alelnöke szerint a baloldal rátelepedett a netadó elleni tüntetésre.
- a foglalkoztatottság a harmadik negyedévben micsoda mértékben nőtt, miközben a munkanélküliség 7,x százalékon van.
és még 5 szánalmas hír mondjuk. egy k*rva szó nem esett olyan kontextusban a tegnapi napról, hogy tízezrek voltak utcán. majd jött legalább negyed órányi blokk a belső turizmusról. gratulálok. agymosás ezerrel. nem véletlenül akarják az internetet is megregulázni.
A szokásos éves landömping újabb állomásán vagyunk túl. Az, hogy ez nekünk jó-e vagy sem, azt majd mindenki döntse el magának. Én igyekszem kicsit mindkét oldalról megvizsgálni az ügyet és leírni mindent, amit tapasztaltam, amit hallottam és átéltem ezen a hétvégén a csarnok…..
Átlátszó Oktatás
Dezső Tamás, ,,az ország abszolút elsőszámú, 380 éves kara dékánjaként" hosszú levélben kritizálja a sajtót
2014.10.10 18:14:03
Az ELTE BTK honlapjára került ki Dezső Tamás dékán hosszú levele, melyben feltehetően a Heti Válasz tegnapi cikkére reagál. A HV kikérte az egyetemi szenátus szeptember 22-én zajlott ülésének hangfelvételét, és ez alapján úgy látja, hogy az egyetem egyes vezetői, köztük…..
Pene
2014.10.13 15:16:47
@fortin2: Ugye az időrendedbe az is belefér, hogy egy ilyen reformfolyamat nem egy-két hónap alatt fog végbemenni? És hogy a kívánt cél az lenne, hogy visszásságok (akár a gazdaságiakra, akár az erőszakolásra gondolunk) ne történhessenek?
Ezt látja DT is, és tesz is ellene. Zajlanak a vizsgálatok, feljelentések, az egész hóbelebanc felforgatása. Ami jogos sérelem (és van ilyen, tudjuk), ott pedig változtatni kell.
Mellesleg DT nem tiltakozott a vizsgálatok ellen, sőt. Ezt nem tudom honnan veszed, hallgasd meg kérlek az ülés hanganyagát, ne a HV elferdített és manipulált összefoglalójából tájékozódj csak. Olyan az a kivonat, mintha én a te fenti hozzászólásodból kivágnám a "tök" szót. Órákig folyt a diskurzus, és azt pár, általuk kiemelt mondatban elintézik. Óriási fegyvertény...
Ha pedig kiderültek problémák, akkor tenni kell ellene, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Most éppen ez a folyamat zajlik. Ez is benne van az időrendben. Nem fognak egyik napról a másikra megváltozni a dolgok :( És ha az összes HÖK el van hordva mindennek, abból az lesz, hogy összezárnak, ahelyett, hogy önkritikát gyakorolnának. Ezt a szintén egészségtelen folyamatot akarja DT megállítani. És nem a vizsgálatokat.
Ezt látja DT is, és tesz is ellene. Zajlanak a vizsgálatok, feljelentések, az egész hóbelebanc felforgatása. Ami jogos sérelem (és van ilyen, tudjuk), ott pedig változtatni kell.
Mellesleg DT nem tiltakozott a vizsgálatok ellen, sőt. Ezt nem tudom honnan veszed, hallgasd meg kérlek az ülés hanganyagát, ne a HV elferdített és manipulált összefoglalójából tájékozódj csak. Olyan az a kivonat, mintha én a te fenti hozzászólásodból kivágnám a "tök" szót. Órákig folyt a diskurzus, és azt pár, általuk kiemelt mondatban elintézik. Óriási fegyvertény...
Ha pedig kiderültek problémák, akkor tenni kell ellene, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Most éppen ez a folyamat zajlik. Ez is benne van az időrendben. Nem fognak egyik napról a másikra megváltozni a dolgok :( És ha az összes HÖK el van hordva mindennek, abból az lesz, hogy összezárnak, ahelyett, hogy önkritikát gyakorolnának. Ezt a szintén egészségtelen folyamatot akarja DT megállítani. És nem a vizsgálatokat.
Pene
2014.10.13 15:28:25
@diszkriminans: Csak magamból tudok, és a körülöttem lévőkből. Ez sem fekete-fehér, vannak olyanok, akikre az általad leírtak érvényesek, vannak olyanok, akik normálisan képviselnek hallgatókat, azok érdekeit stb.
Természetesen te csak azt látod, hogy xy az xy pártból hökös volt, de gondolj bele, hogy hol van az a több tucatnyi egyéb hökös, akit nem látsz? Ezek teljesen átlagos emberek. Te látsz mondjuk közülük 10-et, 20-at talán? De olyan, hogy hökös van még több száz, és volt még több ezer. Ezek az emberek ugyanúgy napi 8 órában dolgoznak, tanulnak, gyereket nevelnek stb., mint te vagy én.
Természetesen te csak azt látod, hogy xy az xy pártból hökös volt, de gondolj bele, hogy hol van az a több tucatnyi egyéb hökös, akit nem látsz? Ezek teljesen átlagos emberek. Te látsz mondjuk közülük 10-et, 20-at talán? De olyan, hogy hökös van még több száz, és volt még több ezer. Ezek az emberek ugyanúgy napi 8 órában dolgoznak, tanulnak, gyereket nevelnek stb., mint te vagy én.
Hamu és Feltámadás
3 dolog az ELTE HÖK-ös hisztériáról, amiről mindenki elfelejtkezett
2014.10.07 17:49:33
Itt most nem a nemi erőszakról lesz szó, arról pláne nem, hogy vajon tisztában van-e bárki a tényekkel – ezt amúgy is végigvettük már néhány napja Rents Öcsém tolmácsolásában. Ami érdekes most, hogy tisztában van-e egy egyetem vezetése és a diákok érdekeit képviselő(?)…..
Pene
2014.10.09 15:17:55
@Piimpa: A tények a legkevésbé sem zavarnak véleményalkotáskor, ugye? :) Lehet itt buzihökösözni, de azért ha elolvasnád újra a megtámadott lányokról szóló cikket, akkor kiderülne, hogy egyik erőszakoló sem volt hökös. A TÓK-os fotós másik karról érkező külsős, míg az ÁJK-s pedig random gólya. Persze ha a korrekt terminológiát néznénk, akár az egyikük lehetne hökös is, mivel ugyebár aki az egyetem hallgatója, az hökös (de ugye ne kezdjem el magyarázni a hökös alapszabályt, ami erről rendelkezik, mert úgy sem erre gondoltál, és amúgy is figyelmen kívül hagyod).
A lényeg, hogy te is beálltál bégetni, mert fél füllel hallottál valamit, és megpróbálod a saját problémáid megoldása helyett a világ egy általad ismeretlen szegletét szapulni. Mert az könnyebb, főleg az interneten.
Én meg buzihökösként, gólyatábor szervezőként, szimpla egyetemi polgárként stb. meg szégyenlem magam miattad is és az erőszakolók miatt is. De ahelyett, hogy beállnék a sorba, teszek az ellen (sőt, évek óta aktívan gyakorlom ezt), hogy ilyesmi még kisebb eséllyel fordulhasson elő a jövőben.
A lényeg, hogy te is beálltál bégetni, mert fél füllel hallottál valamit, és megpróbálod a saját problémáid megoldása helyett a világ egy általad ismeretlen szegletét szapulni. Mert az könnyebb, főleg az interneten.
Én meg buzihökösként, gólyatábor szervezőként, szimpla egyetemi polgárként stb. meg szégyenlem magam miattad is és az erőszakolók miatt is. De ahelyett, hogy beállnék a sorba, teszek az ellen (sőt, évek óta aktívan gyakorlom ezt), hogy ilyesmi még kisebb eséllyel fordulhasson elő a jövőben.
Módosul az ELTE szabályzata: mostantól az, aki HÖK-ös pénzre pályázik, vállalja a nyilvánosságot. Zavar, hogy mindenki megtudja, hogy mennyi pénzt kapsz a HÖK-től? Akkor ne kérj pénzt! - lényegében erről van szó.
Az új szabály megkerüli a problémákat és azt mondja,…..
Pene
2014.07.07 13:53:16
A világért sem szeretném kisebbíteni e pillanat jelentőségét, sőt, jómagam is sokféleképpen közreműködtem ennek tető alá hozásában (évekig tartott a folyamat), illetve nagy örömmel tölt el, hogy végre megvalósult, de találni "belső" példát is, ahhoz nem kell Szegedre menni... Sőt, kicsit groteszk is, hogy Török Márk egyetemével példálóztok...
Az ELTE TTK HÖK már évekkel ezelőtt is hasonló, sőt, egy fokkal még ennél is transzparensebb módszert alkalmazott. A fent is citált szabályozás ugyanis feltételes módot használ, míg a TTK HÖK-ben az elektronikus jutker (immáron khteö) bevezetése óta (~2011 eleje, ha emlékezetem nem csal) a leadással párhuzamosan a pályázat (beleértve a teljes megpályázott összeget és azt is, hogy ebből ki milyen mértékben részesül, illetve a pályázat indoklását stb.!) teljes mértékben megtekinthetővé és a hallgatók által is véleményezhetővé vált! Arra sajnos nem emlékszem, hogy ez szabályzati szinten hogyan valósult meg, mindenesetre a végeredmény szempontjából ez irreleváns. A gyakorlatban a TTK HÖK ezt már megvalósította anno. Ebből kellett visszább lépnie a jelenleg is látható módszerre (ttkhok.elte.hu/khteo) ~1 éve, majd vélhetően nemsokára újra visszaáll a "régi rend" a fentiek tükrében.
Emellett az egyes hökösöknek juttatott rendszeres havi ösztöndíjak összege is feltüntetésre kerül régóta már alapszabályi szinten is, ugyanis abban hosszú évek óta meg van határozva, hogy ki pontosan mennyi ösztöndíjat kaphat maximum (a hallgatói normatíva bizonyos százalékát), de aki kevésbé szeret jogszabályokat értelmezni, annak itt van ez is: ttkhok.elte.hu/tisztsegviselok-osztondijai
És a harmadik "nagy" tortaszelet, a HÖK működési kerete is nyilvános már régóta, ugyanis arról minden évben szavazott a Küldöttgyűlés, és az elfogadott költségvetést nyilvánosságra is hozta. Most épp erre találhatóak ezek a doksik: ttkhok.elte.hu/mukodesi-keret
Szóval kifejezetten sajnálom, hogy szinte mindig csak a rossz példa jut el az ingerküszöbötökig, annak ellenére, hogy az ott van az orrotok előtt :-/
Inkább ezt adjátok közre: imgur.com/Yu3Bpsk (bár mintha két apróbb hibát látnék rajta...)
Az ELTE TTK HÖK már évekkel ezelőtt is hasonló, sőt, egy fokkal még ennél is transzparensebb módszert alkalmazott. A fent is citált szabályozás ugyanis feltételes módot használ, míg a TTK HÖK-ben az elektronikus jutker (immáron khteö) bevezetése óta (~2011 eleje, ha emlékezetem nem csal) a leadással párhuzamosan a pályázat (beleértve a teljes megpályázott összeget és azt is, hogy ebből ki milyen mértékben részesül, illetve a pályázat indoklását stb.!) teljes mértékben megtekinthetővé és a hallgatók által is véleményezhetővé vált! Arra sajnos nem emlékszem, hogy ez szabályzati szinten hogyan valósult meg, mindenesetre a végeredmény szempontjából ez irreleváns. A gyakorlatban a TTK HÖK ezt már megvalósította anno. Ebből kellett visszább lépnie a jelenleg is látható módszerre (ttkhok.elte.hu/khteo) ~1 éve, majd vélhetően nemsokára újra visszaáll a "régi rend" a fentiek tükrében.
Emellett az egyes hökösöknek juttatott rendszeres havi ösztöndíjak összege is feltüntetésre kerül régóta már alapszabályi szinten is, ugyanis abban hosszú évek óta meg van határozva, hogy ki pontosan mennyi ösztöndíjat kaphat maximum (a hallgatói normatíva bizonyos százalékát), de aki kevésbé szeret jogszabályokat értelmezni, annak itt van ez is: ttkhok.elte.hu/tisztsegviselok-osztondijai
És a harmadik "nagy" tortaszelet, a HÖK működési kerete is nyilvános már régóta, ugyanis arról minden évben szavazott a Küldöttgyűlés, és az elfogadott költségvetést nyilvánosságra is hozta. Most épp erre találhatóak ezek a doksik: ttkhok.elte.hu/mukodesi-keret
Szóval kifejezetten sajnálom, hogy szinte mindig csak a rossz példa jut el az ingerküszöbötökig, annak ellenére, hogy az ott van az orrotok előtt :-/
Inkább ezt adjátok közre: imgur.com/Yu3Bpsk (bár mintha két apróbb hibát látnék rajta...)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz