Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Papuska54

0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.01.29. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Nem kell a telkem 2011.08.29 16:36:08
Az ilyen örökölt  földdarabbal tényleg több a vesződség mint amennyit ér, és többe kerül megszabadulni tőle, mint az értéke. És a tulajdon kötelezettségekkel jár. Tisztelt Zugügyvéd !Tanácsot szeretnék kérni, hogy hogyan tudnék megszabadulni egy darabka…..
Papuska54 2017.04.24 15:27:32
Poldi bácsi megmondója Szabotázs a közszolgálati televízióban 2014.08.13 02:29:13
Mivel a közszolgálatban a NER idején nem dolgozhatnak hülyék, egyértelmű, hogy szándékos provokáció történt. Nem is egy, kettő. Ezt régen szabotázsnak hívták.Kedden este a Magyar Televízió kettes csatornája műsorát megváltoztatva, egy filmmel emlékezett az elhunyt Robin…..
Papuska54 2014.08.13 20:14:10
Mandiner blog A Nagy Fidesz Ügynökrejtély 2012.03.21 08:31:00
  Nem akarok Lázár János II. lenni, ezért nem zaklatom Schiffer Andrást a családjával. Pedig viszket. És elismerem (igen, András, ez most dicséret!), hogy Schiffer nagyon igazakat mond. A Fidesz tyúkszemén ugrál, mert a Fidesz nem akar szembenézni a múlttal. Mondjuk ki!  …..
Papuska54 2012.03.21 21:35:51
Végül is egyszer már nyilvánosságra kellene hozni ezeket a dolgokat, az a kérdés, hogy hogyan. Ha csak a nevek kerülnek nyilvánosságra, akkor állítólag számos ártatlan is átmenetileg a bűnösök közé kerülhet, hiszen állítólag az MSZMP havi jelentést írói, valamint a III/3-al egyéb kapcsolatba kerülők, sőt megfigyeltek is be kerülhetnek egy ilyen névsorba. A túlbuzgó beszervezők ezek adataival teljesítették a tervet. Ha az összes anyagot hozzák nyilvánosságra, egy csomó ártatlan ember magánéleti titka, szexuális beállítódottsága, hűtlensége stb. derülhet ki. Az sem mindegy, hogy például mi lesz azokkal a ma is működő bírókkal, akik részt vettek a beszervezésben, illetve közreműködtek az aláírók enyhébb, vagy jogtalanul enyhe ítéleteiben, felmentéseiben. Mi lesz azokkal a bűnökkel, amik a beszervezés következtében nem kerültek büntetésre? Érvényes lesz az elévülés, vagy újra tárgyalják ezeket. Jogos-e hogy ezután a beszervezettek továbbra is büntetlenek maradnak? Nyilvánosságra kerülnek a beszervezők nevei is? Az ügynök tevékenységére derüljön fény, vagy csak a nevére, azután magyarázkodjon? Mi lesz azokkal, akik már nem élnek? Hogyan és ki fog helyettük, ha indokolt, védekezni? Mi lesz az érintettek ártatlan családtagjainak a sorsa? Komoly beosztásban lévő emberek papája, mamája lehet érintett. Vélhetően nem is kevés, mert pont ezeket keresték, és szervezték be. Lehet, hogy pont a gyerek tevékenységének elnézése fejében. Vannak ebben az ügyben még izgalmas kérdések. Azok az MSZMP tag elvtársak, akik havonta írták a jelentéseiket a munkahelyükről, munkatársaikról azok ügynökök, vagy nem. Őket állítólag nem így tartotta nyilván a "Szolgálat". A "havi hangulatjelentések" is nyilvánosak lesznek? És a szerzőik? Azért ezeket pontosan szabályozni kell, hiszen az nem lehet cél, hogy egy spicli egy csomó ember életét teszi tönkre most ismét. Bonyolultabb ez, mint elsőre látszik. Mégis végre a végére kellene járni. De hogy?
Papuska54 2012.03.21 22:35:17
A volt kommunisták és a volt rendszer egykori üzemeltetői ma már ott vannak szinte minden pártban. Én azt is megkockáztatom, hogy többségük teljesen azonosul az illető szervezet filozófiájával. Teljesen normális dolog, hogy az emberek véleménye, pláne 22 év tapasztalat, és egy csomó új és újabb információ hatására megváltozik. Nagyon naiv dolog azt hinni, hogy az ember élete során nem változik. Igaz az a szólás, hogy az ifjú lelkes és radikális, a középkorú heves és vannak liberális vonásai, a meglett ember bölcsebb és általában egyre konzervatívabb. (Létezik a baloldalon is a maga módján konzervatív balos is.) Talán nem is ez a fő szempont, hanem az, hogy az adott időben mit, milyen erkölcsi szinten, és mennyire tisztességesen járt el, az adott szituáció szerint.
Kötöttségek nélkül Azok a fránya tények... 2012.02.07 16:25:00
Egy részlet az évértékelőből: Magyarország új alapokon áll, akinek ebben kétsége lenne, az idézze fel a Békemenetben részt vevők derűs elszántságát. Az új alapok lényege, hogy munkájáért rendes fizetést kapjon és ne adósságokat kelljen törleszteni. "Ezért…..
Papuska54 2012.02.07 16:58:38
Papuska54 2012.02.07 19:38:48
@Tallono: A Miniszterelnök hozott adatokból dolgozik. A 160 ezer közkézen forgó adat. Ha hamis, más hamisította! Végül is jó volna tudni, mennyi az annyi, hiszen ilyen nagyságrendi különbség esetén a bankok jajgatása irreális.
Tiszta Beszéd Kell-e nekünk régió? 2010.12.29 07:00:00
A hazai közigazgatási rendszer átalakítása, reformja a rendszerváltás óta változó intenzitással, de állandóan napirenden van. Az átalakulás a szerveződés számos szintjét érintette, de az új feltételek közepette igazán jól működő rendszer mindmáig nem jött létre.…..
Papuska54 2011.01.29 12:22:59
A blog írójának néhány alapgondolatával egyetértek, ugyanakkor az elmúlt évszázad változásai nagyon különleges helyzetet teremtett, amit főként a vidéken élő emberek tapasztalhatnak, és ezáltal élhetnek meg. Ezt a Fővárosból, illetve nagyvárosban zárkózottabban élők képtelenek megérteni.
A dolog lényege az, hogy a megye nem csak közigazgatási egység. Például a helyi tömegközlekedés minden logikai elemet nélkülözve, szinte teljesen megye központú. Hiába van egy település néhány kilométerre a szomszéd megye székhelyéhez, nagyvárosához, oda tömegközlekedéssel általában lehetetlen eljutni. Köszönhető ez az ötvenes években kialakított megyei VOLÁN vállalatoknak. Ma ez már nem jelentene akkora problémát, hiszen a legtöbb családnak autója van, sőt bár korlátozottan, de összekötő utak is vannak, de a kialakult szokások rögzültek. Az emberek többsége a 30-40 kilométerre lévő megyén belüli központi város, vagy megyeszékhelyhez szervezte az életét, és alig valaki korrigálta azt a néhány kilométerre lévő más megyei központ felé. De hasonlóan alakultak a kapcsolatrendszerek, a különféle szervezetek működése, és szinte minden, ami az életünkhöz tartozik.
A szerzőhöz hasonlóan teljesen elutasítom a megyék mesterséges összekapcsolásával "gyártott" régiókat, életképtelenek. A történelmi régiók, hiába telt el annyi idő még valamit megőriztek magukból. Ugyanakkor pont a Nyugat-Dunántúli példa sántít. Sopronnak valóban van némi Burgenlandi (nem Bécsi) kötődése, de ez nem igaz Győrről. Győr inkább Komáromhoz, Veszprémhez kötődik, míg Sopron határon belül a Szombathely, Zalaegerszeg, Nagykanizsa tengelyhez.
Élő valóság a "Balaton régió" és hagyománya van a Fejér, Veszprém, Somogy alkotta Pannon régiónak, amihez Győr város és környéke is tartozik. Ugyanakkor "régióidegen" város itt Dunaújváros, ami jobban kötődik a Tolna - Baranya és meglepően a Baja központú Bácskai terület alkotta közösséghez. Sorolhatnám...
Az utóbbi mondataimmal saját hozzászólásom elejének mondok látszólag ellent, bár ott nem a megyeszékhelyekről, hanem a helyi központot jelentő városokról beszéltem. Szóval nagyon bonyolultnak tartom a régió kialakításának (kialakulásának) kérdését, de azt bizton állítom, hogy a helyi viszonyok ismerete nélkül, mesterségesen ezt a kérdést nem lehet megoldani.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása