Adatok
morph on deer
0 bejegyzést írt és 12627 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A nemzetközileg brutálisan és végérvényesen elszigetelt Orbán Viktor november végén Zürichben tartott előadást a Weltwoche hetilap jubileumi ünnepségén. Stílszerűen mindvégig úgy beszélt, hogy az a svájci füleknek a lehető legkedvesebben csengjen.
A Heritage Foundation 2023-as jelentése…..
morph on deer
2023.12.04 00:34:17
@G. Nagy László:
“ A helyzet az, hogy a két tényező közül csupán a második, az adók és járulékok mértéke az, amelyre a mindenkori kormány hatással lehet. A bruttó bért a piac diktálja.”
A piaci környezetet pedig a mindenkori kormány politikája és konkrét intézkedései alakítják, mégpedig döntő mértékben.
Naponta derül ki, hogy X vállalkozást így meg úgy érint a kormány valamilyen intézkedése, - pl elvon forrásokat, plusz adókkal terhel, stb, - ezért aztán a vállalat kénytelen megválni XX dolgozótól. Vagy éppen nem fizeti meg a pedagógusokat, tehát a pályán csak az elhivatottak és azok a kontraszelektáltak maradnak, akik máshol (is) életképtelenek, vagy kisebb településen helyhez kötött pedagógusok, akiknek a közmunka lenne csak az alternatíva.
De ugyanitt említhetném a szakszervezetek és érdekvédelmi szervezetek kiherélését is, amely konkrétan kapcsolható a bérmegállapodásokhoz, vagy a munkajog megnyirbálása, ami kiszolgáltatottabbá teszi a dolgozót, az állami beruházások léte vagy nem léte komplett szakágak piaci helyzetét képes megváltoztatni, szóval ezeregy módon beavatkozik a kormány a piaci folyamatokba.
Ráadásul itt most újra a centralizálás divatját éljük, mindezt kontrollmániával tetézve, szóval nincs olyan szegmense az életnek, ahova ne tolakodna be a hatalom, beleértve a piac befolyásolását is.
Egyértelműen másfajta koncepció mentén próbál haladni a kormány, mint amit felvázoltam, és sajnos ennek a koncepcióban a folyamatos elszegényedés az eredménye.
A differenciálás nélküli, össznépi rezsicsökkentés árából egész normális rászorultság alapú szociális támogatások rendszerét lehetett volna létrehozni, máris enyhébb lenne a nyomás a szegényebb rétegeken, de ez nem illene bele a “ Кто не работает, тот не ест” orbáni világába.
Minél inkább próbálják elodázni a változtatást, annál messzebb kerülünk annak lehetőségétől, mert egyre drágább lesz az európai életszínvonalhoz tartozó szolgáltatási és egyéb infrastruktúrák korszerűsítése, azaz egyre messzebb kerülünk a felzárkózástól.
Csodák pedig nincsenek, a kétszázhuszonharmadik akkumulátorgyár sem oldja meg a helyzetet, ezt sajnos meg is ígérhetem.
“ A helyzet az, hogy a két tényező közül csupán a második, az adók és járulékok mértéke az, amelyre a mindenkori kormány hatással lehet. A bruttó bért a piac diktálja.”
A piaci környezetet pedig a mindenkori kormány politikája és konkrét intézkedései alakítják, mégpedig döntő mértékben.
Naponta derül ki, hogy X vállalkozást így meg úgy érint a kormány valamilyen intézkedése, - pl elvon forrásokat, plusz adókkal terhel, stb, - ezért aztán a vállalat kénytelen megválni XX dolgozótól. Vagy éppen nem fizeti meg a pedagógusokat, tehát a pályán csak az elhivatottak és azok a kontraszelektáltak maradnak, akik máshol (is) életképtelenek, vagy kisebb településen helyhez kötött pedagógusok, akiknek a közmunka lenne csak az alternatíva.
De ugyanitt említhetném a szakszervezetek és érdekvédelmi szervezetek kiherélését is, amely konkrétan kapcsolható a bérmegállapodásokhoz, vagy a munkajog megnyirbálása, ami kiszolgáltatottabbá teszi a dolgozót, az állami beruházások léte vagy nem léte komplett szakágak piaci helyzetét képes megváltoztatni, szóval ezeregy módon beavatkozik a kormány a piaci folyamatokba.
Ráadásul itt most újra a centralizálás divatját éljük, mindezt kontrollmániával tetézve, szóval nincs olyan szegmense az életnek, ahova ne tolakodna be a hatalom, beleértve a piac befolyásolását is.
Egyértelműen másfajta koncepció mentén próbál haladni a kormány, mint amit felvázoltam, és sajnos ennek a koncepcióban a folyamatos elszegényedés az eredménye.
A differenciálás nélküli, össznépi rezsicsökkentés árából egész normális rászorultság alapú szociális támogatások rendszerét lehetett volna létrehozni, máris enyhébb lenne a nyomás a szegényebb rétegeken, de ez nem illene bele a “ Кто не работает, тот не ест” orbáni világába.
Minél inkább próbálják elodázni a változtatást, annál messzebb kerülünk annak lehetőségétől, mert egyre drágább lesz az európai életszínvonalhoz tartozó szolgáltatási és egyéb infrastruktúrák korszerűsítése, azaz egyre messzebb kerülünk a felzárkózástól.
Csodák pedig nincsenek, a kétszázhuszonharmadik akkumulátorgyár sem oldja meg a helyzetet, ezt sajnos meg is ígérhetem.
morph on deer
2023.12.04 10:32:19
@G. Nagy László:
Ezek csak példák voltak arra, hogy a piaci környezet egyáltalán nem független egy állam tevékenységétől, azaz nem csak az adók oldaláról tudja befolyásolni a jövedelmet egy kormány.
Az a gondolkodásmód ezért teljesen elfogadhatatlan, hogy a kiválasztottak szinte korlátlan anyagi támogatása majd idővel “lecsorog” a nép közé, - munkahelyek, fizetések, stb. - és majd emeli az életszínvonalat, ezzel pedig a kormány részéről befejezettnek tekinthető a dolog, mindenki oldja meg az életét, ahogy tudja.
Ez még ott sem működik így, ahol évszázados hagyománya van a polgári demokráciának és az öngondoskodásnak is, mert mindig és mindenhol van egy olyan réteg, amelyik erre képtelen, - életkor, egészségi állapot, mélyszegény közeg, stb, - és ezek talpon tartása nem megoldott nem megoldható másképp, mint egy működőképes szociális hálón keresztül.
A józan ész is azt diktálná, hogy már akkor is kapjanak segítséget, amikor nem a legaljára kerültek a piramisnak, mert minél rosszabb állapotba kerül valaki, annál jobban terheli pl az egészségügyi rendszereket, de a megelőzés errefelé ismeretlen fogalom.
Ráadásul így újratermelődik és egyre nő az a réteg, amelyik már indulástól hátránnyal és reménytelenséggel vág neki az életnek, és ezt jóval nehezebb lesz visszaintegrálni a társadalomba, ha egyáltalán lehetséges, magyarul eleve csak a probléma újratermelésére alkalmas a jelenlegi rendszer, ráadásul a megoldásához még hozzáfogni sem akar, mondván dolgozni kell, az a megoldás mindenre, egyébként pedig mindenki törődjön önmagával, a kormánynak ezzel semmi gondja..
Kár, hogy ez eddig még sehol nem vált be
Ezek csak példák voltak arra, hogy a piaci környezet egyáltalán nem független egy állam tevékenységétől, azaz nem csak az adók oldaláról tudja befolyásolni a jövedelmet egy kormány.
Az a gondolkodásmód ezért teljesen elfogadhatatlan, hogy a kiválasztottak szinte korlátlan anyagi támogatása majd idővel “lecsorog” a nép közé, - munkahelyek, fizetések, stb. - és majd emeli az életszínvonalat, ezzel pedig a kormány részéről befejezettnek tekinthető a dolog, mindenki oldja meg az életét, ahogy tudja.
Ez még ott sem működik így, ahol évszázados hagyománya van a polgári demokráciának és az öngondoskodásnak is, mert mindig és mindenhol van egy olyan réteg, amelyik erre képtelen, - életkor, egészségi állapot, mélyszegény közeg, stb, - és ezek talpon tartása nem megoldott nem megoldható másképp, mint egy működőképes szociális hálón keresztül.
A józan ész is azt diktálná, hogy már akkor is kapjanak segítséget, amikor nem a legaljára kerültek a piramisnak, mert minél rosszabb állapotba kerül valaki, annál jobban terheli pl az egészségügyi rendszereket, de a megelőzés errefelé ismeretlen fogalom.
Ráadásul így újratermelődik és egyre nő az a réteg, amelyik már indulástól hátránnyal és reménytelenséggel vág neki az életnek, és ezt jóval nehezebb lesz visszaintegrálni a társadalomba, ha egyáltalán lehetséges, magyarul eleve csak a probléma újratermelésére alkalmas a jelenlegi rendszer, ráadásul a megoldásához még hozzáfogni sem akar, mondván dolgozni kell, az a megoldás mindenre, egyébként pedig mindenki törődjön önmagával, a kormánynak ezzel semmi gondja..
Kár, hogy ez eddig még sehol nem vált be
Szegedi Kattintós
Elhibázott külpolitikai stratégiáját próbálja menteni az Orbán-kormány
2023.02.26 14:02:48
Sokan műbalhénak tartják, de valószínűleg ezúttal tényleg visszanyalt a fagyi, amikor a Fidesz legutóbbi frakcióülésén vita alakult ki a svéd és finn NATO csatlakozás ratifikálása kapcsán. Orbán Viktor ugyanis olyan sikeresen hergelte a sajátjait a két északi ország ellen, hogy most, amikor meg…..
morph on deer
2023.03.01 14:51:29
@Boldeone2:
Valahogy az a kényszerképzet hatalmasodott el náluk, hogy muszáj állandóan keleckedni, mert attól fontosabbak, erősebbek és nagyobbak lesznek, ráadásul mindenből hasznot KELL húzni, mert az az igazi magyarosch virtusch.
Valami hihetetlenül pitiáner ez a próbálkozgatás, és még csak nem is szégyellik, sőt, “több tiszteletet” követelnek.
Mondjuk kell is követelni, mert kivívni nincs mivel…
Valahogy az a kényszerképzet hatalmasodott el náluk, hogy muszáj állandóan keleckedni, mert attól fontosabbak, erősebbek és nagyobbak lesznek, ráadásul mindenből hasznot KELL húzni, mert az az igazi magyarosch virtusch.
Valami hihetetlenül pitiáner ez a próbálkozgatás, és még csak nem is szégyellik, sőt, “több tiszteletet” követelnek.
Mondjuk kell is követelni, mert kivívni nincs mivel…
Olvasom, hogy Kissinger tárgyalásokat javasol az ukrán háború lezárásaként. Nem tudom minek betudni ezt a butaságot, ennél mondjuk többre számítottam tőle. Soha nem kedveltem, de ostobának azért nem gondoltam. Eddig...
Miért is teljesen lehetetlen a tárgyalásos megoldás? Ha egyszerű választ akarunk…..
morph on deer
2022.12.18 14:39:35
Amikor a Fidesz tavasszal behúzta a negyedik kétharmadot, rögtön azon kezdtem agyalni, hogy ez már olyan brutális pofon, amely biztosan felébreszti az ellenzéket. Négy ekkora saller után egy kölyökkutya is megtanulná, hogy valamit változtatni kell. Több mint nyolc hónap telt el a legutóbbi pofára…..
morph on deer
2022.12.16 13:42:00
@HypocritSlayer:
Pubika, te nagyon buta vagy, mondták már?
Saját magaddal vitatkozol, de helyenként még így is alulmaradsz, hát ne viccelj már..!
Mert az, hogy nem érted azt amit írtam, igazából nem lep meg, de akkor miért erőlteted mindenáron a választ, ráadásul többeknek címezve, miközben még nekem sem sikerült válaszolnod. Hát még ha kérdeztelek volna..
Ha értetted volna, a dolog lényege az volt, hogy a jelenlegi kormánynak a legkisebb problémája az ideológiai különbség, lényegesen nagyobb gond az a megélhetési válság, ami most már egészen szépen alakul, és ennél már csak súlyosabb lesz, és ezt egyre nehezebb lesz a szokásos lózungokkal elfedni.
Innentől viszont már nem az a kérdés, hogy ki tetszik jobban kinek az orbánmentes oldalon, - és én erre hívtam fel a figyelmet, mintegy látleletként.
Na erre hordasz te össze hetet-havat, sorolod a szokásos brosúra ízű szólamokat, stb.
Szerinted minek?
Pubika, te nagyon buta vagy, mondták már?
Saját magaddal vitatkozol, de helyenként még így is alulmaradsz, hát ne viccelj már..!
Mert az, hogy nem érted azt amit írtam, igazából nem lep meg, de akkor miért erőlteted mindenáron a választ, ráadásul többeknek címezve, miközben még nekem sem sikerült válaszolnod. Hát még ha kérdeztelek volna..
Ha értetted volna, a dolog lényege az volt, hogy a jelenlegi kormánynak a legkisebb problémája az ideológiai különbség, lényegesen nagyobb gond az a megélhetési válság, ami most már egészen szépen alakul, és ennél már csak súlyosabb lesz, és ezt egyre nehezebb lesz a szokásos lózungokkal elfedni.
Innentől viszont már nem az a kérdés, hogy ki tetszik jobban kinek az orbánmentes oldalon, - és én erre hívtam fel a figyelmet, mintegy látleletként.
Na erre hordasz te össze hetet-havat, sorolod a szokásos brosúra ízű szólamokat, stb.
Szerinted minek?
Nem vagyok előítéletes, csak intuitív!
Gulyás Márton a kultúrbal kalickájában, avagy mi nem derült ki a finn oktatásról?
2022.12.08 07:49:30
Szóval, az történt, hogy a Partizán nevű youtube-csatorna Gulyás Mártonnal az élen ellátogatott minden tanártüntetésen egy március idusát iskolai ünnepélyén Petőfi Sándort rekreáló kisdiák elhivatottságával „noáros” pulcsiban pózoló, körúton termesztett ideológuspalánta által áhított legfelsőbb…..
morph on deer
2022.12.10 16:17:17
@Androsz:
“… de az oktatásban nem tűrhető ez az egyenlősdi, mert aki jobb adottságokkal tovább tud jutni ugyanannyi idő alatt, annak alapvető emberi joga (ha már hangzatosan akarunk fogalmazni) az őt ehhez hozzásegítő maximalista oktatásban részesülni.“
Hűdenagyonfasza.
Csak tudod az a gond, hogy Lajoskának is éppen ugyanolyan alapvető emberi joga ám a neki maximális tudást adó oktatáshoz, mint a szuperokoskának, ugyanis ha az alapvető emberi jogokat nézzük, akkor egyértelmű, hogy abból pontosan egyenlő mennyiség jár mindenkinek, anyagi helyzetétől, társadalmi státuszától, vagy éppen szellemi kapacitásától függetlenül!
A megoldás szerintem nem az, hogy akkor az oktatónak okoskához kell igazodnia, - és ezzel eldönteni egyszer s mindenkorra Lajoska jövőjét, mivel menthetetlenül a perifériára kerül,- hanem éppen Lajoskához, okoskának pedig meg kell adni a lehetőséget, hogy egy magasabb évfolyamon folytassa, például.
Vagy arra is van példa, hogy a gyerek pl feleannyi idő alatt végzi el a tanulmányait, mert olyan az oktatási rendszer, amelyik ezt lehetővé teszi.
Csak éppen itt mi hozzászoktunk ahhoz, hogy ez egy lineáris rendszer, csak lassan, lépegetve lehet benne haladni, holott ahány gyerek, majdnem annyi féle. Szóval bőven lenne mit tenni…
“… de az oktatásban nem tűrhető ez az egyenlősdi, mert aki jobb adottságokkal tovább tud jutni ugyanannyi idő alatt, annak alapvető emberi joga (ha már hangzatosan akarunk fogalmazni) az őt ehhez hozzásegítő maximalista oktatásban részesülni.“
Hűdenagyonfasza.
Csak tudod az a gond, hogy Lajoskának is éppen ugyanolyan alapvető emberi joga ám a neki maximális tudást adó oktatáshoz, mint a szuperokoskának, ugyanis ha az alapvető emberi jogokat nézzük, akkor egyértelmű, hogy abból pontosan egyenlő mennyiség jár mindenkinek, anyagi helyzetétől, társadalmi státuszától, vagy éppen szellemi kapacitásától függetlenül!
A megoldás szerintem nem az, hogy akkor az oktatónak okoskához kell igazodnia, - és ezzel eldönteni egyszer s mindenkorra Lajoska jövőjét, mivel menthetetlenül a perifériára kerül,- hanem éppen Lajoskához, okoskának pedig meg kell adni a lehetőséget, hogy egy magasabb évfolyamon folytassa, például.
Vagy arra is van példa, hogy a gyerek pl feleannyi idő alatt végzi el a tanulmányait, mert olyan az oktatási rendszer, amelyik ezt lehetővé teszi.
Csak éppen itt mi hozzászoktunk ahhoz, hogy ez egy lineáris rendszer, csak lassan, lépegetve lehet benne haladni, holott ahány gyerek, majdnem annyi féle. Szóval bőven lenne mit tenni…
Ó, igen, én még emlékszem milyen volt a "régi rendszer", amikor még itt voltak az "ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok", amikor még tilos volt valutát váltani, az útlevelünk csak pár országba volt érvényes és lelőttek, ha el akartál szökni az országból. Olvasd el te is, ha nem élted…..
morph on deer
2022.11.23 11:24:18
@arthurthedent:
"Kádár alatt konkrétan éheztem. Éhenhalni ma sem szokott senki, de akkor általános volt a nyomor. "
Akkor te valamilyen nagyon elcseszett helyen élhettél, és/vagy nejed sikerült valamit nagyon elcseszni. Az egész történetedből az derül ki, hogy vagy egy istenhátamögötti zsákfaluban tölthetted azt az időszakot, vagy Marischkától tanultad a történelmet, mert az általad előadott mesének édeskevés köze van a valósághoz.
Az általad említett egyenlősdi csak a legalsóbb szinteken létezett, nagyjából a betanított munkás képzettségig, afölött már némileg differenciáltabbá vált, a képzettebbeket már akkor is jobban megfizették, ráadásul a legtöbb helyen nyitva állt az út a továbbképzés, továbbtanulás felé. Már a ‘60-as években voltak céges/üzemi/gyári ösztöndíjak, ami azt jelentette, hogy a munkáltató szponzorálta pl az egyetemi képzést, ha utána pl öt évig náluk dolgoztál. A ‘70-‘80-as években már lehetőség volt különféle plusz/mellékes gazdasági tevékenységre is, voltak a mindenféle kisiparosok, a mezőgazdaságban a “háztáji,” az iparban “GMK,” amelyekből aztán lassacskán kinőttek a “maszek” cégek, stb.
Nem véletlen, hogy azokban az időkben épültek nagy számban az ún kádár-kockák, a nagyjából hasonló családi házak vidéken, az akkori szinten (össz)komfortos kivitelben. És az sem igaz, hogy párttagnak kellett lenned, hogy boldogulj, ez akkoriban már csak a felsőbb vezetői szinten volt elvárt, - bár tudok kivételekről, - általában a remélt előnyök vonzottak sokakat a pártba, de komolyan senki sem vette.
Ehhez még annyit, hogy én pl “osztályidegen” címkével ellátva nőttem fel, semmi közöm nem volt a párthoz, és mégsem éheztem, képzeld.
Szóval valami nagyon nem stimmel az emlékeiddel, talán gondold végig még egyszer, mert ez így rossz propagandaszöveg, nem több.
Bár, hogy ez most mire jó, nem tudom.
"Kádár alatt konkrétan éheztem. Éhenhalni ma sem szokott senki, de akkor általános volt a nyomor. "
Akkor te valamilyen nagyon elcseszett helyen élhettél, és/vagy nejed sikerült valamit nagyon elcseszni. Az egész történetedből az derül ki, hogy vagy egy istenhátamögötti zsákfaluban tölthetted azt az időszakot, vagy Marischkától tanultad a történelmet, mert az általad előadott mesének édeskevés köze van a valósághoz.
Az általad említett egyenlősdi csak a legalsóbb szinteken létezett, nagyjából a betanított munkás képzettségig, afölött már némileg differenciáltabbá vált, a képzettebbeket már akkor is jobban megfizették, ráadásul a legtöbb helyen nyitva állt az út a továbbképzés, továbbtanulás felé. Már a ‘60-as években voltak céges/üzemi/gyári ösztöndíjak, ami azt jelentette, hogy a munkáltató szponzorálta pl az egyetemi képzést, ha utána pl öt évig náluk dolgoztál. A ‘70-‘80-as években már lehetőség volt különféle plusz/mellékes gazdasági tevékenységre is, voltak a mindenféle kisiparosok, a mezőgazdaságban a “háztáji,” az iparban “GMK,” amelyekből aztán lassacskán kinőttek a “maszek” cégek, stb.
Nem véletlen, hogy azokban az időkben épültek nagy számban az ún kádár-kockák, a nagyjából hasonló családi házak vidéken, az akkori szinten (össz)komfortos kivitelben. És az sem igaz, hogy párttagnak kellett lenned, hogy boldogulj, ez akkoriban már csak a felsőbb vezetői szinten volt elvárt, - bár tudok kivételekről, - általában a remélt előnyök vonzottak sokakat a pártba, de komolyan senki sem vette.
Ehhez még annyit, hogy én pl “osztályidegen” címkével ellátva nőttem fel, semmi közöm nem volt a párthoz, és mégsem éheztem, képzeld.
Szóval valami nagyon nem stimmel az emlékeiddel, talán gondold végig még egyszer, mert ez így rossz propagandaszöveg, nem több.
Bár, hogy ez most mire jó, nem tudom.
morph on deer
2022.11.23 14:44:17
@arthurthedent:
” A 70-es években nem voltak GMK-k, GMK-t 1982-től lehetett alapítani.”
Azért írtam, hogy a ‘70-‘80-as években, de nem feltételeztem, hogy ezt értelmezni ennyire nehéz.
Akkor ahhoz mit szólsz, hogy én pl ‘72-től munka mellett rendszeresen dolgoztam könyvkiadóknak, lapoknak meg kiállításokon, (BNV) úgynevezett “egyszeri megbízási szerződés” alapján, reklámcégeken keresztül, ‘78-tól meg már mint “szellemi szabadfoglalkozású,” számlakönyvvel, stb, és fővállalkozásban csinálhattam komplett céges kiállításokat, meg mindent, ami reklámgrafikával összefügg. Aztán pár fotóssal és egy üzletkötő sráccal együtt már kvázi cégként dolgoztunk együtt, teljesen legálisan és törvényesen.
És mondom: semmi közöm nem volt a párthoz, sőt, az ismeretségi köröm jó része a későbbi ellenzéki oldalon landolt. (Én akkor már nem éltem az országban.)
Elismerem, hogy ez nem a proletár életmodell, viszont alapvetően cáfolja azt az állításodat, hogy nem volt lehetőség akkor sem, ha te akartál vagy tudtál volna többet elérni. Ahhoz pedig, hogy éhezni lehessen, vagy kivételesen balszerencsésnek, vagy kétbalkezesnek/tehetségtelennek kellett lenni, vagy pedig aktívan tenni kellett érte, pl az általad bemutatott üvegipari termékek segítségével…
Bárhogyan is, maradjunk annyiban, hogy azért nem az éhezés volt a tipikus már akkoriban.
” A 70-es években nem voltak GMK-k, GMK-t 1982-től lehetett alapítani.”
Azért írtam, hogy a ‘70-‘80-as években, de nem feltételeztem, hogy ezt értelmezni ennyire nehéz.
Akkor ahhoz mit szólsz, hogy én pl ‘72-től munka mellett rendszeresen dolgoztam könyvkiadóknak, lapoknak meg kiállításokon, (BNV) úgynevezett “egyszeri megbízási szerződés” alapján, reklámcégeken keresztül, ‘78-tól meg már mint “szellemi szabadfoglalkozású,” számlakönyvvel, stb, és fővállalkozásban csinálhattam komplett céges kiállításokat, meg mindent, ami reklámgrafikával összefügg. Aztán pár fotóssal és egy üzletkötő sráccal együtt már kvázi cégként dolgoztunk együtt, teljesen legálisan és törvényesen.
És mondom: semmi közöm nem volt a párthoz, sőt, az ismeretségi köröm jó része a későbbi ellenzéki oldalon landolt. (Én akkor már nem éltem az országban.)
Elismerem, hogy ez nem a proletár életmodell, viszont alapvetően cáfolja azt az állításodat, hogy nem volt lehetőség akkor sem, ha te akartál vagy tudtál volna többet elérni. Ahhoz pedig, hogy éhezni lehessen, vagy kivételesen balszerencsésnek, vagy kétbalkezesnek/tehetségtelennek kellett lenni, vagy pedig aktívan tenni kellett érte, pl az általad bemutatott üvegipari termékek segítségével…
Bárhogyan is, maradjunk annyiban, hogy azért nem az éhezés volt a tipikus már akkoriban.
Szegedi Kattintós
Orbán Viktor még mindig Putyin sikeréért dolgozik, pedig nem áll jól az orosz diktátor szénája
2022.09.22 10:46:16
Orbán Viktor egyre kevésbé rejti véka alá, hogy Putyin érdekeit képviseli mind itthon, mind a nemzetközi színtéren. Akkor sürgeti az Oroszországra kivetett szankciók visszavonását, amikor a legegyértelműbb jeleit látjuk annak, hogy az agresszor politikai és gazdasági elszigetelésének komoly…..
morph on deer
2022.09.23 12:30:35
@6.Lenin:
Ne aggódj, a kását ott sem eszik annyira forrón.
Egyrészt az ottani orbánvonalas párt még soha nem volt kormányzati szerepben, eddig még csak a partvonalon kívülről óbégattak, már egész régóta, de semmi több. Másrészt most mindent megtesznek, hogy legalább szobatisztának nézzenek ki, mivel ott a még szalonnáci eszmék sem tartoznak az elfogadhatóak közé, nem úgy, mint nálunk, ezt ott is csak a szerényebb szellemi képességű réteg veszi be, akik mindent elhisznek, és szeretnek mást hibáztatni mindenért. Meg fogod látni, hogy meddig jutnak.
Egyébként a háborúról és a NATO csatlakozásról ugyanaz az álláspontjuk, erről konszenzus van a paletta mindkét oldalán.
Ne aggódj, a kását ott sem eszik annyira forrón.
Egyrészt az ottani orbánvonalas párt még soha nem volt kormányzati szerepben, eddig még csak a partvonalon kívülről óbégattak, már egész régóta, de semmi több. Másrészt most mindent megtesznek, hogy legalább szobatisztának nézzenek ki, mivel ott a még szalonnáci eszmék sem tartoznak az elfogadhatóak közé, nem úgy, mint nálunk, ezt ott is csak a szerényebb szellemi képességű réteg veszi be, akik mindent elhisznek, és szeretnek mást hibáztatni mindenért. Meg fogod látni, hogy meddig jutnak.
Egyébként a háborúról és a NATO csatlakozásról ugyanaz az álláspontjuk, erről konszenzus van a paletta mindkét oldalán.
morph on deer
2022.09.23 12:42:24
@Boldeone2:
Abban, hogy működik semmi meglepő nincs, ennyi melóval bármit is bele lehet verni a leghülyébb fejekbe is, azokból meg van vagy hárommillió.
Na EZ a döbbenet.
Legalább is nekem. Ez az ország régebben nem tűnt ennyire sötétnek, most meg időnként az a benyomásom, mintha a fejekben is Tiborcz lámpácskái pislákolnának.
Kell is az az űrkutatás ügyi miniszter, valóban.
Abban, hogy működik semmi meglepő nincs, ennyi melóval bármit is bele lehet verni a leghülyébb fejekbe is, azokból meg van vagy hárommillió.
Na EZ a döbbenet.
Legalább is nekem. Ez az ország régebben nem tűnt ennyire sötétnek, most meg időnként az a benyomásom, mintha a fejekben is Tiborcz lámpácskái pislákolnának.
Kell is az az űrkutatás ügyi miniszter, valóban.
morph on deer
2022.09.23 12:55:01
@ulpius66:
Pubika, azok még NEM kormánypárt, mivel NINCS még kormány!
Ráadásul olyan “erős,” hogy nem ők adják a miniszterelnököt, hanem a második “legerősebb” - most képzeld!
Tehát még NEM tudnak sehogy se “bánni” a libsikkel, mert nincs rá módjuk, - na mit szólsz?
Az már csak ráadás, hogy az ottani “libsik” a jobboldali koalíció tagjai, - a párt neve “Liberalerna” - azaz ugyanabban a tömbben tartózkodnak, mint a szélsőjobb SD!
Gondoltad volna?
Hab a tortán, hogy van náluk egy párthatározat érvényben, amely kimondja, hogy nem működhetnek együtt az SD-vel, és most megy a fejvakarás, hogy akkor mi legyen, hogyan tudnak így kormányt alakítani!
Ugyanis összesen 3 azaz három mandátummal van többje a jobboldalnak, és ha valamelyik kis párt kiesik, már annyi az egésznek!
Na, most lehet örülni..!
Pubika, azok még NEM kormánypárt, mivel NINCS még kormány!
Ráadásul olyan “erős,” hogy nem ők adják a miniszterelnököt, hanem a második “legerősebb” - most képzeld!
Tehát még NEM tudnak sehogy se “bánni” a libsikkel, mert nincs rá módjuk, - na mit szólsz?
Az már csak ráadás, hogy az ottani “libsik” a jobboldali koalíció tagjai, - a párt neve “Liberalerna” - azaz ugyanabban a tömbben tartózkodnak, mint a szélsőjobb SD!
Gondoltad volna?
Hab a tortán, hogy van náluk egy párthatározat érvényben, amely kimondja, hogy nem működhetnek együtt az SD-vel, és most megy a fejvakarás, hogy akkor mi legyen, hogyan tudnak így kormányt alakítani!
Ugyanis összesen 3 azaz három mandátummal van többje a jobboldalnak, és ha valamelyik kis párt kiesik, már annyi az egésznek!
Na, most lehet örülni..!
Pár nappal ezelőtt nálunk is véget ért a "rezsicsökkentés", de egészen más okokból, mint Magyarországon. Lejárt ugyanis a fix áras szerződésünk az áramszolgáltatóval, és a lehetőségeket látva úgy döntöttünk, hogy a hosszabbítást a korábbiakhoz képest lényegesen más feltételekkel kötjük meg.…..
morph on deer
2022.09.05 09:27:39
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Mégiscsak lehet benned némi magyar vér, Birca, ez a fajta genyó gondolkodásmód ugyanis szinte kizárólagos…
Azért ne tévedj, mert egyrészt a svédek tudnak takarékoskodni, másrészt ott a protestáns kultúra, a puritán gondolkodásmód miatt a pazarlás bűnnek, de legalább is elítélendőnek számít. A svéd ne pocsékolja amije van, ott elvétve látsz kihaénnem rongyrázást, a multimilliomos sem él feltűnően nagy lábon, csak azért, mer megteheti, például.
Ráadásul ott valóban törődnek azzal, hogy annak segítsenek, aki rászorul.
Amúgy tavasszal már volt egyszer áramár kompenzáció, már arról is született döntés, hogy ősszel is lesz, a választás csak a részleteket befolyásolhatja attól függően, hogy melyik oldal győz, de a döntést tiszteletben tartják akkor is.
Szóval ne aggódj, orbanisztán még nem ér odáig.
Mégiscsak lehet benned némi magyar vér, Birca, ez a fajta genyó gondolkodásmód ugyanis szinte kizárólagos…
Azért ne tévedj, mert egyrészt a svédek tudnak takarékoskodni, másrészt ott a protestáns kultúra, a puritán gondolkodásmód miatt a pazarlás bűnnek, de legalább is elítélendőnek számít. A svéd ne pocsékolja amije van, ott elvétve látsz kihaénnem rongyrázást, a multimilliomos sem él feltűnően nagy lábon, csak azért, mer megteheti, például.
Ráadásul ott valóban törődnek azzal, hogy annak segítsenek, aki rászorul.
Amúgy tavasszal már volt egyszer áramár kompenzáció, már arról is született döntés, hogy ősszel is lesz, a választás csak a részleteket befolyásolhatja attól függően, hogy melyik oldal győz, de a döntést tiszteletben tartják akkor is.
Szóval ne aggódj, orbanisztán még nem ér odáig.
morph on deer
2022.09.05 09:29:44
morph on deer
2022.09.05 12:25:51
Lassan tíz éve már, hogy egy Amerikában élő, de magyar származású, a szakmában közismert, dokumentumfilmek készítésével foglalkozó hölgy, törölt a facebook ismerősei közül.
- Maga a legutóbbi posztjában azt írta, hogy görögkatolikus! – szólított meg privát üzenetben.
- Görögkatolikusnak…..
morph on deer
2022.08.31 12:49:36
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
“Ez alapján mi köze bárkinek bármilyen adathoz?”
És nem?
Azon kívül persze, hogy itt nem az adatszolgáltatásról van szó, hanem a vallás/vallásosság mint hangoztatandó, hencegésre/büszkeségre való ok, - amihez a viszonyomat részleteztem az előbb.
Én az információ relevanciáját kérdőjeleztem meg, azaz ha nem kérdeztem, akkor ne dörgölje az orrom alá kéretlenül sem a hitére való információkat, sem a szexuális preferenciáit, sem a vagyoni állapotát, stb.
Én ezt így gondolom.
“Ez alapján mi köze bárkinek bármilyen adathoz?”
És nem?
Azon kívül persze, hogy itt nem az adatszolgáltatásról van szó, hanem a vallás/vallásosság mint hangoztatandó, hencegésre/büszkeségre való ok, - amihez a viszonyomat részleteztem az előbb.
Én az információ relevanciáját kérdőjeleztem meg, azaz ha nem kérdeztem, akkor ne dörgölje az orrom alá kéretlenül sem a hitére való információkat, sem a szexuális preferenciáit, sem a vagyoni állapotát, stb.
Én ezt így gondolom.
morph on deer
2022.08.31 12:58:10
@Iván Gábor IGe:
“Nekem nyolc vallásom van”
Részvétem, de komolyan!
Ezek szerint neked kijutott a jóból.
Zsenge ifjúságom idején én is átestem a törzsfejlődés vonatkozó fokozatain, a katolikusból startolva, de én szerencsére megelégedtem a különféle vallások tanulmányozásával. Legtovább a Tao érdekelt, de aztán rájöttem, hogy igazából én nagyon jól megvagyok bármilyen hitbéli kapaszkodó nélkül,, és ezen az elmúlt bő ötven évben sem volt okom változtatni.
Szóval nem irigyellek.
“Nekem nyolc vallásom van”
Részvétem, de komolyan!
Ezek szerint neked kijutott a jóból.
Zsenge ifjúságom idején én is átestem a törzsfejlődés vonatkozó fokozatain, a katolikusból startolva, de én szerencsére megelégedtem a különféle vallások tanulmányozásával. Legtovább a Tao érdekelt, de aztán rájöttem, hogy igazából én nagyon jól megvagyok bármilyen hitbéli kapaszkodó nélkül,, és ezen az elmúlt bő ötven évben sem volt okom változtatni.
Szóval nem irigyellek.
Nagy-Britannia (Carlo Ponti Production), 111 perc, Metrocolor, angol
Rendező: Michelangelo Antonioni
Producer: Carlo Ponti, Perre Rouve
Antonioni a következőt mondta ezzel a filmmel kapcsolatban:
Ez a film talán olyan, mint a Zen. Ahogy megpróbálod elmagyarázni, összetöröd. Egy filmet, ha…..
Az idei nyár nagy, valószínűleg történelmi fordulatot hozott a magyar emberek gondolkodásában...
morph on deer
2022.08.06 15:40:02
@ulpius66:
“Ha a ballibsik győznek 2022 áprilisában, akkor lenne víz, gáz és villany?”
Akkor merengj el a következőkön:
- Az EU-s támogatások folyósításra kerülnek.
- Nem seftelnek el 500 millió köbméter gázt olcsón, hogy aztán közel dupla áron vegyünk helyette.
- Azonnal felszabadítják az alternatív energiatermelés korlátozását, - szélerőművek, - ösztönöznék a napenergia és geotermikus energia felhasználását, pl NEM a fatüzelést, hanem a napkollektoros fűtést szorgalmazzák az intézményekben.
- Az erdőirtások helyett pl pellet-tüzelést szorgalmazni.
- CSAK a rászorulók kapnának arányos mértékben rezsitámogatást, nem pazarolnának a milliomosokra.
- NEM a haverok kezébe adnák az energiaforgalmazást, egy haszonkulccsal kevesebb rakódna a költségekre.
- Már zajlana a déli irányú kőolajvezeték és a feldolgozók átalakítása.
- Azonnal leállítottak volna minden kivagyi presztízsberuházást, a közvagyon osztogatását országon belül és kívül az egyházak és vazallusok további hizlalását.
Na, valahogy így. Ezeket add össze, és fogod látni, hogy VAN megoldás, ha valaki nem gátlástalan NER rabló és/vagy korlátolt orbánhitű.
“Ha a ballibsik győznek 2022 áprilisában, akkor lenne víz, gáz és villany?”
Akkor merengj el a következőkön:
- Az EU-s támogatások folyósításra kerülnek.
- Nem seftelnek el 500 millió köbméter gázt olcsón, hogy aztán közel dupla áron vegyünk helyette.
- Azonnal felszabadítják az alternatív energiatermelés korlátozását, - szélerőművek, - ösztönöznék a napenergia és geotermikus energia felhasználását, pl NEM a fatüzelést, hanem a napkollektoros fűtést szorgalmazzák az intézményekben.
- Az erdőirtások helyett pl pellet-tüzelést szorgalmazni.
- CSAK a rászorulók kapnának arányos mértékben rezsitámogatást, nem pazarolnának a milliomosokra.
- NEM a haverok kezébe adnák az energiaforgalmazást, egy haszonkulccsal kevesebb rakódna a költségekre.
- Már zajlana a déli irányú kőolajvezeték és a feldolgozók átalakítása.
- Azonnal leállítottak volna minden kivagyi presztízsberuházást, a közvagyon osztogatását országon belül és kívül az egyházak és vazallusok további hizlalását.
Na, valahogy így. Ezeket add össze, és fogod látni, hogy VAN megoldás, ha valaki nem gátlástalan NER rabló és/vagy korlátolt orbánhitű.
morph on deer
2022.08.06 20:06:37
@Androsz:
Ez egy szükséges lépés - lenne, - amit egy normális kormány mindenféle tökölődés nélkül végrehajt. Különösen annak fényében, hogy mint kiderült, a Szijjártó által hangoztatott összeg töredékéből, és alig pár hónap alatt megoldható.
És mivel egy orbánmentes kormány eleve normális, - főleg relatíve a jelenlegi dilettánsokhoz, - nem kétséges, hogy ez így történne, mivel erre lenne szükség, a rengeteg hibbant pénzpocsékolás helyett.
Ez egy szükséges lépés - lenne, - amit egy normális kormány mindenféle tökölődés nélkül végrehajt. Különösen annak fényében, hogy mint kiderült, a Szijjártó által hangoztatott összeg töredékéből, és alig pár hónap alatt megoldható.
És mivel egy orbánmentes kormány eleve normális, - főleg relatíve a jelenlegi dilettánsokhoz, - nem kétséges, hogy ez így történne, mivel erre lenne szükség, a rengeteg hibbant pénzpocsékolás helyett.
Tegnapig csak a kommentárokon és pl. Hegedüs Zsuzsa lemondásán keresztül hallottam Orbán tusnádfürdői beszédének erről a részéről, amelyben a "kevert fajokról" volt szó. Végül elém került a teljes beszéd, aki akarja, megnézheti egyben itt.
Szerintem az egész, bár a szóhasználat kétségkívül kelthet…..
morph on deer
2022.07.28 16:09:59
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
De 50 feletti IQ-val már nem fogalmazhatna ennyire tapló módon valaki, ha nem az lenne a célja, hogy belepiszkítson abba a bizonyos ventillátorba, nem gondolod?
Ugyanis azt a feltételezett mondanivalót minden különösebb nehézség nélkül úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy pontosan azt jelentse, amit és ahogy most - feltételezhetően - érteni kéne, ha a beszélő tegyük fel 50-es IQ-nál többel rendelkezik, ráadásul akkor mindenki ugyanúgy érti, és kizárt a félreértés/félremagyarázás lehetősége is.
Ha feltételezzük, hogy az a bizonyos IQ mégiscsak magasabb, akkor itt mindössze az történt, hogy az értő - értsd: nemzetiszocialista - fülek úgy hallják, hogy kaptak egy bíztatást, a lojális hívek megmagyarázzák, hogy hogyan is értette, és az a hülye, aki nem úgy, aki kritikus kívülálló, az felhúzza a szemöldökét, hogy mégis, hogy jut egy európai miniszterelnök idáig, az érdekeltek meg szívrohamot kapnak, enyhébb esetben felmondanak.
Szóval ilyen az élet errefelé, ha a miniszterelnök üzen haza egy másik országból, amelynek egy darabja történetesen az illető “nemzeti ambíciójának” része…
De 50 feletti IQ-val már nem fogalmazhatna ennyire tapló módon valaki, ha nem az lenne a célja, hogy belepiszkítson abba a bizonyos ventillátorba, nem gondolod?
Ugyanis azt a feltételezett mondanivalót minden különösebb nehézség nélkül úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy pontosan azt jelentse, amit és ahogy most - feltételezhetően - érteni kéne, ha a beszélő tegyük fel 50-es IQ-nál többel rendelkezik, ráadásul akkor mindenki ugyanúgy érti, és kizárt a félreértés/félremagyarázás lehetősége is.
Ha feltételezzük, hogy az a bizonyos IQ mégiscsak magasabb, akkor itt mindössze az történt, hogy az értő - értsd: nemzetiszocialista - fülek úgy hallják, hogy kaptak egy bíztatást, a lojális hívek megmagyarázzák, hogy hogyan is értette, és az a hülye, aki nem úgy, aki kritikus kívülálló, az felhúzza a szemöldökét, hogy mégis, hogy jut egy európai miniszterelnök idáig, az érdekeltek meg szívrohamot kapnak, enyhébb esetben felmondanak.
Szóval ilyen az élet errefelé, ha a miniszterelnök üzen haza egy másik országból, amelynek egy darabja történetesen az illető “nemzeti ambíciójának” része…
Mivel a tudomány lényegében érzelemmentes, ezért nem nagyon tudunk vele azonosulni, kivéve persze azokat, akik foglalkozásuk révén ebben utaznak. Laikusok számára a tudomány lehet érdekes, félelmetes vagy éppen a szabadságukat korlátozó is, hiszen a klasszikus tudomány teljes mértékben…..
morph on deer
2022.07.25 11:13:48
@belekotty:
Liberális igen, de a “liberálfasiszta” eleve marhaság, bárhonnan nézve is.
Egyébként az én liberalizmusomba sehol nem fér bele, hogy bárki a saját agybaját - vagy bármi mást - szabadon rákényszeríthesse bárki másra, tehát ennél a pontnál ezért is ér véget a tolerancia nálam.
Mondhassa el ki-ki amit gondol valamiről, és bízza a másikra, hogy mit kezd vele, hogy befogadja-e, vagy sem, - én ezt tartom elfogadhatónak.
Liberális igen, de a “liberálfasiszta” eleve marhaság, bárhonnan nézve is.
Egyébként az én liberalizmusomba sehol nem fér bele, hogy bárki a saját agybaját - vagy bármi mást - szabadon rákényszeríthesse bárki másra, tehát ennél a pontnál ezért is ér véget a tolerancia nálam.
Mondhassa el ki-ki amit gondol valamiről, és bízza a másikra, hogy mit kezd vele, hogy befogadja-e, vagy sem, - én ezt tartom elfogadhatónak.
morph on deer
2022.07.25 11:48:54
@vilagnezet.blog.hu:
Tájékoztatásul: én NEM vagyok tagja sem a hazai, sem másmilyen szkeptikus társaságnak, a gondolkodásmódom szkeptikus, nem fogadom el névértéken - face value - a dolgokat soha senkitől és sehonnan, mindig is érdekelnek a miértek.
A tízes - húszas éveimben értelemszerűen foglalkoztatott a kérdés, átolvastam az akkor elérhető vallási alapvetéseket, csomó kapcsolatos filozófiai munkát is, mert a természetes kíváncsiságon túl érdekelt a hit és a vallásos gondolkodásmód miértje, hogy mi is késztet embereket arra, hogy a saját személyük határain kívül keressenek válaszokat egyáltalán, mivel én sosem éreztem hiányát ilyesminek.
Történt mindez annak ellenére, hogy félig-meddig vallásos katolikus családban nőttem fel.
Aztán arra jutottam, hogy az átlagember szintjén ez az önbizalom és önismeret hiány, a gyengeség, és személyes felelősség áthárításának szükségességére adott válasz, - mert majd a földöntúli segít, büntet, vagy eleve “elrendelte,” hogy ez így legyen, szemben az én álláspontommal, hogy mindenben én döntök, mindent én teszek, és ezért enyém az összes felelősség a tetteim következményeiért.
Segíteni, meg büntetni úgy is csak egy másik ember/emberek tudhat/tudhatnak, - szóval itt a vége.
Ha pedig a “felsőbb hatalom” irányítását el akarnám fogadni, akkor azt is el kéne, hogy az a bizonyos felsőbb hatalom rosszindulatú és gonosz, így aztán megnyugodtam, hogy a cirka 13 éves koromban hozott döntésem, hogy hátat fordítok a hit és vallás minden formájának, helyesnek bizonyult, és ez a helyzet azóta sem változott, egy pillanatra sem.
A tudományt figyelem, de mivel ez egy progresszív folyamat, nem tartom “befejezettnek” egyetlen témakörben sem a keresést, kutatást, és mivel pontosan ismerem a képességeim és ismereteim határát, meg sem fordul a fejemben, hogy kategorikus kijelentéseket tegyek egyik irányban sem, megelégedve a szerintem “lehetséges” és a szerintem “valószínűtlen” minősítésekkel.
Mondom: ilyen is van.
Tájékoztatásul: én NEM vagyok tagja sem a hazai, sem másmilyen szkeptikus társaságnak, a gondolkodásmódom szkeptikus, nem fogadom el névértéken - face value - a dolgokat soha senkitől és sehonnan, mindig is érdekelnek a miértek.
A tízes - húszas éveimben értelemszerűen foglalkoztatott a kérdés, átolvastam az akkor elérhető vallási alapvetéseket, csomó kapcsolatos filozófiai munkát is, mert a természetes kíváncsiságon túl érdekelt a hit és a vallásos gondolkodásmód miértje, hogy mi is késztet embereket arra, hogy a saját személyük határain kívül keressenek válaszokat egyáltalán, mivel én sosem éreztem hiányát ilyesminek.
Történt mindez annak ellenére, hogy félig-meddig vallásos katolikus családban nőttem fel.
Aztán arra jutottam, hogy az átlagember szintjén ez az önbizalom és önismeret hiány, a gyengeség, és személyes felelősség áthárításának szükségességére adott válasz, - mert majd a földöntúli segít, büntet, vagy eleve “elrendelte,” hogy ez így legyen, szemben az én álláspontommal, hogy mindenben én döntök, mindent én teszek, és ezért enyém az összes felelősség a tetteim következményeiért.
Segíteni, meg büntetni úgy is csak egy másik ember/emberek tudhat/tudhatnak, - szóval itt a vége.
Ha pedig a “felsőbb hatalom” irányítását el akarnám fogadni, akkor azt is el kéne, hogy az a bizonyos felsőbb hatalom rosszindulatú és gonosz, így aztán megnyugodtam, hogy a cirka 13 éves koromban hozott döntésem, hogy hátat fordítok a hit és vallás minden formájának, helyesnek bizonyult, és ez a helyzet azóta sem változott, egy pillanatra sem.
A tudományt figyelem, de mivel ez egy progresszív folyamat, nem tartom “befejezettnek” egyetlen témakörben sem a keresést, kutatást, és mivel pontosan ismerem a képességeim és ismereteim határát, meg sem fordul a fejemben, hogy kategorikus kijelentéseket tegyek egyik irányban sem, megelégedve a szerintem “lehetséges” és a szerintem “valószínűtlen” minősítésekkel.
Mondom: ilyen is van.
morph on deer
2022.07.25 11:50:27
Nem vagyok előítéletes, csak intuitív!
El a kezekkel az Augusztus 20-i tűzijátéktól!
2022.07.18 21:15:03
A szomszédunkban dúló háború, kialakulóban (elmélyülőben?) lévő gazdasági világválság, megszűnőben lévő KATA, tovamúló rezsicsökkentés okán egyre több írás, cikk követeli az augusztus 20-ai tűzijáték bojkottját, akár teljes megszüntetését. Jómagam nem is tudnám ezen törekvéseket jobban ellenezni.…..
morph on deer
2022.07.20 10:20:03
@midnight coder:
Tudom, hogy volt korábban is tűzijáték, - a pénz elégetésének analógiája arra is áll, - de én ezt a mindenáron a legtöbb/legszebb/leggyorsabb-/legnagyobb nyűglődést akkoriban soha nem tapasztaltam. Meg úgy máshol sem.
Mert aki valóban a legjobb, legnagyobb, stb., annak nincs szüksége ezt lépten-nyomon bizonygatni, hiszen ez nyilvánvaló.
Kötözködni sem az igazán erős emberek szoktak, hanem akik csak annak képzelik magukat, hogy csak egy példát mondjak.
Igen, valami irgalmatlan pénzpocsékolás jellemzi ezt az elmúlt évtizedet, hihetetlen mennyiségű teljesen felesleges dologra, és annak a leghalványabb jele nélkül, hogy ezek valaha is akar csak önfenntartók is legyenek, azaz rengeteg pénznyelőt sikerült létrehoznunk nem kis összegekért.
Belegondolni is hajmeresztő akár a nagyságrendjébe is a tisztán csak a fent említett bizonyítási kényszer motiválta presztízsberuházásoknak, a valaha történő megtérülés legkisebb esélye nélkül.
Tudom, hogy volt korábban is tűzijáték, - a pénz elégetésének analógiája arra is áll, - de én ezt a mindenáron a legtöbb/legszebb/leggyorsabb-/legnagyobb nyűglődést akkoriban soha nem tapasztaltam. Meg úgy máshol sem.
Mert aki valóban a legjobb, legnagyobb, stb., annak nincs szüksége ezt lépten-nyomon bizonygatni, hiszen ez nyilvánvaló.
Kötözködni sem az igazán erős emberek szoktak, hanem akik csak annak képzelik magukat, hogy csak egy példát mondjak.
Igen, valami irgalmatlan pénzpocsékolás jellemzi ezt az elmúlt évtizedet, hihetetlen mennyiségű teljesen felesleges dologra, és annak a leghalványabb jele nélkül, hogy ezek valaha is akar csak önfenntartók is legyenek, azaz rengeteg pénznyelőt sikerült létrehoznunk nem kis összegekért.
Belegondolni is hajmeresztő akár a nagyságrendjébe is a tisztán csak a fent említett bizonyítási kényszer motiválta presztízsberuházásoknak, a valaha történő megtérülés legkisebb esélye nélkül.
„Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.” - A legtöbben szerintem így gondolkodunk, és igencsak irritálhatnak a miénktől nagyon eltérő vélemények. Most ne akarjunk a nagy cégekre vagy egyes politikusokra mutogatni, bár ez is lehet indokolt, de nézzük meg inkább mikroszinten, hogy mi magunk…..
morph on deer
2022.06.19 16:29:39
@Tamáspatrik:
Ez így igaz, van akinek lételeme az aggódás.
Van a háztartásban is olyan, aki a be nem következett események következményeinek majdani hatása miatt aggódik, közben az alaphelyzetnek sincs reális esélye a változásra, de “mi lesz, ha mégis..?”
Ezért nekem azzal kapcsolatban is vannak kétségeim, hogy ha hirtelen eltűnnének azok a bizonyos bajkeverők, ne találna azonnal másikakat. Hát ez van.
Ez így igaz, van akinek lételeme az aggódás.
Van a háztartásban is olyan, aki a be nem következett események következményeinek majdani hatása miatt aggódik, közben az alaphelyzetnek sincs reális esélye a változásra, de “mi lesz, ha mégis..?”
Ezért nekem azzal kapcsolatban is vannak kétségeim, hogy ha hirtelen eltűnnének azok a bizonyos bajkeverők, ne találna azonnal másikakat. Hát ez van.
Két hete mindenki a 99 esztendős Henry Kissingerről beszél, miközben évek óta alig hallani róla. Most megszólalt Davosban, a Világgazdasági Fórumon, és nagyon úgy tűnik, hogy meglátásai a háború kapcsán erősen szembemennek a mainsteam gondolkodásmóddal.
Az egykori legendás külügyminiszter…..
morph on deer
2022.06.05 21:29:15
@Válasszunk:
Az iraki offenzíva NEM konkrét okból történt, hanem egyszerűen azért, hogy lehessen demonstrálni, hogy az USA nem hagy megtorlás nélkül olyasmit, mint 2011.
George W. férfinek akart látszani, ezért aztán bemutatták azokat a teljesen amatőr szinten hamisított fotókat a “tömegpusztító” vegyi fegyverekről, így Dick Cheney is kiélhette magát, meg a fegyvergyártó haveri kör is elégedetten dőlhetett hátra, míg a mezei redneck boldogan tapsolt, hogy megleckéztették a raghead népséget, kerül amibe kerül.
És tényleg került.
Hogy mindez semmire sem volt jó, és igazából több kárt okozott, mint hasznot?
Nem mondod..!
Mint az összes többi hasonló történet, lényegében mindegy is, hogy melyik megalomán hatalom próbálkozik, az eredmény ugyanaz.
Az iraki offenzíva NEM konkrét okból történt, hanem egyszerűen azért, hogy lehessen demonstrálni, hogy az USA nem hagy megtorlás nélkül olyasmit, mint 2011.
George W. férfinek akart látszani, ezért aztán bemutatták azokat a teljesen amatőr szinten hamisított fotókat a “tömegpusztító” vegyi fegyverekről, így Dick Cheney is kiélhette magát, meg a fegyvergyártó haveri kör is elégedetten dőlhetett hátra, míg a mezei redneck boldogan tapsolt, hogy megleckéztették a raghead népséget, kerül amibe kerül.
És tényleg került.
Hogy mindez semmire sem volt jó, és igazából több kárt okozott, mint hasznot?
Nem mondod..!
Mint az összes többi hasonló történet, lényegében mindegy is, hogy melyik megalomán hatalom próbálkozik, az eredmény ugyanaz.
A nyolcadik részre egészen bizonyossá vált. Hiába kéri Réz András számon a történelmi hűséget az alkotókon, hiába emlékeznek egészen másként az idősebbek, A besúgó a hibái ellenére is visz, magával ragad, mert ez a sorozat ugyan túloz, néha bűvészkedik és „csal” is, ennek ellenére simán viszi a…..
Egészen bicskanyitogató, ahogyan a nyugati nagyokosok kioktatnak bennünket demokráciából. A jelenség egyáltalán nem új; évtizedek óta lenézően osztogatják az észt, hogy miképp is kéne élnünk. Ami megváltozott: ma már a formára sem adnak. Ma már úgy dirigálnak és úgy kérnek számon, hogy a…..
morph on deer
2022.05.01 10:04:43
@G. Nagy László:
“ Ami engem illet: még sohasem mértek 150-nél alacsonyabb IQ-t, amikor engem teszteltek életem során bármikor, de Viktorral lazán cserélnék. Még a legádázabb ellenfelei is elismerik, hogy kiváló koponya.”
Ezzel két lényegi problémám van.
Az egy dolog, hogy “kiváló koponya,” csak éppen amire használja azt a kiváló koponyát, azzal van gond, nem is kevés.
Nagy vonalakban erről annyit, hogy nála egyetlen dolog számít, a saját érdeke, minden más ebből következik. Ő azért akart és lett az ország első számú vezetője, mert ez a pozíció biztosítja a legtöbb lehetőséget a saját céljai maximális megvalósítására. Az, hogy emellé jár egy ország is, amit akkor már vezetni is kéne, mindössze egy szükséges rossz.
Nézd csak meg, szinte minden lépésén átsüt az önérdek. A leginkább mondjuk a közösség céljait messzemenően figyelmen kívül hagyó presztízsberuházások, és azok prioritása mindennel szemben mutatja, hogy ez mennyire így van.
A másik problémás rész az orbáni nagy koponya esetében az EIQ - azaz az érzelmi intelligencia - teljes hiánya, ami nélkül az “ember,” mint olyan, nem teljes. Itt lép be az “emberi minőség,” azaz, hogy valaki pusztán emberként milyen.
Ezen a téren én sajnos Simicskával értek egyet, akkor is, ha ez a politikában egy bizonyos szintig nem szükségképpen hátrány.
Viszont érzelmi nyomorban élni, szociopataként, nem hiszen, hogy bármilyen magas IQ mellet is irigylésre méltó opció, véleményem szerint.
“ Ami engem illet: még sohasem mértek 150-nél alacsonyabb IQ-t, amikor engem teszteltek életem során bármikor, de Viktorral lazán cserélnék. Még a legádázabb ellenfelei is elismerik, hogy kiváló koponya.”
Ezzel két lényegi problémám van.
Az egy dolog, hogy “kiváló koponya,” csak éppen amire használja azt a kiváló koponyát, azzal van gond, nem is kevés.
Nagy vonalakban erről annyit, hogy nála egyetlen dolog számít, a saját érdeke, minden más ebből következik. Ő azért akart és lett az ország első számú vezetője, mert ez a pozíció biztosítja a legtöbb lehetőséget a saját céljai maximális megvalósítására. Az, hogy emellé jár egy ország is, amit akkor már vezetni is kéne, mindössze egy szükséges rossz.
Nézd csak meg, szinte minden lépésén átsüt az önérdek. A leginkább mondjuk a közösség céljait messzemenően figyelmen kívül hagyó presztízsberuházások, és azok prioritása mindennel szemben mutatja, hogy ez mennyire így van.
A másik problémás rész az orbáni nagy koponya esetében az EIQ - azaz az érzelmi intelligencia - teljes hiánya, ami nélkül az “ember,” mint olyan, nem teljes. Itt lép be az “emberi minőség,” azaz, hogy valaki pusztán emberként milyen.
Ezen a téren én sajnos Simicskával értek egyet, akkor is, ha ez a politikában egy bizonyos szintig nem szükségképpen hátrány.
Viszont érzelmi nyomorban élni, szociopataként, nem hiszen, hogy bármilyen magas IQ mellet is irigylésre méltó opció, véleményem szerint.
Ah, úgy látszik most már biztos, Finnország belép, NATO tag lesz. Mégpedig hamarosan.
Annak idején Sztálin megtámadta Finnországot. Nem mondta, hogy ez csak egy "különleges katonai akció", de egyébként pont úgy hazudott mint most Putyin. Azt hazudta, hogy a Szovjetúnió nagy veszélyben van…..
A kép Leonardo da Vinci és Mike közös munkája
Jézust elárulták, majd háromszor is megtagadták az utolsó vacsora éjszakáján. Igaz ugyan, hogy Márki-Zay Péterben nem sokan látták a megváltót, s talán saját magán kívül senki más nem hasonlította a Názáretihez, ám tény, hogy az utolsó éjszakán őt is…..
morph on deer
2022.04.14 09:29:34
@G. Nagy László:
Igazság szerint nálam nem a szimpátia a motívum, hanem az ellenkezője: utálom a hazug képmutatókat, márpedig MZP teljességgel kimeríti a kritériumokat ebben a kategóriában.
Eleve averzióim vannak azokkal szemben, akik önmagukat dicsérik. - ez amolyan beépített, zsigeri ellenérzés, nem tehetek róla, ez van, - nála meg szinte alig volt más.
Aztán azzal meg, aki a vallásosságát eleve mint minőségjelző attribútumot lobogtatja, pont úgy vagyok, mint akinek az az egyetlen figyelemre méltó tulajdonsága, hogy gay: csináld a négy fal között, mi közöm hozzá?!
Olyannal kiáll, hogy ő nem lop!
Hogyy mi van? Ez mióta “érdem”?
Ez az ALAPHELYZET, nem?
Most akkor mi van az emberöléssel, mert azt nem említette, hogy nem szokott embert ölni, szóval?
Az meg, hogy egyáltalán nincs fogalma az államigazgatás működéséről, de még egy miniszterelnök hatásköréről sem, eléggé megkérdőjelezte számomra, hogy egyáltalán, mit keres ő most itt?
Szóval nem az a gond, hogy nekem más szimpatikus, hanem hogy ő nagyon nem.
Igen, hibák sorozata tette lehetővé, hogy ott lehetett, és hogy ő cseszhette el az utolsó esélyünket az orbánmentesítés megkezdésére, de ezt tagadhatatlanul ő tette!
Őt hallgatva egyetlen egyszer sem az jutott eszembe, hogy ő egy hatpárti összefogás ministerelnök-jelöltje, hanem, hogy milyen önző és öntelt ez a “hétgyerekes, jobboldali keresztény-konzervatív, mélyen vallásos apuka,” aki valahogy odatévedt…
Ha Marki-Zay valóban a hat pártot képviselte volna, akkor nekem is hiányoztak volna a többiek, de miután egész végig a saját szóló kampányát nyomta, eszembe sem jutott, hogy emiatt másnak MOST kéne osztoznia az ő “eredményében”.
Ami viszont végképp felháborított, a szegény gyerekeinek a színpadra rángatása, ők aztán végképp nem tehetnek arról, hogy milyen apjuk van, de legalább szégyenkezhettek miatta…
Belegondolok, azért elég hülyén nézett volna ki még Jakab és Gyurcsány is közöttük, kegyünk őszinték..
Igazság szerint nálam nem a szimpátia a motívum, hanem az ellenkezője: utálom a hazug képmutatókat, márpedig MZP teljességgel kimeríti a kritériumokat ebben a kategóriában.
Eleve averzióim vannak azokkal szemben, akik önmagukat dicsérik. - ez amolyan beépített, zsigeri ellenérzés, nem tehetek róla, ez van, - nála meg szinte alig volt más.
Aztán azzal meg, aki a vallásosságát eleve mint minőségjelző attribútumot lobogtatja, pont úgy vagyok, mint akinek az az egyetlen figyelemre méltó tulajdonsága, hogy gay: csináld a négy fal között, mi közöm hozzá?!
Olyannal kiáll, hogy ő nem lop!
Hogyy mi van? Ez mióta “érdem”?
Ez az ALAPHELYZET, nem?
Most akkor mi van az emberöléssel, mert azt nem említette, hogy nem szokott embert ölni, szóval?
Az meg, hogy egyáltalán nincs fogalma az államigazgatás működéséről, de még egy miniszterelnök hatásköréről sem, eléggé megkérdőjelezte számomra, hogy egyáltalán, mit keres ő most itt?
Szóval nem az a gond, hogy nekem más szimpatikus, hanem hogy ő nagyon nem.
Igen, hibák sorozata tette lehetővé, hogy ott lehetett, és hogy ő cseszhette el az utolsó esélyünket az orbánmentesítés megkezdésére, de ezt tagadhatatlanul ő tette!
Őt hallgatva egyetlen egyszer sem az jutott eszembe, hogy ő egy hatpárti összefogás ministerelnök-jelöltje, hanem, hogy milyen önző és öntelt ez a “hétgyerekes, jobboldali keresztény-konzervatív, mélyen vallásos apuka,” aki valahogy odatévedt…
Ha Marki-Zay valóban a hat pártot képviselte volna, akkor nekem is hiányoztak volna a többiek, de miután egész végig a saját szóló kampányát nyomta, eszembe sem jutott, hogy emiatt másnak MOST kéne osztoznia az ő “eredményében”.
Ami viszont végképp felháborított, a szegény gyerekeinek a színpadra rángatása, ők aztán végképp nem tehetnek arról, hogy milyen apjuk van, de legalább szégyenkezhettek miatta…
Belegondolok, azért elég hülyén nézett volna ki még Jakab és Gyurcsány is közöttük, kegyünk őszinték..
Nézem, nézem a vereségre adott reakciókat, és azt látom, hogy az ellenzék nem tud akkora pofont kapni, amekkorát megérdemelne. Az emberi tisztesség minimumára is képtelenek, még akkor is ha "nincs tétje". Nem tudok mást mondani: elejétől a végéig ez egy értékelhetetlen söpredék. A 35% nem túl kevés,…..
morph on deer
2022.04.07 00:30:42
@Tapi2021:
Hát Perintfalvit nyugodtan kifelejtheted, ő szívből utálja nem csak a pedofil papokat, de a képmutató műk-eresztényeket is, márpedig MZP pontosan kimeríti az utóbbi kategóriát.
Épp az, hogy nem eretnek: az a baja a klérus vezetőivel, hogy pénzért beállta a hatalom kitartottjai közé, és inkább megtagadták a keresztényi kötelességüket, és csak nehogy kiessenek a kegyből, meg a lóvéból, még a templomban is politikai agitációt folytatnak.
Olvass bele, amiket ír, meglátod.
Hát Perintfalvit nyugodtan kifelejtheted, ő szívből utálja nem csak a pedofil papokat, de a képmutató műk-eresztényeket is, márpedig MZP pontosan kimeríti az utóbbi kategóriát.
Épp az, hogy nem eretnek: az a baja a klérus vezetőivel, hogy pénzért beállta a hatalom kitartottjai közé, és inkább megtagadták a keresztényi kötelességüket, és csak nehogy kiessenek a kegyből, meg a lóvéból, még a templomban is politikai agitációt folytatnak.
Olvass bele, amiket ír, meglátod.
morph on deer
2022.04.07 00:32:53
@lobaszopiatej:
Állítólag a főnökével kellett soron kívül találkoznia, nehogy be tudja váltani az ígéretét…
Requiescat in pace
Állítólag a főnökével kellett soron kívül találkoznia, nehogy be tudja váltani az ígéretét…
Requiescat in pace
Azt mondják, hogy aki beszél, az egyben befolyásol is. Talán ez sokszor így is van, hiszen mi magunk is ezt tesszük, ha érvelünk például a nyaralás vagy egy vásárlás mellett, vagy ha a gyereket próbáljuk meggyőzni arról, hogy igenis érdemes tanulni. Tehát a befolyáslás az életünk része, és sok…..
morph on deer
2022.04.06 16:31:29
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Az még hagyján lett volna, a nagyobb baj, hogy ő meg volt győződve az ellenkezőjéről: ő a legjobb kommunikációs szakember széles e hazában.
Aztán, ha találkoztál a “se jobbra, se balra, csak felfelé” szlogennel, és/vagy a bugyuta dalocskával, akkor nagyjából biztos, hogy az következik, hogy Maaargit…!
Az még hagyján lett volna, a nagyobb baj, hogy ő meg volt győződve az ellenkezőjéről: ő a legjobb kommunikációs szakember széles e hazában.
Aztán, ha találkoztál a “se jobbra, se balra, csak felfelé” szlogennel, és/vagy a bugyuta dalocskával, akkor nagyjából biztos, hogy az következik, hogy Maaargit…!
Sic transit gloria mundi. És így múlt el a világ dicsősége Márky-Zay Péter számára.
Oké, tudom, volt ott pár szomorú alak még (mind a saját családtagja), de ő hat párt MINISZTERELNÖK jelöltje volt! Hat párt állt mögötte. Hat párt "kapitánya" volt. Még vasárnap reggel is, amikor még éltek…..
morph on deer
2022.04.04 14:08:49
@ben2:
Azt hiszem, elkerülte a lényeg a figyelmedet.
Márki-Zaynak eleve az előválasztáson sem volt, nem lehetett volna keresnivalója, hiszen az a pártok jelöltjeinek vetélkedése volt, ő meg nem volt több egy önjelölt akarnoknál, - aki azóta is.
A Karácsony féle trükköt már minősíteni sem érdemes, a Márki-Zay mögé beállt pártok meg eleve csak az összefogás révén remélhették a parlamentbe való bejutást, talán a Momentum kivételével. (Aztán azokból is csak a két “nagyágyú,” az MSZP és a Párbeszéd maradt,)
Az, hogy a jelölt személyisége eleve nem kompatibilis, az keveseket zavart eleinte, mert bevették az “új” és “szokatlan” dumát, - ami annyiban igaz is, hogy korábban senki nem vitte ki a családját a Kossuth térre, hogy nyilvánosan, családi körben és a keresztényi felebaráti szeretettől vezérelve buzizza Orbán Gáspárt, ez valóban felért egy paradigmaváltással…
Mivel nem csapatjátékos, és önfejű a végtelenségig, ezen az idétlen stíluson csak minimálisan tudtak finomítani a többiek, de ami a legrosszabb, képtelenek voltak kikászálódni a saját csapdájukból, mármint hogy támogatják a jelöltet, akárki legyen is.
De azt, hogy helyette, azaz a Márki-Zay féle hülyeségek és alkalmatlanság miatt vele együtt vigyék el a balhét azok, akiket elmondott mindenféle árulónak, stb, szerintem irreális elvárás.
Azt hiszem, elkerülte a lényeg a figyelmedet.
Márki-Zaynak eleve az előválasztáson sem volt, nem lehetett volna keresnivalója, hiszen az a pártok jelöltjeinek vetélkedése volt, ő meg nem volt több egy önjelölt akarnoknál, - aki azóta is.
A Karácsony féle trükköt már minősíteni sem érdemes, a Márki-Zay mögé beállt pártok meg eleve csak az összefogás révén remélhették a parlamentbe való bejutást, talán a Momentum kivételével. (Aztán azokból is csak a két “nagyágyú,” az MSZP és a Párbeszéd maradt,)
Az, hogy a jelölt személyisége eleve nem kompatibilis, az keveseket zavart eleinte, mert bevették az “új” és “szokatlan” dumát, - ami annyiban igaz is, hogy korábban senki nem vitte ki a családját a Kossuth térre, hogy nyilvánosan, családi körben és a keresztényi felebaráti szeretettől vezérelve buzizza Orbán Gáspárt, ez valóban felért egy paradigmaváltással…
Mivel nem csapatjátékos, és önfejű a végtelenségig, ezen az idétlen stíluson csak minimálisan tudtak finomítani a többiek, de ami a legrosszabb, képtelenek voltak kikászálódni a saját csapdájukból, mármint hogy támogatják a jelöltet, akárki legyen is.
De azt, hogy helyette, azaz a Márki-Zay féle hülyeségek és alkalmatlanság miatt vele együtt vigyék el a balhét azok, akiket elmondott mindenféle árulónak, stb, szerintem irreális elvárás.
morph on deer
2022.04.04 14:18:00
@zord íjász:
Évekkel ezelőtt???
Eleve három éve foglalkozik politikával, négy éve még hithű fidesz-szavazó volt!
Ahogy elmondta, eleve egy helyi jobbikos noszogatta, hogy induljon polgármesterként is, őt a hatpárti összefogás soha nem kérte fel arra, hogy ugyan induljon már miniszterelnök-jelöltként, és lehetőleg addig kavarjon, míg sikerül elhessegetni vagy félmillió szavazót..!
Olyanoktól kapott biztatást, mint Róna Péter, és hasonló kívülállók, de NEM a hatpárti koalíció kereste meg és akarta, hogy induljon!
Évekkel ezelőtt???
Eleve három éve foglalkozik politikával, négy éve még hithű fidesz-szavazó volt!
Ahogy elmondta, eleve egy helyi jobbikos noszogatta, hogy induljon polgármesterként is, őt a hatpárti összefogás soha nem kérte fel arra, hogy ugyan induljon már miniszterelnök-jelöltként, és lehetőleg addig kavarjon, míg sikerül elhessegetni vagy félmillió szavazót..!
Olyanoktól kapott biztatást, mint Róna Péter, és hasonló kívülállók, de NEM a hatpárti koalíció kereste meg és akarta, hogy induljon!
Választási eredménykimutatás az NVI honlapjáról - 2022.04.04. - 1:20.
Gyorsjelentés az ellenzéki vereség okairól
Talán van, aki emlékszik arra, amikor Magyar György párás szemekkel papolt az előválasztás éthoszáról, miközben Márki-Zay Péter szájából a legdurvább negatív kampány dübörgött a háta…..
Mentális Deficit
Az ukránok önmagukat lövik, a baloldal felgyújtotta a rá adott szavazatokat
2022.03.31 17:15:41
Tegyük a szívünkre a kezünket. Ezt azért kevesen hittük volna.
Amikor már teljesen mindegy, mit gondol, vagy mit mond az ellenfél, kitalálunk egy orbitális hazugságot és a szájába adjuk. Amikor már a valósággal köszönő viszonyba se hozható dolgokat, sima történelemhamisítást lehet úgy beleböfögni…..
morph on deer
2022.04.02 15:01:53
@Androsz:
“… mint amikor valaki, például, haláltáborba szállított zsidók szelektálásában segédkezik - ezt Soros György saját maga mesélte el magáról ”
Kár, hogy NEM ezt mesélte.
A személy, akire az apja rábízta, hivatalnokként az elhurcolt zsidók hátramaradt vagyontárgyainak leltárba vételével volt megbízva, és alkalmanként magával vitte az akkor 14 év körüli Soros is, hogy szem előtt legyen, ne keveredjen semmibe.
Na ebben a leltározási tevékenységben segített Soros, NEM a zsidókat, hanem a már elhurcolt személyek hátrahagyott értékeit segített “szelektálni”!
Nem pont ugyanaz…
“… mint amikor valaki, például, haláltáborba szállított zsidók szelektálásában segédkezik - ezt Soros György saját maga mesélte el magáról ”
Kár, hogy NEM ezt mesélte.
A személy, akire az apja rábízta, hivatalnokként az elhurcolt zsidók hátramaradt vagyontárgyainak leltárba vételével volt megbízva, és alkalmanként magával vitte az akkor 14 év körüli Soros is, hogy szem előtt legyen, ne keveredjen semmibe.
Na ebben a leltározási tevékenységben segített Soros, NEM a zsidókat, hanem a már elhurcolt személyek hátrahagyott értékeit segített “szelektálni”!
Nem pont ugyanaz…
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Valóban.
Csak az a szépséghiba, hogy az úgynevezett jóléti országokban NEM ez az alapelv, ez csak egy orbáni hatásvadász torzítás.
Ott az az alapvető, hogy az állam gondoskodik az ország minden lakójáról, és biztosítja számukra a tisztességes megélhetés lehetőségét!
Mégpedig mindezt úgy, hogy a mindenkori megélhetési normatívának megfelelő szintig támogatja a rászorulókat, azaz azokat, akiknek nincs elég jövedelme, alacsony a nyugdíja, stb, mégpedig egyénekre és/vagy családokra lebontva, pl lakhatási támogatással, nyugdíj-kiegészítéssel, stb. Családi pótlék a vagyoni helyzettől függetlenül jár, minden máshoz a család bevételét és az eltartott személyek számát veszi alapul.
Ez nagyon NEM ugyanaz.
Aki ugyanis nincs rászorulva, annak nem olcsóbb az áram, vagy a fűtés, - mindenért mindenki annyit fizet, amennyi a piaci ára, azért kap jövedelem-kiegészítést, hogy ezt meg tudja tenni. Olyan elmebeteg megoldás nincs azokban az országokban, hogy mindenki kap rezsitámogatást, aki többet fogyaszt, az többet, ez hungaricum.
És hogy ezt miből?
Többek közt a progresszív és differenciált adózás során befolyt adókból. Ott nem attól működik a gazdaság, hogy filléres bérek vannak, és alacsony a jövedelemadó, épp ellenkezőleg: a bérekből még a - ránézésre - magasabb adók mellett is jobban meg lehet élni, mint a 27+4%-os forgalmi adó hazájában, ráadásul van pénz az infrastruktúra folyamatos karbantartására, az oktatásra és az egészségügyre is.
Az orbáni gondolkodásmód legnagyobb hibája, hogy az alacsony bérekkel és a mindenféle adókedvezményekkel és támogatásokkal ideédesgetett befektetésekben látja a jövőt, amivel egy olyan versenyfutásba kezdett a “legolcsóbbak vagyunk” cél elérése érdekében, amivel sikerült teljesen legatyásítani az országot a workfare state beteg ötletével.
Normális helyeken nem a szimpla létezésért hajtják agyon magukat azok, akik azt teszik, hanem amikor mondjuk a normális megélhetést meghaladó célokat tűznek ki maguk elé, aminek érdekében extra bevételhez akarnak jutni, mert a tisztességes 8 óra munka biztosítja a megélhetést!
Na ETTŐL jóléti egy ország, és az igenis a mindenkori kormányának a felelőssége, hogy ezt biztosítsa.
A magyar miniszterelnöknek meg erről láthatóan fogalma sincs, vagy csak ez az ötlete támadt, hogy magyarázza, miért is a magyarok a sereghajtók már majdnem minden jóléttel kapcsolatos vizsgálat eredményeképpen.
“Kinek mit intézett a kormánya.”